Порекомендуйте джойстик

[intronik]

пишу сюда потому что сегодня чуть не купил Genius MetalStrike 3D был и про- но виброфункцию чет не признаю. раньше летал на Gembird JSK-420 кстати очень удобный по эргономике. Но от беда- не мой)) За неимением джоя пробовал на мыше- очень неудобно. Но вот стрельба- так точно никогда не бил. У джоя явно с этим проблемы- точно навести его очееень сложно. Хочу сделать себе подарок в магазинах видел Logitech Extreme 3D Pro и страшный футуристичный Saitek- вроде Cyborg X. Что лучше выбрать из этого. И что можете посоветовать в плане точности и удобства- если можно список моделей))

[NewLander]

С Cyborg X лучше не связываться - люфтит везде.
Extreme 3D Pro великолепен по эргономике, но резисторы ненадежные.
ИМХО, лучше Saitek Evo или Aviator (у первого получше эргономика, у второго - намного выше функциональность) или Thrustmaster T.16000 (наиболее долговечен при сравнимой с Evo эргономике).

[intronik]

Я уже прям загнался читая этот форум- у всего есть свои плюсы свои минусы. Еще бы выбор в магазинах соответствовал)) Попробую поискать их- это лучше чем остаться недовольным потом джоем. Extreme 3D Pro как раз мне не очень понравился как в руке сидит. А по точности они все на уровне?? Кстати гдето читал что есть еще оптические)) Это из уровня самых дорогих моделей наверно? Еще наткнулся на такой агрегат Saitek Cyborg V.1 Flight Stick

[NewLander]

Я уже прям загнался читая этот форум- у всего есть свои плюсы свои минусы. Еще бы выбор в магазинах соответствовал))

Такова селяви во всем - скажем, ЖК-телевизоры 32" тоже сильно отличаются

А по точности они все на уровне??

1024 отсчета по осям РУС у сайтеков и 3D Extreme (хотя тут мне и склероз изменить может - не исключаю и 512), 4096 у Хрустмастера.

Кстати гдето читал что есть еще оптические)) Это из уровня самых дорогих моделей наверно?

Отнюдь. Скажем, Evo Force на оптике - но точность у нее никакая.

Еще наткнулся на такой агрегат Saitek Cyborg V.1 Flight Stick

Игрушка для нубов. 5 кнопок - это даже для Ил-2 меньше чем ничего.

[Harh]

Интроник, не мучайся, купи Thrustmaster HOTAS X или Flight Stick X, если просто хочешь недорогой джойстик, вряд ли ошибешься. На точность значений по осям не смотри, она кукурузная, т.к. или контроллер шуметь будет як на Сайтеках, или резисторы за 4 месяца сядут и все равно будут шуметь. Единственное, у Эвы Форс точность действительно низкая, как Ньюлендер выше и написал, зато джойстик довольно надежный (по всем отзывам, которые я встречал). Однозначно же хорошего джойстика без ощутимых недостатков сейчас нет ни в одной ценовой категории. Т.е. даже если ты решишь купить джойстик за 20К рублей, даже у него найдутся очень спорные нюансы.

У TM T.16000M при его бесконтактном датчике тоже есть недостаток в виде полукосмической для такого джойстика цены и ощутимо недолговечной механики. Saitek Cyborg V1, как и Cyborg X - пластиково-скрипучие девайсы, хотя и их можно "есть". Джениус же не бери ни под каким соусом.

Вечером или завтра перенесу последние сообщения в тему "Порекомендуйте джойстик".

[intronik]

пришел к выводу что все же возьму Logitech Extreme 3D Pro ибо TM T.16000M брать много гемора а тут еще и жаба душит. а Thrustmaster Flight Stick X точностью совсем не блещет и кнопки под большой палец нет как я понял- я к такой уже привык. остается только один вопрос- хватает ли точности у него для качественной прицельной стрельбы??? просто после того как понял как оно может быть реально хочется попадать в цель почаще)) и пойду я завтра брать его- ибо 2 года гарантии и пофиг на то что он живет не долго.

[Вадим70]

пришел к выводу что все же возьму Logitech Extreme 3D Pro ибо TM T.16000M брать много гемора а тут еще и жаба душит. а Thrustmaster Flight Stick X точностью совсем не блещет и кнопки под большой палец нет как я понял- я к такой уже привык. остается только один вопрос- хватает ли точности у него для качественной прицельной стрельбы??? просто после того как понял как оно может быть реально хочется попадать в цель почаще)) и пойду я завтра брать его- ибо 2 года гарантии и пофиг на то что он живет не долго.

Выше озвученные джои пользовал и имею, самый из них точный и "кучный" T16000, потом Ева(сейчас наверное не купить?), середнячок Thrustmaster Flight Stick X, в заднице Logitech Extreme 3D Pro (кроме рукоятки, плюсов нету, в сравнении этого квартета)
На сегодня надо брать всё же T16000, дабы не пережевать за механику, можно отжечь пружину, только без фанатизма. Правда твист там грубый и медленный. Выложил фото только для поддержки аргументированности ответа, а так они у меня лежат на подарки-продажи, только всё лень заниматься этим.

[intronik]

Вот на этом спасибо- в регионе где я щас нахожусь взять по сути из выше перечисленного ничего нельзя- все на заказ. Джой если проживет полтора года хорошо играю часа по 3 в день- далеко не каждый день думаю это реально. Уже оценил свою высокоточную лазерную мышку)) готов кинуть камень в того кто скажет что такая не нужна- ход при самой жесткой аркадной игре окло сантиметра по столу и частое сообщение в чате что походу я читер с автоэйм. Да и при работе такое положение дел радует- мышка почти не двигается- очень удобно даже если завалить весь стол книгами и рлэ. Тоже думаю и про джойстики- нужна точность.

[Harh]

Вот на этом спасибо- в регионе где я щас нахожусь взять по сути из выше перечисленного ничего нельзя- все на заказ. Джой если проживет полтора года хорошо играю часа по 3 в день- далеко не каждый день думаю это реально.

Я тебе вообще-то выше писал, что точность, меряемая в отсчетах - кукурузная. Как качество фотоаппарата вычислять в мегапикселях. Логитек у тебя долго не проживет. При прочих равных за год развалится полностью. Киборг Эво довольно живучий, хоть механика у него кривая, как у всех Сайтеков. Эво Форс - очень даже живучий, если правильно настроен.

С точностями мыши не сравнивай - у них при существующей механике джойстиков никакой связи нет.

[intronik]

вобщем после изучения возможностей приобретения уже стою перед выбором- T16000 или Aviator. ко второму душа как то больше лежит- от только как раз о том насколько он будет точен и какая там механика так толком и не понял. После теста того на чем сейчас летаю реально понял что любой выбор хороший выбор)) у него от осей ничего не осталось- а если вести медленно то он заборы рисует. причем хаотично по несколько линний на льбую ось- в центре сплошная мертвая зона- и та как то умудрялся же попадать. От и сижу щас гадаю что завтра заказать?

[honda]

Тогда уж лучше это

[intronik]

Тогда уж лучше это

не лучше- вещь конечно хорошая но лучше из магазина всеже. До сих пор правда не решил что именно. Но завтра сто процентов возьму какой нибудь- летать охота))

[Harh]

Ой-ёй... Бери хоть Т16000М, хоть Авиатор, каждый по-своему хороший и по-своему плохой.

Насчет люфтов и механики ты зря заморачиваешься. Дело в том, что люфты есть у всех джойстиков, причем обычно ощутимые. То, что ты подсознательно, похоже, хочешь получить, называется подшипниковая механика, где люфтов именно нет. Но это только результат ручной переделки джойстиков. Такую механику в частном порядке, но на регулярной основе делает как минимум 2 человека, но делают ее на джойстик Сайтек Х52/Х52 Про - кстати, именно такой тебе выше посоветовали с рук. То, что оно тебе надо и целесообразно, не факт. Вместо интересности может наоборот отбить всю охоту играть в авиасимы. Хотя это мои измышления Если интересно ознакомиться, вот один из вариантов переделки:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=61135

К слову: единственный джойстик, который не имел заметных люфтов по датчикам (это не относится к шестернями обратной связи, отвечающим за центровку) - это микрософтовский ФФ2, снятый с производства году в 2004. Там просто конструкция была правильная. Ты же в любом случае получишь на руки джойстик, который через полгода эксплуатации начнет постепенно терять точность. Это все я тебе пишу, чтобы ты сверх меры точностями и люфтами не заморачивался. Здесь все, увы, гораздо сложнее, чем у мышей.

[Funtik]

Всем привет! А какие плюсы и минусы у Авиатора? Сейчас ищу РУС к Сайтек Х52 Про, если не найду, то может Авиатор взять?

[intronik]

да уже решил что всеже авиатор- придется немного заморочится с кнопками- на русе их явная нехватка- ибо управление огнем займет все место а надо еще прицел куда нибудь пихнуть. Но эт не велика проблема- на левую руку можно повесить оочень много функций)) А в остальном неплохое решение как мне кажется. А на счет долговечности- не машину же беру)) В детстве удалось потрогать тот самый майкросовтовский джой- гонял в миг29 по моему уже на новенькой 98 винде))

[AIRgun]

Он же вроде без твиста?

[Funtik]

Твист у Авиатора есть. Как у него с точностью и МЗ? Есть у кого данные джойтеста? Хотелось бы увидеть! Смотрел его в магазине, загрузка у ручки вроде нормальная, люфтов не заметил!

[Economist]

Еще надо учитывать, что авиаторов как минимум 3 "разновидности": PS33, PS40U, PS41 - вполне могут не только кнопками различаться.

[intronik]

про модели- те что с кнопками на панели дешевле- так что думаю только в них и разница. Заказал себе с красным тумблером

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------

Он же вроде без твиста?

Кто?

[Harh]

Авиатор с твистом.

[intronik]

да твист вещь удачная- жаль в настоящих на джойстиках нет)) хотя и самолетов где это актуально еденицы

[AIRgun]

да твист вещь удачная- жаль в настоящих на джойстиках нет)) хотя и самолетов где это актуально еденицы

Ты с ума сошел? Твист полное говно, не точно в настоящих самолетах, а даже в виртуальных.
Для чего его в самолеты то влиплять?!

[gosha11]

да твист вещь удачная- жаль в настоящих на джойстиках нет)) хотя и самолетов где это актуально еденицы

????? в каких например??? а то мне всё с педалями попадаются...

[Harh]

????? в каких например??? а то мне всё с педалями попадаются...

Попрошу эту тему не развивать Холивара т/или срача тут не хватало.

[Harh]

Народ, не устраивайте холивар на тему "надо твист в реальный самолет поставить"/"убить создателей твиста"