Я тоже готов приобрести САБЖ, а также оплатить работы по установке указанной выше платы на мой Х52.Сообщение от AndyGandy
Писать на: g_post@mail.ru
(место нахождения джоя - Москва)
Я тоже готов приобрести САБЖ, а также оплатить работы по установке указанной выше платы на мой Х52.
Писать на: g_post@mail.ru
(место нахождения джоя - Москва)
Поднимаю тему заново. Буду на МАКСе, так что можно даже настроить.
Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.
таки Сайтеку пора в комплекте продавать паяльник, олово, канифоль ...
Паяльник голубого цвета с лампочками и фирменным логотипом Saitek должен выглядеть эфектно! Перефразируя рекламу: *Saitek - мы научим паять всю страну
Вроде настроил кривые немножко.Ощущения такие,что за прирост в точности стрельбы на 20% ,потерял "ощущение" самолета и возможность агрессивно виражить на 30%.Говорят что надо привыкать,возможно.Но сейчас ощущаю себя летающей "тушкой".
Вобщем я понял так: Х-52 больной, которому так или иначе на хирургический стол. Серийный номер ролей не играет.
I'll bee back...
нелинейность
её править не будут
на МЗ много народу жаловалось по всему миру, а на нелинейность почти никто
а посему гланый Сайтек нихрена по сему поводу предпринимать не собирвается
Наверное в новой модели поправят... если вообще соберуться её делать...
Над седой равниной Рейха гордо реет Б-17...
Имею тоже Х52 и туже болезнь МЗ. Ну, решил вылечить, хотя - я не доктор.(паяльник первый раз взял в руки)
Паял по схеме gogoblin. После двух дней пайки я все-таки ее собрал, ну и что-то у меня она не работает. Понятно первый блин комом. Нужна помощь.
1. Как проверить вольтметром МСР602 - жива она еще или нет?
2. На плате Сайтак померил напряжение.
на оси Y (Ж-З +4.18В; Ж-К +1.26В; К-З +1.27В),
на оси Х (Ж-З +4.17В; Ж-К +0.03В; К-З +0.02В).
Так должно быть или я что-то в джое уже спалил?
3. Подсоединяю мною спаенную плату к плате на Сайтек, и мерию напряжение на выходе к датчикам (датчики не подсоединял) крутя подстр.рез.
на оси Y (Ж-З +4.18В; Ж-К мин.+1.63В, мак. +1.81В; К-З мин.+2.18В мак. 2.39В),
на оси Х (Ж-З +4.18В; Ж-К мин.+1.88В, мак. +1.97В; К-З мин.+1.88В мак. 1.97В), кто скажет - где ошибка?
PS. С подсоеденеными дачиками напрежение на оси Y=2.12 ; X=2.10 и не регулируется.
Оригинальные показания с датчиков:
на оси Y 0.95-2.16-3.34
на оси Х 0.88-2.10-3.35
Крайний раз редактировалось BETEP; 25.04.2005 в 21:26.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
1. ИМХО - никак1. Как проверить вольтметром МСР602 - жива она еще или нет?
2. На плате Сайтак померил напряжение.
на оси Y (Ж-З +4.18В; Ж-К +1.26В; К-З +1.27В),
на оси Х (Ж-З +4.17В; Ж-К +0.03В; К-З +0.02В).
3. Подсоединяю мною спаенную плату к плате на Сайтек, и мерию напряжение на выходе к датчикам (датчики не подсоединял) крутя подстр.рез.
2. Это напруги без приблуды или уже с ней? ось Х какая-то нехорошая.
3. мерять надо на основной плате джоя (или на выходах микрухи), а не на датчиках. Датчики должны быть подключены, иначе схема работать не будет - нет собственно опорного напряжения, которое эта схема должна логарифмировать.
Прежде всего, я бы проверил монтаж - все ли ноги правильно подключены и вообще на соответствие со схемой, полярность включения. Частая ошибка - зеркальное расположение ног с обратной стороны, новички часто путают и паяют не туда (это вообще - конкретную сборку я не рассматривал и ничего не утверждаю).
А без схемы Гогоблина джой работает?
Крайний раз редактировалось FlyingPig; 26.04.2005 в 17:56.
Новости для владельцев "новых" 52-х (без мертвой зоны).После настройки схемы гоблина резисторами не по инструкции мастера Гоблина,а методом Коржика,смазаный квадрат превратился в круг(при движении джоя по небольшому радиусу).И теоретически гиперчувствительность в центре должна сильно уменьшиться.(проверю вечером).Позже Коржик напишет как именно настроил резисторы(кажется значения в центре оставил старые).Но это только обладателем джойстиков без МЗ.
Ну если быть совсем точным, то квадрат есть, но он более круглый
А что за метод Коржика такой? и в чем его суть?
то FlyingPig
Огромное спасибо!!!!!
Ошибку свою, я все-таки нашел. Я не правильно ноги посчитал в микросхеме, они же от первой ножки сверху идут вниз, а с другой стороны потом снизу верх. Ну, а я считал все сверху вниз и с другой стороны тоже. Не пинайте сильно. За беспокойство прошу прощение.
Вот еще что.
Вчера мерил напряжение на джое было 4.18, а сегодня 5.11. Это как так?
Соответственно и везде напряжение выросло. Джой еще работает, но я его отключил.
Жду совета.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
Это у вас, дядя, блок питания в компе кривой - на USB должно быть 5 вольт. В джое, за счет падения напряжения, чуть меньше, но никак уж не больше.
Или тестер навернулся. Или батарейка в нем села - если таковая имелась.
Цитата:
Сообщение от CARTOON
Новости для владельцев "новых" 52-х (без мертвой зоны).После настройки схемы гоблина резисторами не по инструкции мастера Гоблина,а методом Коржика,смазаный квадрат превратился в круг(при движении джоя по небольшому радиусу).И теоретически гиперчувствительность в центре должна сильно уменьшиться.(проверю вечером).Позже Коржик напишет как именно настроил резисторы(кажется значения в центре оставил старые).Но это только обладателем джойстиков без МЗ.
А что за метод Коржика такой? и в чем его суть?
Мужики! Никакого "метода КорЖика", не существует.
Настройка по инстнрукции Гогоблина, только с той разницей, что не пытались восстановить диапазон напряжений,
в случае Cartoona-
на его джое до доработки диапазон был 0,89-3,3 B c центром 2,11 В.
После прививки "Гогоблина" его джою первый раз подстроили на этот же
диапазон 0,89-3,3 B c центром 2,11 В -получили "квадратичный" отклик,
потом диапазон ужали до 1,1-3,1 с центром 2,11 В- "квадратичность" уменьшилась, т.е. больше на окружность стало быть похожим.
Вот FlyingPig выше классно всё изложил по методике настройки,
дальше просто творчески подходить к результатам.
Вот и всё
Чтобы получить работоспособный агрегат подстроечники по большому счету и не нужны.(Только просто выкидывать тот что на входе не надо - для этого случая надо поменять номинал входного резистора ).Агрегат по любому отавтокалибруется. Имхо их наличие позволяет увеличить вероятность благоприятного исхода за счет контролируемости и повторяемости результатов.А также не увеличить шумы при зауженном диапазоне.А также не посадить МЗ за счет смещения центра куда-нибудь в сторону где она к тому же не будет эффективно давиться.
Характеристику можно было сделать и линейной.Просто изначально схема боролась в первую очередь с МЗ - отсюда и повышенная чувствительность у центра.Если кто хочет поэкспериментировать с номиналами для увеличения линейности - охотно поделюсь инфой.
Если не настраивать диапазон - точнее его заузить - то можно попасть в точки с разной нелинейностью - так что в этом смысле метод Коржика существует и работает.
Конечно делитесь! Ибо хоть квадрат и стал более круглым, но всё равно летаешь как корова на льду
Поэкспериментировать можно, только изложи все подробно.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
ХАТИМ! ХАТИМ! ХАТИМ!
2.Без приблуды
3. А более подробнее можно рассказать , как правильно настраивать? Какие контрольные точки надо померить до и после подсоединения схемы Гогоблина.
Работает еще
Крайний раз редактировалось BETEP; 26.04.2005 в 21:59.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
Короче так:2.Без приблуды
3. А более подробнее можно рассказать , как правильно настраивать? Какие контрольные точки надо померить до и после подсоединения схемы Гогоблина.
Работает еще
1. Сначала меряем оригинальные напряжения (без схемы Гогоблина) между ЖЕЛТЫМ и КОРИЧНЕВЫМ проводами. Для этого берем два отрезка (желательно в разноцветной изоляции, чтобы не запутаться при замерах)одножильного монтажного провода 0.3-0.25мм, на каждом из них снимаем на одном конце изоляцию на 5мм, а на другом конце - на 20мм. На основной плате джоя, где стоят разъемы для датчиков Холла, вставляем 5мм концы подготовленных проводов в отверстия на разъеме между изоляцией соответствующие по цвету провода и пластиковым корпусом разъема (см на схеме V в кружочке - это будет наш вольтметр), т.к. собственно контакт там внутри, поэтому нужен тонкий "щуп", который получился из нашего провода. Проводники должны сидеть достаточно прочно, не болтаться, ну и ясное дело - обращаться с ними в дальнейшем надо аккуратно, не тянуть - не то выскочат. К свободным концам наших импровизированных щупов подключим мультиметр, для чего желательно использовать крокодилы или что-то в этом роде, т.к. руки у нас должны быть свободными.
Замеряем напряжения при положении ручки джоя в нейтральном и в крайних положениях последовательно (по каждой оси) и записываем показания. У меня было примерно так 0.84(Л) - 2.12(Ц) - 3.40(П). ЦЛП - это центр, лево, право (Насчет лево и право не помню кто где, но думаю разберешься). Это те напряжения, к которым мы должны стремиться при настройке схемы Гогоблина - ведь собственно схема джоя рассчитана на работу с именно на этими величинами.
2. Теперь включаем схему Гогоблина (полностью), предварительно семь раз визуально и прозвонкой проверив правильность монтажа самой схемы.
Замеряем напряжения в тех же точках (см. картинку), что и в пункте 1 и подстроечниками начинаем добиваться близких по величиние напряжений.
Сначала выставляем напряжение нейтрали с помощью R2 - это напряжение должно быть порядка 2.1 вольта (+- 0.25 для разных моделей джоев). Затем, отклонив ручку джоя до упора по настраиваемой оси, резистором R1 догоняем "концевое" напряжение до 0.84 или до 3.40 в зависимости от того, в какой конец отклонили РУС. Следует понимать, что R1 определяет диапазон чувствительности схемы и влияет одновременно на оба "концевых" напряжения, поэтому выставить эти напряжения по отдельности не удасться, нужно пытаться загнать одновременно оба напряжения в нужный нам диапазон 0.84 - 3.40.
Особое внимание обратить, чтобы по осям X и Y отклонение доходило до максимума - при просаженном 3.40 или завышенном 0.84 схема джоя имеет тенденцию недотягивать до максимума, оставляя в Joytesterе зазор в 2...3 пиксела по периметру.
Очевидно, после настройки R1 напряжение в нейтрали почти наверняка немножко сместится - опять потихонечку крутим R2 и потом проверяем концевые напряжения. Две-три итерации и все напруги встали на место.
Крайний раз редактировалось FlyingPig; 27.04.2005 в 09:06.
По мне так нелинейность основная проблема. Пиши конечно.
Лучше недооценить себя, чем своего противника!
Тоже с удовольствием почитаю о доработках 52-го в сторону улучшения.
А продолжение буит?
всем привет!!!! принимайте в ряды
мз вроде нет только ближе к центру почему то чувствительность какая то вялая,и еще обзор можно только на первой хатке использовать? и как на одну кнопку без шифта повесить три функции ну типа как в АВ2 в трастмаппере?
Ваши права
Ответить с цитированием