Альтернативная история

[ANI-MAKS]

Извините, но я ведь сначала спросил - соответствует ли это теме - и вроде возражений не было.

Да я не возражаю - так, посетовал..

[panzer_papa]

Понимаете, в чем дело - мне трудно от балды скрещивать ежа и ужа.
Для того, чтобы делать АИ, я в АИ закапываюсь.
Вот ведь М3 у меня не просто так Александровского батальона. Это ведь драка насмерть за Оху - единственную на тот момент сибирскую нефть - и где - под боком у японцев.
Я вот когда вот эту повесть написал:
http://zhurnal.lib.ru/s/shewljakow_m_w/13.shtml
- ей предшествовал многостраничный таймлайн. А по ходу написания пришлось много чего ВЫСЧИТЫВАТЬ - вплоть до того, как работает керосинка. Фон не должен малеваться на картоне - иначе и все что перед этим фоном - бессмысленно.

[deSAD]

Я вот когда вот эту повесть написал:
http://zhurnal.lib.ru/s/shewljakow_m_w/13.shtml

"Хорошо есть и хорошо весьма" (с)

[panzer_papa]

Спасибо! А коммент оставить?

[deSAD]

Спасибо! А коммент оставить?

А на приватное послание ответить? Шучу, канешна Что ж до помянутых "комментов" ... как-то даже в голову не пришло, право слово Я на таких ресурсах гость редкий, правилам хорошего моветона не обучен, так что - "звыняйте, батьку" (с)

[panzer_papa]

А на приватное послание ответить?

Ой, извините! Не овладел еще непривычным движком форума.
Отправил и вам ЛС.
Если будете оставлять комментарий - посмотрите пожалуйста и "Русские эскадрильи RAF"

[Myshlayevsky]

Мусья!!! (мн.число от мусье)
А скины будут? Не мне ж одному их штамповать! Тем боль, шо у меня творческий спад, кризис жанра:-(

[Big-B]

во, во, у меня тоже спад...просто пипец....

[Myshlayevsky]

Есть идея. Итак:
Берем Як-4. Берем пару немецких реактивных движков. Засовываем. Шо имеем? Имеем скоростной разведчик-бомбардировщик Як-41 образца одна тыща сорок четвертого года.

[Myshlayevsky]

во, во, у меня тоже спад...просто пипец....

Надо водку немножко пьянствовать и беспорядки хулиганить для расширения умственного развития

[Big-B]

вот тут ты прав, беспорядки хулиганить нада, вот вечером этим и займусь .......

[Myshlayevsky]

Уперьёд!!! Даешь это самое!!!

[Big-B]

у тя почта есть? а то разводим тут флуд и флейм разный, а насчет беспорядка - эт правильна, и пивом заправлюсь!

[Бомбер]

Берем Як-4. Берем пару немецких реактивных движков. Засовываем. Шо имеем? Имеем скоростной разведчик-бомбардировщик Як-41 образца одна тыща сорок четвертого года.

Учитывая, что сам по себе Як-2,4 был таки весьма посредственным самолетом, с немецкими движками 44-го года это будет посредственность в квадрате...

[panzer_papa]

Есть идея. Итак:
Берем Як-4. Берем пару немецких реактивных движков. Засовываем. Шо имеем? Имеем скоростной разведчик-бомбардировщик Як-41 образца одна тыща сорок четвертого года.

Ужас. Как там у вас с прочностью? Никак... а ведь оно еще и активно гнить будет...
Лучше делайте советский Арадо из Пе-2 или Ту-2

[Myshlayevsky]

у тя почта есть? а то разводим тут флуд и флейм разный, а насчет беспорядка - эт правильна, и пивом заправлюсь!

Есть. Error_404(ухо)inbox.ru.

[Myshlayevsky]

Ужас. Как там у вас с прочностью? Никак... а ведь оно еще и активно гнить будет...
Лучше делайте советский Арадо из Пе-2 или Ту-2

Ну, будет, ну, плохой он. Зато красивый! И ваще, кто говорит, что его в 44м из дерева лепить будут? Вспомним ту же лавку!!!
Киль - одинарный, стабилизаторы поднимаем на него (чтобы газы от движков не спалили) - и вперьод!!!
А вобще Вы правы, лучше все же делать тушку реактивную. С четырьмя движками в двух гондолах, чтобы всем завидно было!!!

[Бомбер]

А вобще Вы правы, лучше все же делать тушку реактивную. С четырьмя движками в двух гондолах, чтобы всем завидно было!!!

Учим матчасть!
Реактивный Ту-2 - это не альтернативная, а вовсе даже реальная история. Фоты показать?

[Бомбер]

Собственно, вот он - туполевский "объект 77"

[Wotan]

С маленькой поправкой «Реактивный Ту-2», это уже не «Ту-2», как бы кому не хотелось его так называть.
С Уважением

[panzer_papa]

Ну, будет, ну, плохой он. Зато красивый! И ваще, кто говорит, что его в 44м из дерева лепить будут?..
Киль - одинарный, стабилизаторы поднимаем на него

По поводу красоты - видимо - единственный аргумент.
Переделывать смешанную конструкцию на металл - проще создать машину с нуля. Это же такая каша - и полумонокок, и ферма - мама не горюй!
Т-образное оперение - нафиг-нафиг! Конструкция получается тяжелее "классики" для того, чтобы обеспечить прочность - это почти аксиома. Либо мы получим смещение центровки назад - привет штопора! - либо конструкция будет иметь недостаточную прочность - это ближе яковлевским традициям - и на максимальных скоростях стрелок будет видеть, как оперение начинает сыпаться.
Возможное решение проблемы - большое поперечное V стабилизатора - утяжеление конструкции минимально, устойчивость несколько повышается.

[Myshlayevsky]

Учим матчасть!
Реактивный Ту-2 - это не альтернативная, а вовсе даже реальная история. Фоты показать?

[Чешу репу] Блин, онож в натуре!!! Вспомнил!!! От шо значит застарелый склероз плюс перманентное похмелье!!!!

[Myshlayevsky]

По объекту 77: внешне от тушку не очень напоминает, и в конце концов, я же говорил: по 2 движка в 2х гондолах, чего мы на объекте не наблюдаем.
По реактивному Яку: я не имел в виду Т-образное оперение, а как бы недо-Т-образное, типа того, какое у штурмфогеля. Но если принять ваш вариант, то можно в принципе не менять ТИП оперения - два киля на стабе, а взять то что есть и придать ему поперечное V, как у саламандры Не162. По поводу перевода смешаной конструкции на металл: а с лавкой долго мучались, или там другая ситуация была по силовой конструкции? Я сам не знаю, хотелось бы услышать.

[Бомбер]

По объекту 77: внешне от тушку не очень напоминает,

Тем не менее, крыло и задняя часть физеля вметсе с оперением там почти без переделок от Ту-2. Другое дело, что из среднеплана его переделали в высокоплан.. Отсюда и изменения в средней части физеля. А морда от дальних модификаций Ту-2

и в конце концов, я же говорил: по 2 движка в 2х гондолах, чего мы на объекте не наблюдаем.

Ну да.. Туполеву таки все-таки идея четырех движков не понравилась..

По поводу перевода смешаной конструкции на металл: а с лавкой долго мучались, или там другая ситуация была по силовой конструкции? Я сам не знаю, хотелось бы услышать.

А где на лавках металл, простите? :confused: Из силовых элементов на Ла-7 металлический лонжерон крыла, да и только...

[Myshlayevsky]

Ла11 - наше всё :-)