Угу, в Николаеве(Украина кстати) и с водоизмещением 50-70 тыс. тонн.Авианесущие крейсера, авианосцы строили еще в 1970-х годах....
А никто кроме США свои порядки в мире и не устанавливает.А у кого,кроме США,есть истребитель 5-го поколения?
Нет. И что?А 787-й уже летает?
Северная верфь? Авианосец 100 тыс. тонн? Не д у м а ю."Северная верфь" вполне осилит.
Я не ору, а говорю. А ты беги в школу, учись буквы писать.Сообщение от Vini Puh
Да и самое главное, не говори мне что я должен делать, а я не скажу куда ты должен пойти. Хорошо?
Есть С-Пб, есть Сормово, есть Северодвинск, есть Комсомольск на Амуре - есть много городов где с удосторением все наормально, свет клином на Николаеве не сошелся
Ну им это уже накладно становится, Китай на подходе, да и мы есди балаболить и сопли жевать не будем тоже кой на что годны
Дай денег - построим легко
Основные тактико-технические элементы ТАКР проектов 11434, 1 14342 и 1 1435 -
Водоизмещение полное, т - Ок. 44 500, 45400 т, 65000 т, Более 55 000 т. Это еще 80-ые года....
Или Элинг не сможем рассчитать под такие кораблики? или Док не сварим под такое водоизмещение
http://vs.milrf.ru/armament/marine/kr_peter1.htm
ТАРКР "Петр Великий" - самый большой в мире неавианесущий ударный боевой корабль (26 190 тонн). "Петр Великий" как и другие корабли проекта «Орлан» проектировался как ударный крейсер для завоевания превосходства на море. И хотя атомные крейсеры пр.1144 "Орлан" в течение ряда лет были лучшими в мире кораблями своего класса, ряд специалистов вынуждены признать проект неудачным. По их мнению, для того, чтобы противостоять современным противокорабельным ракетам, авиационным пушкам и бомбам небольшого калибра, корабль следовало оснастить хотя бы минимальной броневой защитой. Корабль не обладает достаточной огневой мощью и автономностью. Реальный «Орлан» может справиться с любым из чрезвычайно неудачных американских послевоенных крейсеров, но абсолютно беззащитен перед авианосным соединением или модернизированными американскими линейными кораблями типа LOWA.
P.S - А Вини Пуха не обижай, при слове культура он машинально хватается за АКМ
P.P.S А накуя нам тока щас авианосцы - нам то свое удержать пока надо, вроде бы на боремся за господство на море пока, не лучше ли это бабло вложить в ядерную триаду и нормально оснощеную и обученую армию и погранвойска для ведения обыкновенных локальных конфликтов???
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 03.06.2006 в 16:46.
В мире тысячи судостроительных заводов, но вот строить Нимицы почему то можно только на заводе в Ньюпорте. А почему? А потому что я вот не поленился и зашел на сайт Сев. верфи и выяснил, что максимальная длина тамошних эллингов 170 метров, а ширина 24. Ну? Компренде? Построите вы там легко авианосец? Дело ведь не в деньгах, а в возможностях завода.Есть С-Пб, есть Сормово, есть Северодвинск, есть Комсомольск на Амуре - есть много городов где с удосторением все наормально, свет клином на Николаеве не сошелся
Ну и что?
Поищите водоизмещение нефтетанкеров,гляньте где их делают и подумайте-может ли судостроение в России построить АВ подобного водоизмещения.(при наличии финансирования конечно).
А это причем?
Если уж быть последовательным,то первый самолет 5-го поколения сделан не в США,а в Швеции."Рафаль" и "Еврофайтер" то-же совсем не американские..
Или "стелс" является определяющим?
Да нет,ничего.Почему бы тогда не вспомнить всевозможные проекты "космических бомбардировщиков" как образец гениальности и передовых технологий?
Не думайте.Корабли под 75тыс. водоизмещением могут производить в том-же Питере.
Да и на хрен нужна лоханка под 100тыс? Папуасов пугать? Никто в мире,кроме "островитян" такие корабли не строит(и не планирует).А если сравнить протяженность сухопутной и морской границы России(и не забыть,что к большой части морской границы России кораблик типа "Нимитц" приплывет только при поддержке ледокольного флота)-то разные мысли возникают.
Так что примеры "Нимитцев" не в кассу-Россия не США.
З.Ы: И не надо Винни учится-он староват для этого.
Ты выше-то прочти.
А к тому времени или осел подохнет,или эмир окочурится.
===============================================
А один авианосец вообще то сам по себе не воин - я помню как увидел схему ордера в УЦ во время службы - прифигел вообще то, скока его кораблей сопровождает - по масштабам ВМФ СССР где то в районе между дивизией (бригадой) и эскадрой надводников + еще порядка половины дивизии ПЛ. Проитивостовлять им такую же армаду - по деньгам мы не потянем - не легче ли ентот ордер фигануть 2 - 3 подводными лодками или РК с черт знает какой дистанции... Вы там в сибири не в курсе, отменли ли США свои любимые маневры тим спирит, а то как то раньше они очень любили их проводить в районе японского моря, причем покрывался в случае всего такой нехилый квадарт как Владивосток, Хабаровс, Комсомольск... Просто помню каждую осень начинался стрем по всему флоту, выгоняли всех наблюдать за этим шоу с ЯБЧ на борту
Проводят, проводят. Недавно что-то такое слышал. Надо бы поиском поискать.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ни одно судостроительное предприятие России построить корабль типа Нимица не в состоянии(зачем он нам нужен - вопрос другой).Не думайте.Корабли под 75тыс. водоизмещением могут производить в том-же Питере.
Да и на хрен нужна лоханка под 100тыс? Папуасов пугать? Никто в мире,кроме "островитян" такие корабли не строит(и не планирует).А если сравнить протяженность сухопутной и морской границы России(и не забыть,что к большой части морской границы России кораблик типа "Нимитц" приплывет только при поддержке ледокольного флота)-то разные мысли возникают.
Так что примеры "Нимитцев" не в кассу-Россия не США.
787 полетит в 2008 и будет значительно выгоднее 96. Это реальность. Вы можете вспоминать что хотите.а нет,ничего. Почему бы тогда не вспомнить всевозможные проекты "космических бомбардировщиков" как образец гениальности и передовых технологий?
Ну что вы, учиться никогда не поздно.З.Ы: И не надо Винни учится-он староват для этого.
З.Ы Тему кораблей и самолетов предлагаю закрыть, т.к. отставание России от США в этих отраслях очевидно. И это все что я хотел сказать. Если кто-то думает, что Ил-96 круче Боинга, Ф-22=ФАК ПА, а Сев верфь может хоть завтра заложить авианосец, то счастливой жизни с эльфами.
Ты сначала сделай лучше чем у Вини Пуха, который входит в пятерку лучших оружейников РФ, какое нибудь холодное оружие - нож клинок шпагу - а потом учи его буквы писать то
Зато мы 20 лет занимались всякими экономическими и социальными экпериментами, голосуя за них сердцами, задницами, чем угодно - только не головой в результате которых опять выясняется что ситуация, как сказал Сталин в начале 30-х годов- "Мы отстали на 100 лет, и если не пробежим это расстояние за десять лет - то нас сожрут" Какое то у нас постоянное де жавю с этими либералистическими играми
P.S А тремя главными лозунгами (столпами интеллектуальной мысли) русской Интеллигенции "Кровавая Гэбня - народ - быдло - всегда на Западе один хрен лучше" ситуацию не исправить
P.P.S Мне довелось тут поработать с компаниями из области ВПК - хотел бы оценить на исследовательский потенциал Локихида, Боинга и других компаний ВПК США, которые бы так в течении лет так 6-8 работали мы на прокадке кабель трасс, стелили крыши, шабашили на стройках и на рынках - одним словом занимались бы всем кроме работ по НИОКРУ, а так же оценить их эффективность предположив что у них все сотрудники предпенсионного возраста на 200 - 400 баксов, так как в той же самой мотороле дают с ходу 1500 - 2000 баксов.... Или народу в Сибири на все с большой колокольни? Интересная позиция
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 03.06.2006 в 19:21.
Ножи и шпаги я делать не умею, но буквы научить писать могу.Ты сначала сделай лучше чем у Вини Пуха, который входит в пятерку лучших оружейников РФ, какое нибудь холодное оружие - нож клинок шпагу - а потом учи его буквы писать то ОК???
Ну приблизительно так.Зато мы 20 лет занимались всякими экономическими и социальными экпериментами, голосуя за них сердцами, задницами, чем угодно - только не головой в результате которых опять выясняется что ситуация, как сказал Сталин в начале 30-х годов- "Мы отстали на 100 лет, и если не пробежим это расстояние за десять лет - то нас сожрут" Какое то у нас постоянное де жавю с этими либералистическими играми
Смею вас уверить - народ Сибири волнуется и переживает.Или народу в Сибири на все с большой колокольни? Интересная позиция
Cлыш ты... орнитолог любитель....)))
Учусь в этой жизни постоянно.. не переламываюсь...
Ту хрень, которую ты тут понаписал, можно в унитаз спустить не жалея.
Таких мальчиков как ты, я в своей жизни видел предостаточно...
Ваше кредо по жизни, жевать жваку и рэмбой любоваться... гадить в стране, которая тебя родила и защищает.... херовая или хорошая эта страна, так это самому надо решать, и не уподобляться явлинским и ушлёпкам гайдарам разным с "умными" радзиховскими.
Терпеть не могу бестолкового визга, по поводу высосаных проблем.
Тебе нравится "супИрдиржава" ...??? вот и двигай туда, по крайней мере буду относится к тебе как к врагу... а так не рыба ни мясо... пятая колонна какая то... дешовая....
Крайний раз редактировалось maverick; 04.06.2006 в 18:56.
Обоснуй пжалста...
Я ведь тоже могу сказать, что ты импотент....
1. вот когда взлетит, тогда и взглянем...
2. 787 будет дешевле 96-го...??? и выгодней это как...???
Это потому, что ты в этой теме просто дилетант. (на основании твоих заявлений про тоннаж и прочую хрень.)
да неужели...???
Тады ответь на один вопрос:
1. Чем отличается русский ллюминий от мериканского...??? а также и чюгуний..???
2. Когда был сделан МИГ 29 и как далеко его перепрыгнул супир пупир Раптор...??? (перепрыгнул ли???)
3. Аналог 25 МИГа есть где нибудь в мире...??? или 31 МИГа... (только не приводи пример "БлэкБерда" а то ведь засмеёт народ форумный)
4. Про "Сучёк" спортивный я ваще молчу....
5. А девки у нас самые ..... короче нету в мире таких девок как в РОССИИ.
Ты уж лучше помолчи...
А я те из самых хороших побуждений букварь своей дочки вышлю... там на первой странице хорошие строчки есть, про страну в которой ты живёшь.... хорошая такая книжка, серьёзная....
Крайний раз редактировалось maverick; 04.06.2006 в 18:57.
Что, вини, дальше первой страницы не продвинулся? Оно и видно.А я те из самых хороших побуждений букварь своей дочки вышлю... там на первой странице хорошие строчки есть, про страну в которой ты живёшь.... хорошая такая книжка, серьёзная....
Дядя, мы друг друга не поймем, поэтому к остальному твоему пассажу вопросов не имею. Тошнит комментировать шовинистические выкрики(спроси у дочки, что такое шовинизм) просто. Тем более от русского «патриота», который однако ж русский язык мало-мальски освоить не в состоянии.
Интересно тут у вас...вот только темка про Крым была, или забыли уже?
Кстати...а правило про всякие удафизмы видимо не всех касается?
================================
Мона спросить у Вас, что вы лично сделали для своей страны, кроме изрыгания криков Гэбня-Быдло- запад? А в чем винин шивнизм то вообще?
Ровным счетом ни-че-го. Сижу на шее у государства, кушаю младенцев, привожу контрабандное грузинское вино, жду американской визы.Мона спросить у Вас, что вы лично сделали для своей страны, кроме изрыгания криков Гэбня-Быдло- запад?
Или чем там занимается дешЁвая пятая колонна? Спросите у Вини, он вам лучше рассажет, т.к. повидал таких как я немало…
Кстати да, а товарищам, которые под умных-прогрессивных косят (и ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ в отличие от БЫДЛА -- см. словарь российского либерала), надобы посоветовать изучть значения терминов шовинизм, фашизм, нацизм, национализм и чем они друг от друга отличаются.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Да задолбали ужо..
Правила одни для всех.Интересно тут у вас...вот только темка про Крым была, или забыли уже?
Кстати...а правило про всякие удафизмы видимо не всех касается?
Винни-предупреждение за удаффизмы и оффтоп.
Еще бы не мешало побольше уважения к собеседнику проявлять.
Всем остальным любителям полялякать-или про Крым, или прикрою эту лавочку.
Флоггер опередил
"Ничто не придает такой бодрости духа как пуля, пролетевшая мимо тебя" (Уинстон Черчилль)
http://img143.imageshack.us/img143/4263/bf21422ar8.png
Ваши права
