Прохождение и тактика в Silent Hunter IV

[ulmar]

Я так предполагаю, что по мере освобождения островов, базы будут приближаться к Империи. Я дальше сентября 42-го не заходил, все боролся с вылетами, косяками, устанавливал патчи, операционки. И всегда начинал с 7.12.41-го.

примерно так. базов становится сперва меньше - наступление джапов, а потом больше. причем на островах это так примерно и выглядит - плавбаза с парой-тройкой ДД.
я начинал с филиппин, а на пх уже переводился (приказом, я ничего не выбирал, лодку меняли так же, причем хреново, что даже тип лодки не писали, на какую переводят, не по американски както ))), не знаю как там вначале с дальностями.
но на пх точно нельзя никаких салмонов и сарго брать - дельфин, тамбор, гар и (ура!) балао

[denis_469]

Поход к Хоккайдо в пролив из ПХ, режим хода: малый ход (1/3), заряд-разряд (как дельфин). Пришел в пролив 50% осталось, разворачивайся и возвращайся сразу. Расстояние до ближайших баз примерно одинаковое, Одна - Мидуэй относительно близко, но, пробовал; две атаки на конвои, два-три ухода на самом полном от авиации и уже туда путь заказан. Пробовал режим хода самый малый, та же картина: остаток 10% всего прим. 950 км. хода в режиме "дельфина".Вот и остаешься с полубоекомплектом посреди океана без движения. Это ж ТИХИЙ ОКЕАН. Если это исторично, то как амеры там воевали? Почитаешь книжки, лодки патрулировали у Японских островов, во всех этих Лусонах, именно патрулировали, изредка лежали на грунте. А вот идея с танкерами, это правильно, но жаль. А танкеров с якорями еще не встречал, на дворе апрель 42-го. Да, для корректного брюзжания скажу: БУКА, патч 1.4

Патрулировали, но вот сроки. Да и режим движения у тебя был далеко не самый отпимальный, нужно было практически всё время идти в надводном и не погружаться. А в том режиме, что ты шёл и в реале плавали так-же "далеко".

[ЦВК]

ну... они и шарошились невесть где и где их особо никто не жучил..

Да, честно говоря, я этого не совсем понимаю. почему более скоростные, сильнее вооружённые лодки шарашились невесть где. Ну и ещё немного странно, почему в волчьих стаях не выделялись подлодки специально для борьбы с эсминцами. Ну типа как група прорыва ПВО у лётчиков. Это сильно могло бы облегчить задачу остальным.

хотя на ней приятно ходить, особенно в 41м...

В 43 ещё приятнее. Можно от эсминца удрать под РДП. Лодка идёт 15 узлов, а эсминец -- 14 и зигзагом. Оторваться -- и погрузиться на глубину. Правда, против эскортников типа Ривер не катит: они выцепляют с любой глубины. Потому что у них экипажи -- "элита" (в UbWA2) . Их надо торпедировать, и тут второй кормовой ТА весьма полезен.

Против самолётов батарея тоже ничего так. Сандерленды и каталины валятся как жёлуди с дуба. Ну и торпед почти в 2 раза больше, чем у 7-ки.

Да и вообще, приятно полмира обойти. За 1 поход можно "Нельсона" во Фритауне утопить и лайнер с динамитом в Норфолке или Рейкъявике. Не считая конвоев.

Я правда, её на XXI сменил. Это вообще кайф. Лодка-невидимслышимка. Один косяк -- надводная скорость медленная, а шнорхель в 44 вынимать -- самоубийство.

[ulmar]

Ну и ещё немного странно, почему в волчьих стаях не выделялись подлодки специально для борьбы с эсминцами. Ну типа как група прорыва ПВО у лётчиков. Это сильно могло бы облегчить задачу остальным.

ну рейху бы тогда свиненков не хватило даже на то, что они смогли утопить.
гоняться за дд даже в игре дело геморроидальное, а в реале подозреваю, что вообще мало реальное, тем более когда дд уже про тебя узнал.
амеры, которые больше всех натопили кораблей этого класса лодками, имели толпу торпед и эффективность редко когда превышала 1 дд за полный залп.

Лодка идёт 15 узлов, а эсминец -- 14 и зигзагом.

а почему второй так медленно?
кстати, в 3ке боты нормально себя ведут на мелководье, в отличие от 4ки, зато в 4ке в бою корабли куда проворней - и скорости меняют и реверсом бегают.

Против самолётов батарея тоже ничего так. Сандерленды и каталины валятся как жёлуди с дуба.

это кстати проблема игры, что в 3, что в 4. самоли - как елочные игрушки...

Я правда, её на XXI сменил. Это вообще кайф.

а я так на ней толком и не походил... в одиночной миссии баловался..

[Virpod]

Вопросик можно? Накой хрен у палубного орудия в СХ4 есть снаряды АА, при том нулевое количество? Это же зенитные снаряды, к какому боку они?

[ulmar]

помоему, это просто индикатор, который активируется когда на зенитку переходишь. к пушке отношение не имеет.
в сх3 было тоже самое.

[Virpod]

но если через sh3 twiker добавить снаряды то индикатор горит. хотя скорее всего ты прав.

кстати если удачно попасть то Н8К от одного снаряда пикирует "победным факелом"( (С)"Танго и Кеш") в воду.

[Edmitrii]

Приветствую!
Подскажите где взять изменённый радар ( зелёненький с шкалой)?
Два дня ищу,но так и не смог найти

С Уважением.

[Virpod]

В триггере должен быть. В 1.5/1.6 у меня появляется

[ЦВК]

гоняться за дд даже в игре дело геморроидальное

Да не сказал бы. просто в игре от них можно удрать без проблем, поэтому торпед жалко.

а в реале подозреваю, что вообще мало реальное

Ну, надо было тренироваться, готовиться. К тому же, топили немцы и эсминцев. Ну и чем больше их отстреливают, тем больше опыта себе, тем меньше ветеранов в ПЛО.

а почему второй так медленно?

Потому что когда он не видит ПЛ визуально, сонаром или радаром, то идёт зигзагом. В типа поисковом режиме, пока не запингует.

это кстати проблема игры, что в 3, что в 4. самоли - как елочные игрушки...

Ну, не сказал бы. У меня стоит UbWA там далеко не ёлочные игрушки. Другое дело, что зенитчики меткие слишком. А когда в самолёт войдёт полсотни 20-мм снарядов, то что от него останется?

а я так на ней толком и не походил... в одиночной миссии баловался..

Походи. Против конвоев и эскадр (т.е. надводных целей) -- класс. Главная проблема -- не быть разбомбленными с воздуха тучей всевозможных бомберов. Это напрягает. Думаю, что к концу 44 придётся в Аргентину заранее драпать. И шерстить Фолкленды.

[ЦВК]

Вопросик можно? Накой хрен у палубного орудия в СХ4 есть снаряды АА, при том нулевое количество? Это же зенитные снаряды, к какому боку они?

Меня вот другое интересует, накой хрен ИХ НЕТ у зенитных орудий???

[Edmitrii]

В триггере должен быть. В 1.5/1.6 у меня появляется

У меня стоит 1.7 но радар красный. А хочеться зелёненький


С Уважением.

[Virpod]

Круговой красный, а шкала дальности зеленая.

[ЦВК]

Меня вот другое интересует, накой хрен ИХ НЕТ у зенитных орудий???

во, поздравьте меня. Я наконец получил зенитные снаряды. Они, оказывается, прилагаются к 5-дюймовой палубной пушке в количестве 80 штук. А пушку эту дают (мне дали) с апреля 44-го.

[Edmitrii]

Круговой красный, а шкала дальности зеленая.

А вот такой где взять ?

[ЦВК]

Класс. Только цифра 40000 нереалистична. В смысле, система индикации её бы не нарисовала.

И кнопки в менюшке там какие-то несвойтсвенные. Что за мод?

[tei]

Красота..., где б это найти только?

[Edmitrii]

Класс. Только цифра 40000 нереалистична. В смысле, система индикации её бы не нарисовала.

И кнопки в менюшке там какие-то несвойтсвенные. Что за мод?

Дак сам бы хотел знать . Я на subsime в каком то из топиков увидел.
Очень хотелось бы найти радарчик такой. А там лишнее руками подправим

С Уважением

[ЦВК]

Да не сказал бы. просто в игре от них можно удрать без проблем, поэтому торпед жалко.

Ну и есть стандартные приёмчики против ботов.
Приём 1. Организовать засаду и удрать.
Приём 2. Годится для эсминцев без бомбомётов (т.е. против японских, американских и ранних английских эсминцев). Если этот bad gay проявил настойчовое желание тебя потопить, то не надо ему мешать. Главное увернуться от первого "забега" (если же эсминец с бомбомётом, то особо не поуворачиваешься -- бомбит по площадям, но если повезёт, то можно ...) и когда он будет разворачиваться (они же кругами начинают ходить) -- залепить ему торпеду в борт.

Пример: нас запинговали и сели на хвост. Кладём руль на борт, даём средний ход. Перед началом "забега" -- даём самый полный. В результате наш приятель проскочит мимо. Тут выпрямляем руль, даём задний ход. Тем временем эсминец будет делать круг в том же направлении, в котором мы только что поворачивали. Ну и через некоторое время окажется у нас перед носом. В игре они при этом идут со скоростью ~11-12 узлов. т.е. делаем упреждение 12-14 градусов и спускаем на него поросёнка. В игре работает безотказно. В жизни -- ну ХЗ как сработало бы. В конечном случае, можно было бы и поманеврировать и пускать залпами. ИМХО на близких дистанциях 3-4 торпедным залпом можно перекрыть весь мыслимый диапазон скоростей и возможных манёвров. А потом -- на глубину.

В СХ3 для торпед с магнитным взрывателем есть ещё более экстремальный способ, опробованный ещё в СХ2 (там торпеды были, как известно, всеракурсные). Мочить его прямо в лоб. Т.е. надо идти по прямой на самом полном, шуметь как можно сильнее и посадить засранца себе на хвост. Как только он прочно на него сядет -- поскать поросёнка. В принципе, я даже лоб-в-лоб пускал. С 600 метров. Потом давал аварийный реверс, чтобы это чудо после подрыва меня по инерции не переехало. Работает на ура. Правда в жизни бы точно не прокатило .

Ну и наконец немцы могли бы уделить перед войной побольше внимания самонаводящимся торпедам, а не уповать на веерные пуски вне ордера с нескольких км из надводного положения. А так противолодочная оборона только совершенствовалась, и когда немцев взяли за Ж... им даже Цаункёниги уже не помогли бы.

[Virpod]

Годится для эсминцев без бомбомётов (т.е. против японских, американских и ранних английских эсминцев). Если этот bad gay проявил настойчовое желание тебя потопить, то не надо ему мешать. Главное увернуться от первого "забега" (если же эсминец с бомбомётом, то особо не поуворачиваешься -- бомбит по площадям, но если повезёт, то можно ...) и когда он будет разворачиваться (они же кругами начинают ходить) -- залепить ему торпеду в борт.

моя излюбленная тактика против ЭМ. единственная сложность, учесть радиус разворота эсминца чтобы торпеды мимо не прошли. Но обычно противолодочная группа заканчивает свое существованиене нанеся мне никаких повреждений

[ЦВК]

моя излюбленная тактика против ЭМ. единственная сложность, учесть радиус разворота эсминца чтобы торпеды мимо не прошли.

Ну, я бы сказал, что нужно вертеться так, чтобы торпеда вошла в него под близким к прямому углом.

[Virpod]

В СХ3 для торпед с магнитным взрывателем есть ещё более экстремальный способ, опробованный ещё в СХ2 (там торпеды были, как известно, всеракурсные). Мочить его прямо в лоб. Т.е. надо идти по прямой на самом полном, шуметь как можно сильнее и посадить засранца себе на хвост. Как только он прочно на него сядет -- поскать поросёнка. В принципе, я даже лоб-в-лоб пускал. С 600 метров. Потом давал аварийный реверс, чтобы это чудо после подрыва меня по инерции не переехало. Работает на ура. Правда в жизни бы точно не прокатило .

Прокатывало. Где-то читал толи у Росско то ли у Холмса. С 600 метров лодка выпустила в лоб ЭМ торпеду, тот положил руль на борт и получил эту торпеду в середину.

[tachila]

Лодочники, объясните, почему я не могу повысить в звании члена экипажа имеющего специальность, повышение происходит до той поры, пока я ему её не дам, у меня вся команда со значками специальности снизу, но я не могу понять, почему я не могу продвинуть матроса к примеру до матроса первого класса, или младшего лейтенанта до лейтенанта, или если это возможно, - то как это сделать?

[LUKNER]

Лодочники, объясните, почему я не могу повысить в звании члена экипажа имеющего специальность, повышение происходит до той поры, пока я ему её не дам, у меня вся команда со значками специальности снизу, но я не могу понять, почему я не могу продвинуть матроса к примеру до матроса первого класса, или младшего лейтенанта до лейтенанта, или если это возможно, - то как это сделать?

Протеже независимое от опыта в 4-ке, в отличие от 3-го Хантера, не поощряется! В файле Ranks есть три позиции определяющие при каких условиях по достижению опыта произойдет повышение звания, даже без присвоения квалификации; Free - автоматом, Base - понятно и так где, и третья позиция в оригинале всегда разделяет лейтенантское звание от очередного Restricted - Player Only - иконка данного юнита перестает набирать опыт и значение всегда стоит на нуле, (на мой взгляд непродуманность юбиков, посчитавшие наверно что в экипаже выше лейтенанта может быть только игрок!(далее идет другая система набора очков славы за что вас в личке могут наградить званием))

[BUKER]

(на мой взгляд непродуманность юбиков, посчитавшие наверно что в экипаже выше лейтенанта может быть только игрок!)

Интересно,а кто ещё на лодке может быть выше лейтенанта,если не игрок(командир)?