Медведев: В России нет места сталинской символике

[Drozd (CSAR)]

Ну трикорол сдутый Петром с голандцев меня не вдохновляет, а вот красный флаг с гербом посередине -это вещь, а красный флаг с Христом Спасителем- вообще мечта (В Чечне на БТРе гоняли с красным флагом, да и на многих блок постах был Красный флаг)

Там и пиратских хватало.

[ПРОФЕССОР]

Там и пиратских хватало.

Ну, у нас на боевых танках вообще симметрично со знаками гвардии черепа с костями нарисованы были, но это же все равно самодеятельность (не важно, на уровне командира роты или командира полка).

[23AG_Oves]

Роль "какого-то мужика" в Великой Отечественной войне
Президент Медведев в интервью газете "Известия" сделал приятное всем российским либералам. Нет, он не обьявил о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, что, несомненно, порадовало бы российских правозащитников, которые сокрушаются о том, что в Москве проводятся исключительно военные парады.

Однако Медведев чётко и без обиняков заявил: Сталин - преступник, оправданий ему нет, и войну выиграл не он, а советский народ. Что, естественно, вызвало, бурный приступ ликования определённой части общества.

Президент, правда, оговорился: это его личное мнение. Но те, кто знаком с историей России, прекрасно понимают, что мнение первого лица у нас очень быстро становится мнением большинства.

А это значит, что очень скоро Иосиф Виссарионович Сталин в истории будет фигурировать исключительно как преступник. А в случаях, где он не совершал преступлений, и даже, наоборот, принимал правильные решения, его вычеркнут. Вместо него появится термин "советский народ", который в силу своей коммунистичности вскоре заменит "российский народ". Делается это легко и просто - сумел же диктор на параде 9 Мая порадовать всех откровением о полутора миллионах граждан Казахстана на полях сражений Великой Отечественной. Да, эти простые советские ребята и не подозревали, что их посмертно переведут в гражданство вновь образованной страны.


Если же термин "советский народ" не подойдёт, то его в учебниках можно заменить на "какой-то мужик". И убрать также все другие нехорошие факты, которые не вписываются в современный контекст. Например, не надо детям знать, почему парад в Москве в 1941 году проходил 7 ноября. Нет у нас дня Великой Октябрьской Социалистической революции. И Мавзолея никакого нет.

То, что Мавзолея нет, мы могли убедиться 9 мая. Его стыдливо спрятали за декорациями. Будто не летели в 1945 году к его подножию поверженные знамёна фашизма.

Особенно глупо выглядело это в тот момент, когда диктор во время парада рассказывал о том, что честь бросить знамёна к подножию Мавзолея в 1945 году была доверена бойцам дивизии Дзержинского.

Так и хотелось спросить: "Куда-куда они бросили знамёна? Что-то никакого Мавзолея я не наблюдаю!"

И после того, как все ненужные факты из учебников устранят, получится, к примеру, такой исторический сюжет:

"7 ноября 1941 года в Москве прошёл парад, посвящённый 3-му дню с момента празднования Дня Народного Единства, который тогда ещё не придумали, но о котором втайне мечтали.

Перед частями выступил советский народ в лице какого-то мужика, который произнёс пламенную речь, зависнув в воздухе. После чего вдохновлённые части прямо с парада ушли на фронт".


Как вы сами понимаете, в Тегеране и Ялте судьбы мира решали Рузвельт, Черчилль и советский народ. А когда советский народ был занят, его замещал какой-то мужик".


А переломная битва Великой Отечественной войны проходила за город имени какого-то мужика. Её так и назвали - "Какого-то мужицкая битва".


Энтузиасты военной техники с интересом узнают о существовавшем в годы войны советском тяжёлом танке "КМ-2", что означает "Какой-то мужик-2".


Советский народ вообще много чего поручал во время войны какому-то мужику. Именно какой-то мужик поручил Жукову оборону Москвы в самое трудное время. Также этот самый какой-то мужик выдвинул на пост наркома вооружения молодого Дмитрия Устинова, который на своём посту сумел разделать под орех всю работавшую на немецкую военную машину европейскую промышленность.


Также нередки были случаи в частях, когда советские солдаты бросались в атаку с кличем: "За Родину! За какого-то мужика!"


Иосиф Сталин окончательно из истории войны не исчезнет, но он будет исполнять роль доктора Зло: устраивать репрессии, совершать стратегические ошибки, грозить частями НКВД и трусливо прятаться в отдалённом бункере. И всем очевидно, что если бы не советский народ с каким-то мужиком, исход войны мог быть совсем другим.


Естественно, что на Параде Победы 1945 года какой-то мужик вместе с советским народом присутствовал. Он левитировал над Красной площадью, и наблюдал, как советские солдаты бросают фашистские знамёна на произвольно выбранное пустое место на площади.


И Черчилль потом скажет о деятельности какого-то мужика: "Какой-то мужик принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".


Кстати, не исключено, что вскоре из истории войны исчезнут и другие не слишком удобные фигуры. Например, Жуков, по мнению современных стратегов, неправильно командовал войсками. Поэтому не исключено, что при новом переиздании учебников мы узнаем и такой факт:

"Советский народ в лице какого-то мужика поручил оборону столицы самому себе в лице какого-то другого мужика".

Или ещё факт:

"Советский народ давно готов был к штурму Берлина, составил планы взятия фашистской цитадели, но всё как-то не решался начать. Но тут мимо шёл какой-то мужик, но не тот который какой-то мужик в Ялте, а другой. Он сказал: "Народ, чё сидим? Кого ждём?" И народ, оттолкнув в сторону этого навязчивого мужика, кинулся поднимать знамя Победы над Рейхстагом".


И если вы думаете, что это и называется фальсификацией истории, то вы категорически неправы, о чём вам обязательно расскажет...нет, не какой-то мужик, а Борис Грызлов и партия "Единая Россия".

http://petrovchik.livejournal.com/39828.html

[Bomberz]

Роль "какого-то мужика" в Великой Отечественной войне

[Harh]

Сталин - преступник, оправданий ему нет, и войну выиграл не он, а советский народ.

Что-то мне старый анекдот по этому поводу вспомнился: "По просьбам трудящихся масло в этом месяце в магазины завозиться не будет".

[Den-K]

Наверно несовсем сюда, но рекомендую заценить http://fishki.net/comment.php?id=69606 Там Янукович и Медведев у вечного огня

З.Ы Жаль украинскому досталось.

[CoValent]

Наверно несовсем сюда, но рекомендую заценить http://fishki.net/comment.php?id=69606 Там Янукович и Медведев у вечного огня

З.Ы Жаль украинскому досталось.

Ну, венок, типа, не разобрался, что человек-то в роли гаранта уже сменился...

[Sparr]

Извините, Вы аот на 10 лет помлдше, поэтому много не видели у СССР. А то, что было у СССР во многом было благодаря Сталину. И именно его действия, как руководителя помогли стать стране сильной. Потому что у многих людей цели разные. Каждый хочет чего-то своего, того как он это видит. И если нет сильного руководителя, который сможет эту "разновекторную" толпу направить в одном направлении, то получится вот то сборище государств и "демократий", которое существует на пепелище СССР.
Да он сажал. Но каков процент "политических" в лагерях был? А то, что раньше хорошо жилось трудящимся, а сейчас ворам, Вас не смущает?
Глядя на вторую уже "революцию" у нас, в Киргизии, я понимаю, что при Сталине нам бы жилось лучше.
При Сталине была Армия, Флот, а "вор должен был сидеть в тюрьме". Зато сейчас те, кто обворовывают народ - руководят им. И это во всех странах с "демократией".
Иногда складывается ощущение, что для того, чтобы государство процветало и народ был сыт обут и одет, необходимо тоталитарное руководство этой страной. Но только такое тоталитарное руководство, которое осознаёт, что его задача - не просрать это государство и у которого нет другого пути, кроме как вести это государство к процветанию и нет банковских счетов в швейцарских банках.
Моё отношение к Сталину - я его не оправдываю, но я не могу у него отнять и его заслуг перед СССР и перед всем советским народом.

С уважением, Sparr

p.s. А чем плох лозунг "От каждого по способностям, каждому по труду"? Вроде это тот принцип, по которому существовал СССР, идеальное коммунистическое общество должно было зиждеться на принципе "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Я считаю, что общество, основанное на принципе "обмани другого - будешь жить хорошо" (а это демократический принцип), намного хуже, предлагаемого коммунистами.

[Shoehanger]

Высказывание Сла по поводу наркоманов привели меня к мысли, что согласно маленького теста, он отчаянный либерал. Интересно как либералы смотрят на соц реформы Обамы?

[23AG_Oves]

http://stranoved.livejournal.com/33228.html

Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.

Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят. (выделено мной)

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.

Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.

Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.

В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…

[=Spb=Goro]

http://stranoved.livejournal.com/33228.html

Тоже интересно:

Первая ересь Сталина: отказ от Мировой Революции и "построение социализма в отдельно взятой стране"
Возвращаясь к логике главных событий:, несколько позже, возможно начиная с 30 и по 32й, Сталина и его "узкое руководство" события, особенно непроизошедший переворот в Китае, убедили в том, что никакой мировой революции не будет, а потому надо выживать в своей стране. В результате Сталин сделал ряд шагов, которые вписывали РОссию в сообщество других государств, и начал обеспечивать внешнюю безопасность страны с помощью политических блоков, ожидая нападения из Германии (где к весне 1933 ко власти пришли наци, не скрывавшие своей программы ревизии Версаля и стремлении найти колонии за счет расщепления России).

По мнению старых большевиков, таким образом, Сталин возрождал Антанту, первое контрреволюционное преступление.
Далее, Сталин ради создания системы коллективной безопасности перед лицом угрозы со стороны Германии, сделал это, приведя СССР в Лигу Наций, которую так недавно большевики (и он сам) считали оружием буржуазии для борьбы с рабочим классом. Для того, в свою очередь, понадобилось полностью отказаться от идеи Мировой Революции на деле, дабы продемонстрировать правительствам новый курс СССР. И Сталин сворачивает главенство Коминтерна, заставляет коммунистов в других странах Европы вступать в "народные фронты", делая союзниками злейших своих врагов социал-демократов, и даже сотрудничая с местной буржуазией. Более того, СССР перестает поддерживать попытки коммуниьтических переворотов в странах Европы (например, см. события в Австрии). Пресса СССР помещает статьи о "выступлениях рабочих", но тем дело и ограничивается.

Это, разумется, в глазах старых большевиков, стало еще одним преступлением Сталина против всех идей революции, на которых они "выросли в борьбе".

http://emdrone.livejournal.com/214483.html

[orthodox]

Зато в братской Литве есть место нацистской символике:

http://top.rbc.ru/politics/20/05/2010/409018.shtml

[Ratibor]

Зато в братской Литве есть место нацистской символике:

http://top.rbc.ru/politics/20/05/2010/409018.shtml

Не знаю за Литву, но свастика или "Коловрат" это достояние не только Литовского народа, но и достояние Славян и Других народов. И то что какой то поц примазался к этому символу не делает его фашистским.

Свастика была до них и останется после, читал статью что в одном Украинском краеведческом музее посетитель закатал скандал о фашистской символике (давно это было вроде еще при СССР) там на национальных одеждах женщин полесья в вышивке идет свастика, правосторонняя, ну мужику рассказали что костюм 1850 какогото года, и это национальный орнамент.

Меня напрягает немного свастика когда она в контексте, именно на килях самолетов, на униформе и так далее, на штандартах, а сам символ очень древний, и медальоны с правым коловратом и орнаменты мне очень нравятся... сам с удовольствием ношу.

[Dad22]

Не знаю за Литву, но свастика или "Коловрат" это достояние не только Литовского народа, но и достояние Славян и Других народов. И то что какой то поц примазался к этому символу не делает его фашистским.

Это ты(вы) клёво выразился, и не смотря на свои разногласия с твоей точкрй зрения по Украине..., не могу не согласится...
Т.е. очередной вариант когда ВСЁ, с ног нА голову, запрещают не самих наци, запрещают символику, которая, и без нацболов как то жила и существовала пару-тройку ТАСЯЧ лет....
Ну и как это понимать?
Слов ,что бы описАть нет, это кридык, где мозг?!!!! Есть ли он вообще????
Или кто то грамотно и уверенно ставит Раком планету Земля????
Бред?...
Возможно....
Но блин... пораскинув мозгами ,дальше кухни и взгянув, что и куда....
Как то грустно становится...

[23AG_Oves]

=Spb=Goro,
Об этом неплохо в книге Ю.Жукова написано - "Загадка 37-го года. Народная империя Сталина"

[ROSS_Ratibor]

Еще либерастия и оНано- правительственная пресса очерняя имя И.В. Сталина почему молчит или робко вякаят на его предшественников господ Ленина и в Троцком-Бронштейне (который по замашкам превосходил Володьку -Картавого на порядок).
Не вызвана ли ненависть либерастии тем, что И.С "обломал" их так идущие планы, которые они проворачивали все таки с нашей страной в 90 годах...
...много написано но для понимания прошу не удалять:


"Итак, после заключения Лениным Брест-Литовского мира, Троцкий, прямо в духе царского правительства, продолжает настаивать на союзе России и Антанты за продолжение войны с Германией. При этом Троцкий требует предоставления союзникам портов Мурманска и Архангельска (с целью ввоза оружия и боеприпасов и в счёт уплаты вывоза золота и конфискованных ценностей). Троцкий предлагает допустить, и добивается допуска англо-американских офицеров в Красную Армию, и официально предлагает осуществить «интервенцию» Антанты в Россию по приглашению самого Советского правительства.
Более того, Брус Локкарт сообщает, что «Троцкий запрашивал британскую военную миссию реорганизовать русский военно-морской флот, и предложил поставить англичанина наркомом путей сообщения». (Брус Локкарт «Британский агент». Стр. 271.) Но поскольку немцы наступали быстро, Троцкий по приказу союзников, чтобы не достался немцам, затопил весь Черноморский флот, совершив ещё одно преступление против России.
... Троцкий предлагает допустить, и добивается допуска англо-американских офицеров в Красную Армию, и официально предлагает осуществить «интервенцию» Антанты в Россию по приглашению самого Советского правительства.
Более того, Брус Локкарт сообщает, что «Троцкий запрашивал британскую военную миссию реорганизовать русский военно-морской флот, и предложил поставить англичанина наркомом путей сообщения». (Брус Локкарт «Британский агент». Стр. 271.)
Такие предложения открытой американской военной помощи большевистскому режиму неоднократно обсуждались в ЦК большевиков, последний раз 13 мая 1918 года.

В июле месяце 1918 года все эти американские предложения воплотятся в жизнь. Как удивительно похожи все англо-американские агрессии против других стран, только в других странах поводом всегда была "демократизация", борьба, дескать, с "тоталитаризмом", и "гуманитарная помощь", а в России это была псевдоинтервенция. Но суть была одна – США, а именно, американские еврейство заваливают оружием и боеприпасами поддерживаемую ими партию внутри агрессируемой ими страны. Американские инструкторы вооружают, обучают новую, устраивающую их армию, и когда всё наладится и последнее сопротивление подавляется, англо-американцы победно возвращаются домой, оставляя позади себя геноцидированную страну и налаженную систему вывоза природных богатств. Так было везде: в России, в Германии, в Корее, в Японии, во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке. Ну а в мелких странах, типа латиноамериканских, или Филиппин – просто в каждой.
.
Как только 21 июля 1918 года проваливается левотроцкисткий путч Троцкого, как Англия и Америка решают действовать надо срочно и непосредственно. Истинные руководители США и Англии поняли, что Троцкому надо помогать срочно, иначе он не продержится. Уже 24 июля послы западных держав перебираются непосредственно в Архангельск! Заметьте, что большевистское правительство оказывает послам задных стран всяческое содействие. Хотите господа послы в Архангельск? - Пожалуйста в Архангельск. Хотите в Вологде жить? - Пожалуйста в Вологду. Где вам удобней для "чёрных операций"?

Как так ? Ведь вроде бы по легенде англо-американские войска едут помогать «белым»? Откуда такое взаимопонимание с большевиками?
31 июля высаживается первый десант англичан, а 2 августа второй десант. Англичане в Архангельске: http://zarubezhom.com/Images/IntervenziaArhangelsk2.JPG Во Владивостоке высаживаются американцы и японцы. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Am...-99-02013.JPEG и http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wl...arade_1918.jpg

Американское кладбище в Архангельске: http://zarubezhom.com/Images/IntrvenziaArhangelsk.JPG

Парад английских войск в Омске. http://zarubezhom.com/Images/InterveziaBritishOmsk.jpg

Парад английских войск в Иркутске: http://zarubezhom.com/Images/Interve...shIrkutsk2.jpg

Парад англо-американских войск во Владивостоке: http://zarubezhom.com/Images/Interve...ladivostok.jpg

Карта интервеции на европейской территории: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ru...st_1918-20.png

Как вы понимаете, англичане не были обязаны отчитываться «белым», сколько они привезли оружия и боеприпасов и кому они их в действительности отдали. Кому в действительности Англия и США передавали оружие? Демократическим правительствам России? Весь фокус и состоит в том, что настоящая цель англо-американской интервенции была передача оружия и боеприпасов правительству большевиков, а так же саботаж в тылу у белых войск. Как переводится слово «интервенция»? – Просто как «вмешательство». Врут ли англо-американцы, называя всю эту операцию «интервенцией»? – Нет, они действительно вмешиваются, только не в пользу той стороны, помощь для которой официально объявляется. Думаете очень хитро? – А проанализируйте все военные операции США в 20 веке и вы увидите, что все настоящие интервенции, то есть агрессии, они называют актом, дескать, «гуманитарной помощи». Нет ничего удивительного в том, что настоящую помощь одиозному режиму они осуществляют под видом псевдоинтервенции. США и Англия в действительности осуществляли акт помощи кровавому криптоеврейскому режиму Троцкого. Но, поскольку этот кровавый большевистский режим не пользовался поддержкой мирового общественного мнения и их собственных народов, то США и Англии пришлось закамуфлировать свою помощь большевистскому режиму под «интервенцию» с помощью, дескать, "белым армиям".

Сейчас мы посмотрим отрывок из второй книги воспоминаний «Британского агента» Бруса Локкарта под названием «Моя Европа» (Sir Robert Bruce Lockhart ”My Europe”). London. 1952. (Стр. 33) http://zarubezhom.com/Lochart-Moscow.htm .
«Когда англо-американцы высадились в Архангельске 4 августа 1918 года, новости были немедленно оглашены в большевистской прессе. Анти-большевистские силы ликовали. Большевики были озабочены, и Карахан сказал мне, что есть распоряжение приготовиться взорвать Москву и Петроград…. Несколько дней позже Карахан уже источал улыбку: «Интервенция», - сказал он бодрым голосом, - «не серьёзная. Высадились очень маленькие силы». (Это было верное замечание). Интервенция вообще не была интервенцией. (Это буквальные слова самого Бруса Локкарта). Оглашённой во всеуслышание целью английского правительства было защитить английские военные склады в Архангельске от попадания их в руки немцев. Без сомнения, высадка была направлена помочь белым армиям (Ложь - он только что признаёт, что экспедиционный корпус был мал), однако эффект от высадки был только один – усиление большевиков и их революционного правительства…». – Ну вот видите из уст Локкарта, что и требовалось доказать, кому на самом деле оказывалась помощь! И для того, чтобы объяснить такой эффект усиления большевиков и их правительства, надо принять англо-американские правительства за идиотов, какими их Локкарт совсем не показывает, а скорее наоборот, как очень изощрённых и хитрых.
И далее, очень важное замечание Локкарта: «Большевики не объявили войну Англии и Америке!!!». – Как это так? Германии объявили войну, а Англии и США – нет!!!??? Голый факт:

Правительство Троцкого и Ленина не объявляет войну вторгнувшимся в страну иностранным войскам!!!

– Глупо? Такого никогда не бывало в истории??? – Но это глупо только по отношению к официальной версии. Но если вы допустите, что англо-американские войска были переброшены в Россию помогать большевикам, обеспечивая поставку знаменитых американских револьверов «Кольтов» и пулемётов «Максимов» (Какой же красный комиссар без американского «Кольта», и какой Чапаев без «Максима»?) и другого вооружения; таким же образом, каким они это будут делать во Вторую Мировую войну по ленд-лизу, то всё ложиться на свои места. Только ленд-лиз в Гражданкуую войну - тайный. И всё Троцким было отгружено в уплату в США в срок: и царское золото и художественные цености Хаммеру, и главное - была отдана в концессию вся страна.
Это обман был нужен правительствам США и Англии, чтобы обмануть свои народы. Народы США и Англии не позволили бы своим правительствам поддерживать кровавый большевистский режим.

Ещё раз повторю в двух словах очень простой расклад на первую половину 1918 года. Информация из книги Б.Дюшен "Республики Прибалтики". 1921 г., Стр. 15: "28 февраля 1918 года Ревель (Таллин) был занят немцами". - И германская армия была всего в 300 километрах от Питера. Шла мировая война. Немцам была нужна максимум неделя, чтобы войти в безоружный Питер. Регулярной армии в России уже не было, как через год не будет и в самой Германии. Оказывать сопротивление немцам на подступах к Питеру было некому.

[ROSS_Ratibor]

Но сдать Питер немцам - это и нужно было американскому гражданину Троцкому.

Почему? - Потому что шла Первая Мировая война, и если бы немцы вошли в столицу России Петроград, то союзники совершенно открыто могли бы высадиться в России, и это уже не называлось бы гнусным словом "интервенция", а называлось бы это "помощь союзников" в отражении общего агрессора. И тогда СШАнглия могла бы совершенно легально поставить режим американского гражданина Троцкого, потомоу что мир бы не заметил разницы, что в России уже не законный царь а американский гражданин Троцкий. Но Ленин подписал с немцами Брест-Литовский мир и этим самым сорвал все планы Троцкого и СШАнглии. Теперь ничего не оставалось, кроме интервенции, хотя её и замаскировали как, дескать, "помощь белым армиям", на самом деле это была помощь американскому гражданину Троцкому-Бронштейну. Теперь вы поняли, почему

Ленин Брест-Литовским миром подписал себе смертный приговор?

Очень важно также заметить, что Брус Локкарт в книге "Моя Европа", собщает, что до его высылки из России одной из его функций было курирование организовывающегося чехословацкого легиона наёмников. http://zarubezhom.com/Lochart-Moscow.htm : "Ничто в моей жизни не взволновало меня так глубоко, как трагедия несчастной Чехословакии. Моё вовлечение в эти события началось в 1918 году, когда Министерство Иностранных Дел поручило мне вести переговоры с большевистским правительством о беспрепятственном выводе Чехословацкого Корпуса с территории Советской России после заключения Брест-Литовского мира. В качестве члена Британской Дипломатической Миссии в Праге, мне довелось стать свидетелем мирного расцвета первой Республики под руководством Томаша Масарика". Брус Локкарт в сентябре 1918 года будет выслан из России, а чехословацкий легион наёмников приступит к "чёрным" боевым операциям.

И ещё интересные замечания Локкарта из этой книги, одно относительно Троцкого и одно относительно его отношений с Троцким.
- «Из всех комиссаров 1917 -18 годов только Троцкий и Карахан следили за собой, и только у них двоих были наманикюренные ногти», - то есть Троцкий был садистом утончённым.

- «У меня был свободный пропуск от Троцкого на проход и поездки везде, куда я захочу. Он мне дал номер своего домашнего телефона, а в те дни это была весьма ценная привилегия, и я мог звать его запросто по имени-отчеству – Лев Давыдович»,

- Весьма интересные у Троцкого отношения с консулом державы, осуществлявшей в это время, якобы, вооруженную агрессию против России, если не предположить, что «интервенция» была лишь ширмой англо-американской коалиции для осуществления широкомасштабной помощи в обход общественного мнения своих народов.
Это сообщается Локкартом на стр. 41 и далее Локхарт пускается в подробное описание того, какие вообще у него были замечательные отношения с еврейским руководством большевистской России и в особенности с Радеком (Собельсоном) и Караханом, с которыми были прекрасные отношения и у другого английского шпиона того времени Артура Рэнсома. Что ни говори, весьма озадачивающие отношения между представителями двух официально воюющих держав. С германскими дипломатическими представителями почему-то у большевиков таких отношений не было. Более того, посол Мирбах был просто застрелен как собака. И это, на самом деле весьма серьёзный вопрос в упор – почему дипломатические представители Англии и США дружили семьями в момент официальной интервенции и войны между Советской Россией с одной стороны, и США и Англией и их коалицией с другой страны?

Локхарт, конечно, в этих мемуарах не говорит о своей работе вообще, а если и говорит, то официальную точку зрения. - Но Локхарт проговаривается. Вернее, они не проговаривается, а придерживается английской версии; а эта версия достаточно расходится с той версией, которая преподаётся в России. Кроме того, фактические встречи и поводы к оным с конкретными официальными людьми в России у Локхарта вообще противоречат официальной трактовке событий. Например, официально США и Англия не состояли в дипломатических отношениях с Россией после революции, и изображали на людях вражду. А в реальности они открывали ногой двери к Троцкому, Каменеву Радеку, Карахану и другим видным троцкистам; дружили семьями, переженивались; например другой английский агент Артур Рэнсом http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ransome женился на секретарше Троцкого - Жене Шелепиной "He met the woman who would become his second wife, Evgenia Petrovna Shelepina, who at that time worked as Trotsky's personal secretary"; а дочь наркома Крыленко Лена вышла замуж на американского агента Макса Истмана http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Eastman "In 1924 he married Eliena Krylenko, a native of Moscow, whom he met during a year's stay in the Soviet Union". - Вики сообщает, что, дескать Истман женился на "москвичке". Впоследствии этот Истман будет работать на Троцкого в Мексике и переводить его книги на английский, а Лена Крыленко ему готовить обед. И как мы уже знаем, двоюродная сестра Уинстона Чёрчиля Клара Шеридан http://zarubezhom.com/Images/SheridanClara.jpg была любовницей Льва Каменева, из-за чего Каменев развёлся со своей женой, из за которой, собственно, он и стал тем кем он был, потому что она была родная сестра Троцкого - Ольга Броштейн. А это не просто так. А родной брат Яши Свердлова, как вы знаете, стал "Пешковым", плюнул на революцию, купил твидовый костюм, и воооще свалил в Америку читать лекции местным евреям на тему "Мой взляд на мир"...

Смотрите фотографии:. Это фотографии из альбома американского контразведчика Робина Робинса, официально называвшегося представителем, якобы, Красного Креста - давнишней "крышей" сикрит сёрвис:

(У Робинса в России был свой автомобиль. Фото автомобиля на пути из Петрограда в Москву: http://www.gwpda.org/memoir/Robins/images/Robins05.jpg Слева направо в машине Робинса на заднем сиденье сидят Александр Гумберг, Карл Радек с трубкой (тогда главред "Правды"), жена Радека и сестра Троцкого Ольга Каменева.

Ещё фото: http://www.gwpda.org/memoir/Robins/images/Robins07.jpg Уже не майор а полковник Робинс - крайний слева перед своим автомобилем. Рядом с ним с красным бантом и в шляпе - Яков Петерс - зам. Дзержинского, а похож на американского гангстера времён "сухого закона". Следующий справа от Петерса - высокий: усы, бородка, шляпа, тоже на лацкане какой то белый значок - это Карахан - зам Чичерина, до этого он был секретарём на Брест-Литовской конференции и выступал против мира. За мальчиком - Василий Лихачёв, - главный полицейский и пожарник Москвы, то есть Начальник внутренних дел Москвы. В прошлом Лихачёв работал пожарником в Нью-Йорке, то есть он приехал на одном пароходе с Троцким, и так и стал большим человеком. Но чтобы оказаться в Нью-Йорке, надо было сначала туда попасть в своё время по еврейской визе. Между Петерсом и Караханом сзади в форме Capt. D. Heywood Hardy американского Красного Креста. Тоже, наверно, разведчик. Самый крайний справа - это Charles Stevenson Smith, глава представительства Associated Press в России. Рядом со Смитом в кожанке и есть Александр Гумберг - личный секретарь и переводчик Робинса, брат наркома почт и телеграфа, и будущий американский миллионер. Как видите, несмотря на отсутствие формальных дипломатических отношений - полная дружба между Коммуной Троцкого и США.

А никаких немецких дипработников и близко рядом с большевиками, между прочим, и на дух не было. Наоборот, - эта е******** рускоговорящая компания убила немецкого посла Мирбаха, чтобы снова занять русских гоев войной с Германией, против которой они так усиленно боролись при царе. Кто у нас при царе были главные пацифисты? А немецкие послы и дипломатические работники и близко не имели такого статуса как англо-американские, большевики их к себе даже близко не подпускали, несмотря на то, что в англо-американской прессе Ленин активно пиарился как германский агент. Наверно потому, чтобы не акцентировать факт, что Троцкий со своими гангстерами приплыл из Нью-Йорка.


Чётко и однозначно, что сутью «заговора послов» была ликвидация Ленина и его сторонников, и установление единоличной диктатуры Троцкого, то есть ликвидация ленинских "германских" большевиков и установка америкаских большевиков Троцкого.
В это время, с начала августа 1918 года, сам Троцкий, ввиду того, что англичане и американцы привезли ему супербронепоезд и наладили беспрерывную поставку вооружения по; если можно так сказать, «первому ленд-лизу». Троцкий сразу же, через несколько дней после высадки коалиции, умчался по железной дороге давить народные восстания против большевиков, и вооружать разных бандитов, создавать банды, предоставляя им власть и право грабить и расстреливать свой собственный народ. Абсолютно такой же метод сейчас применяют англо-американцы в Ираке и Афганистане, предоставляя власть, деньги и оружие всем местным бандитам - отморозкам, которые согласны уничтожать свой собственный народ. Это отработанная практика англо-американцев по всей планете и во всех странах

http://www.inoforum.ru/forum/index.p...ic=33839&st=75

по ссылке продолжение.....

[=Spb=Goro]

Сталин против Эйху Москвы.
Ролик просто прекрасен:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/681308-echo/

[Wotan]

Сталин против Эйху Москвы.
Ролик просто прекрасен:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/681308-echo/

«Ну, во-первых есть Солженицын, который об этом упоминает. Во-вторых, есть прекрасная книжка Ю. Борева…»

Писец! ещё есть прекрасная книжка Рыбакова, «Дети Арбата», где Сталин говорит: «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы». Теперь дол-б ганопольский уверен, что Сталин именно так и говорил.
Не, может они в каких-то моментах бывают и правы, но с таких подходом, они выглядят просто как ангажированные клоуны-придурки.

Кстати, на радио, Венидиктов ссылался именно на какой-то документ с подписью Сталина, но почему-то тут уже говорят о писателях .

И надо глянуть сайт 5-го канала, там передача целиком должна быть.

[=Spb=Goro]

«Ну, во-первых есть Солженицын, который об этом упоминает.
Писец!

Вот , залил саму передачу:
http://video.yandex.ru/users/spbgoro/view/1/

[Wotan]

Вот , залил саму передачу:
http://video.yandex.ru/users/spbgoro/view/1/

Спасибо.
Блин, обхохочешься, ток-шоу все такие?
Показали бы документ, да разошлись. Нет, битый час, орут как придурки друг на друга. Угарный ганопольский легко возбудим и истеричен, к концу «шоу» просто перегорел, поплёл уже чего-то, что не против и не за Сталина, а за журналистскую профессию. А что это за внук Сталина такой угарный? Раньше, слышал только о детях л-та Шмидта. Короче пипец!
Битый час, честно, смотрел на препирательства придурков, в надежде узнать правду, но так и не узнал, был ли указ о расстреле и расстреливали 12 летних или нет. Нда, а ведь есть люди, которые ежедневно, отложив дела, смотрят такие бессмысленные токовища. У этого токовища был бы офигенный финал, если бы между пятой и другими колоннами начался массакровский махач, а среди этого всего, среди криков, крови и разбросанных предметов мебели и тел, Онотоле с ведущей сплелись в адском соитии.

[F74]

Спасибо.
Блин, обхохочешься, ток-шоу все такие?
Показали бы документ, да разошлись. Нет, битый час, орут как придурки друг на друга. Угарный ганопольский легко возбудим и истеричен, к концу «шоу» просто перегорел, поплёл уже чего-то, что не против и не за Сталина, а за журналистскую профессию. А что это за внук Сталина такой угарный? Раньше, слышал только о детях л-та Шмидта. Короче пипец!
Битый час, честно, смотрел на препирательства придурков, в надежде узнать правду, но так и не узнал, был ли указ о расстреле и расстреливали 12 летних или нет. Нда, а ведь есть люди, которые ежедневно, отложив дела, смотрят такие бессмысленные токовища. У этого токовища был бы офигенный финал, если бы между пятой и другими колоннами начался массакровский махач, а среди этого всего, среди криков, крови и разбросанных предметов мебели и тел, Онотоле с ведущей сплелись в адском соитии.

В споре родилась Истина. Спор продолжался. Истина постояла-постояла и ушла. Спор продолжался с прежней силой. (с) не мое

ПС А таких специально держат на ТВ и радио. Начинают все чинно, потом срываются на отрывки реплик. Если будут все говорить спокойно- это же неинтересно в вечерней программе . Тут неделю отпуска взял, по утрам супруга смотрит "Малахов+" и еще какую-то фигню по России. Там все чинно, для пенсионеров и домохозяек. Рейтинг, аднако.

[SiplyiDed]

Оффтопик:
Вспоминается почему-то: не стреляйте в прошлое из ружья, оно выстрелит в будущее из пушки.

[=Spb=Goro]

Тем временем:
В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны
http://news.rambler.ru/Russia/head/6464471/
Как либералы-сталинофобы говорят, Россия вперёд, так вроде.

[=Spb=Goro]

Есть такая партия!

Цитата:
Михаил Ходорковский был назначен министром реабилитации политзаключенных и разоблачения ГУЛАГов. Министром полиции выбрали Алексея Дымовского. Православие решено было запретить как дикую и варварскую веру и заменить его Свидетельством Иеговы. Верховным преподобным был избран Яков Кротов. Министром интеграции в ЕС был выбран Владимир Милов. Главным плюсом при рассмотрении его кандидатуры стало то, что он уже интегрирован в мировую элиту. Министром Правды была назначена Евгения Альбац. Главная задача, которая была поставлена перед этой честной и объективной журналисткой – СМИ должны были стать исключительно демократическими и рукопожатными. Валерия Новодворская была назначена министром покаяния и главой комитета по возврату незаконно оккупированных территорий. Андрей Илларионов был выбран на должность главы министерства невидимой руки рынка. Юрий Шевчук назначен председателем комитета солдатских матерей. Сергей Адамыч Ковалев получил должность министра музеев Сахарова. В каждом российском населенном пункте с количеством жителей свыше пятидесяти тысяч человек запланировано было открытие как минимум двух музеев Сахарова и одного музея ГУЛАГа. Александр Подрабинек был избран министром разоблачения преступлений сталинизма. Константин Боровой стал главой комитета по уничтожению Лубянки и Кремля. Символы тоталитарного прошлого непременно должны быть погребены. Министром толерантности и мультикультурности выбран Александр Поткин. Перебирая знакомых и родственников, постепенно назначили руководителей и на остальные более мелкие должности. Людмилу Алексееву выбрали председателем комитета люстрации, а также попечительницей обществ "Узник совести" и "Совесть нации". Романа Доброхотова и Илью Яшина назначили, за их молодостью, спецпредставителями президента. (с)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606345