У меня эта дурь от Палита.Которая не соник.Кто там чем думал,когда ей кожух лепил?Куда там что прибавлять.Тут по плану слесарные работы.Сообщение от OverGCat
У меня эта дурь от Палита.Которая не соник.Кто там чем думал,когда ей кожух лепил?Куда там что прибавлять.Тут по плану слесарные работы.
Palit стал прохладно относиться к охлаждению. Раньше всё было наоборот, вспомнить гигабайтные 8800\9800 - добротные радиаторы на цепях питания, памяти, кулер вполне достойный. Сейчас да, игрушка для самоделкиных
Я потом еще фотку сделаю кулера с процессора( от Асус или еще от кого.Штатного,короче на маме).Вот где мозг вскипает.
Окей, мне тоже никто ничего не доказал. Тогда вопрос, какая карта "переварит" суперсэмплинг в ROF? Даже из тех, которых ещё не существует. Каковы приблизительные её характеристики, хотя бы основные? И кстати с чего ты взял что я обиделся? Меня невозможно обидеть, я с этими вещами каждый день имею дело и доказываю как правило на практике
Обычная(не ОС, не 3Гб) 580-я вполне справляется с СС, дальше ФПСы упираются в проц/память. Гоните 2500К до 4500-4800Ггц, ставьте 8Гиг оперы, НВ 580 и будет счастье.Окей, мне тоже никто ничего не доказал. Тогда вопрос, какая карта "переварит" суперсэмплинг в ROF? Даже из тех, которых ещё не существует. Каковы приблизительные её характеристики, хотя бы основные? И кстати с чего ты взял что я обиделся? Меня невозможно обидеть, я с этими вещами каждый день имею дело и доказываю как правило на практике
ПыСы: С новым годом!
Эх Москвичи! У меня друган владеет компьютерным отделом. На вопрос, сколько он продал компов на базе i-7 в этом году, он сказал... ни одного. Просто нет денег у людей. Видяхи покупают только потолок 560-е простые.
Зарплаты у нас на урале (не в центре!) очень маленькие от 4600 и до 15 тыр. Так что... Рады бы но...
Замахнул стопарик и душа раскрылась.
Проц Q8400. Видео 460 (768 Mb). Память DDR 2 2x2=4 Гиг. Питалово 450Вт
I-7 с его гипертрейдингом в РоФ бесполезен, разогнанный I-5 2500K - наше всё, на разницу покупаем подержанную 580(ща их будет дофига) вместо 560.
Твои бы слова да богу в уши!
К стати... Потенциал I-5 2500K так и не раскрыт. А ведь он в разгоне тот ещё жеребец. Но...Опять же, цена на него чуток пониже.
По большому счёту в авиа-симах идёт очень тонкая борьба за ресурсы и стабильность. Любая незначительная ошибка которая может быть не заметна в других играх может обернуться глобально (пример летающих деревьев и ступор в который они вводили железо).
Наши разработчики РоФа не волшебники (хотя...спорный вопрос))) и видно что они не выходят за рамки реальности, а реальность пока не позволяет завышать требование по железу.
Проц Q8400. Видео 460 (768 Mb). Память DDR 2 2x2=4 Гиг. Питалово 450Вт
Твои бы слова да богу в уши!
...У самого Феном 2 х3 @3400 и 4Гб ДДР2 1066, до сегодняшнего дня был Радеон 4890.
А чего прикупил, колись.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
Один пес,полтинник готовить надо.Да еще без ущерба для питания экономики.Электорат не поддержит.
Возможности видео в РоФе будут полностью раскрыты только с реализацией Direct X 10-11. А на 9-ом все эти топовые карточьки будут бесполезны.
Проц Q8400. Видео 460 (768 Mb). Память DDR 2 2x2=4 Гиг. Питалово 450Вт
Именно, но это уже совсем другая история, Роман
Ну за увеличение ФПС-ов в новом году!!!Именно, но это уже совсем другая история, Роман
Проц Q8400. Видео 460 (768 Mb). Память DDR 2 2x2=4 Гиг. Питалово 450Вт
Поддерживаю!Ну за увеличение ФПС-ов в новом году!!!
Имя в ВвН-1917 - faster.
А кроме этого еще нужны, как минимум, джой, педали, трекир
А её родимую(580-ю) и прикупил, тока сразу вместо родной турбины залман поставил - чтоб жена ночью тапками не кидалась
BarbAn
Не дезинформируйте народ, пожалуйста. Почитайте настоящую ветку и вы найдете доказательства влияния, пускай и не значительного НТ на производительность в РоФI-7 с его гипертрейдингом в РоФ бесполезен
Победить врага не сложно, другу тяжело помочь
В.Воскресенских
А сылочку можно? У меня сейчас выбор такой что либо за 8т.р. и-5 с гарантией на 3 года, боксовый. Либо за 10т.р. (для меня разница не критическая) и-7 с АшТ и 100мгц+ но не боксовый с гарантией всего 12 месяцев. До сих пор не выбрал. И причина вполне реальная. Явно нужно брать более шустрый проц но из личного опыта знаю что боксовые работают надёжнее, стабильние.
Peter Mattlov народу здесь пофиг. Главное суперсглаживание - технология прошлого века! А то, что многопоточность вычислений как в графике, так и в физике - перспектива и будущее, это мы не верим
Вот тебя задел то твой прокол с 560 - видеокартой будущего
Имя в ВвН-1917 - faster.
Не с 560, а 560 Ti
Точно, Ti - она же многопоточная
Имя в ВвН-1917 - faster.
Честно пролистал тему до 1 листа. Кроме досужих вымыслов и честного "ровнее идёт" более никакой сравнительной инфы по технологии HT от Интел в РОФ не обнаружил.
Хотолось бы увидить хотя бы ролики со сравнительными замерами фпс на одинаковых системах но с отсутствием\присутствием этой технологии камней. Если не возможно то хотя бы фрапсеные записи с разным колличеством ЛА на экране при разном освещении от тех у кого камни и-7. А мы уж сами проведём схожие замеры без этой технологии. Про сравнительные таблицы даже не спрашиваю. Сам постоянный член сайта оверклокерс и поиск там по теме HT тоже закончился пару недель назад схожим результатом - пишут что лучьше\мощьнее\шустрее и даже цыфры в процентах прироста отсутстуют. Сдаётся мне что очередной пиар когда более мягкая работа на экране обеспечена большим кешем и чуть большей частотой выдаётся за "преимущества" технологии HT. Вообщем нужно более подробное сравнение хотя бы в РОФ.
Ну что ребятки, получите и распишитесь:Источник само-сабой http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=2&t=383923. Надеюсь я этим поставил большую жирную точку если кого тоже терзали сомнения.Q: Стоит ли включать Hyper-Threading ? Что это даст ?
A: Для двухядерных моделей SB HT дает неплохую прибавку в производительности. Для квадов все не так однозначно - все зависит от используемого Вами ПО. В большинстве случаев HT для квадов не дает никакой прибавки, а иногда и снижает производительность (к примеру в линпаке потеря порядка 10, в играх, и повседневных приложениях выигрыша тоже не будет.
Смысл в HT для четырехядерников есть только, если компьютер используется для кодирования видео, ЗD рендеринга (и пр. подобных задач), а программное обеспечение "понимает" многопоточность - Вы получите неплохую прибавку.
Оверклокерам следует обратить внимание - отключение HT позволит снизить температуру, при практически неизменном уровне производительности.
Сам теперь буду брать и5-2500к (к-свободный множитель) за скромные 8 косых и 3 года гарантии в придачу
Ваши права
Ответить с цитированием