Анологично, только проверил все в академии (поставил их аж 3 штуки)...Все нормально и с KDB и с GHG....Сообщение от Dмитрич
Лёш я проверил "вертушку",но пока только на торгашах.
Вроде полет нормальный,ближе к вечеру проверю с эсминцами.
На картиночке я с поднятым перископом и опущенным.
Ну значит только у меня такая хреньАнологично, только проверил все в академии (поставил их аж 3 штуки)...Все нормально и с KDB и с GHG....
Не подгоняю, но давно просится общий инсталлятор хотя бы на все патчи. Какой-то микроскопический глючок у меня отнял у вас кучу времениИзвините.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".
Такой инсталятор уже не за горами...
Камрады, возник вопрос.
Есть несколько вариантов вставить голос акустика на сброс эсминцами ГБ:
1. При внешней камере
2. При внутренней
3. При прослушивании шумов в гидрофоне
4. При всех камерах
Что будем выбирать?????????
Думаю 2 и 3, так как при внешней камере и так можно подсмотреть что ЭМ делает.Камрады, возник вопрос.
Есть несколько вариантов вставить голос акустика на сброс эсминцами ГБ:
1. При внешней камере
2. При внутренней
3. При прослушивании шумов в гидрофоне
4. При всех камерах
Что будем выбирать?????????
Либо пункт 2, так как при прослушивании самому в ручную гидрофона всплески то же слышно.
Короче, либо:
2,3.
либо:
2.
2Что будем выбирать?????????
2-3
Нам жизни стройку бог отмерил
Длиной бикфордова шнура!
Теперь ты знаешь все... Так смело
Берись скорей за дело! Бог скажет нам Пора!
2
Насчет третьего варианта нужно прикинуть следующее. Если слушаешь гидрофон сам, то это как акустик или как будто сам командир лично слушает шумы, а акустика отпустил погулять? Если первое, то есть акустик так же и сидит на своем посту - то его доклады должны продолжаться. Если же шумы слушаешь в качестве командира, то естественно, акустик не может докладывать о всплесках.
А мне хочется что бы при всех камерах слышать голос акустика,без разницы кто на каком уровне сложности играет,думаю ето игру не испортит, я за 4 пункт.
вариант 4.
Объясню.
1.Предупредит когда я от лодки далеко "витаю в облаках".
2.Само собой нужен.
3.Не каждый способен что-то услышать мня себя аккустикомМожно представить, что командир слушает горизонт через резервную пару наушников. От этого реализм игры не пострадает.
Ещё одно предложение. При каждом начале карьеры я оказываюсь перед необходимостью выбрасывать лишних "гавриков"из экипажа, уменьшая неестественные 53 человека до 44. Можно их "системно" в игре сразу уменьшить и сократить количество "клеток" во вкладке "экипаж"?
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".
Например, кого убрать, в каком отсеке-БП?вариант 4.
Объясню.
1.Предупредит когда я от лодки далеко "витаю в облаках".
2.Само собой нужен.
3.Не каждый способен что-то услышать мня себя аккустиком
Ещё одно предложение. При каждом начале карьеры я оказываюсь перед необходимостью выбрасывать лишних "гавриков"из экипажа, уменьшая неестественные 53 человека до 44. Можно их "системно" в игре сразу уменьшить и сократить количество "клеток" во вкладке "экипаж"?
1.Я выкидываю по одному человеку из каждой вахты в носовом и кормовом(торпедных) отсеках. Это минус 6
2.Потом выкидываю двоих из Ц.П. а на их места пересаживаю двух ремонтников. Это минус ещё 2
Итого 8
3.И одного (скрепя сердце) из верхней вахты или не выкидываю его вовсе, на примере фильма " Das Boot" когда там был один сверхштатный корреспондент.
Теперь объясняю:
1.По тревоге даже неопытного экипажа хватает, чтобы почти полностью заполнять "эффективность торпедных отсеков" зелёным цветом а после одного-двух походов опытность возрастает настолько, что есть возможность, в зависимости от того, где нужно торпеды заряжать, перемещаю на время зарядки торпедистов куда мне нужно.
2.Если есть повреждения, то в аварийную команду кидаю тех двух "штатных" ремонтников и перемещённых в кубрик гавриков из верхней вахты. Их места в Ц.П. либо заполняю всё теми же резервными из кубрика для верхней вахты, либо вообще оставляю пустыми. Во время тревоги показатель "эффективности отсека" и так всегда 100%.
Как-то так...
Ах да. Во время артиллерийской стрельбы объявляю боевую тревогу и кидаю в расчёт половину верхней вахты. Оставшейся на мостике половины с запасом хватает для эффективности.
___________________________
Но ИМХО лучше системы управления экипажем в СХ 3 всё равно не получится
А может таки получится а?! Ведь Вы уже столько раз доказывали, что "невозможное- возможно"...
Крайний раз редактировалось qwerty777; 09.10.2010 в 21:07.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".
Я думаю, лучше уж пусть будет с достатком, чем не хватать...
Может и получится...только не сейчас.Но ИМХО лучше системы управления экипажем в СХ 3 всё равно не получится
А может таки получится а?! Ведь Вы уже столько раз доказывали, что "невозможное- возможно"...
Будем пробовать позже, но не это сейчас главное!Но ИМХО лучше системы управления экипажем в СХ 3 всё равно не получится
А может таки получится а?! Ведь Вы уже столько раз доказывали, что "невозможное- возможно"...
Да, конечно 53 лучше, чем 44.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".
С акустиком и радистом перебор получается. Целых шесть человек. Двое на вахте и 4 свободны. Причем когда лодка в надводном положении (а она практически всегда в надводном положении), то акустик не нужен. Так и радиста, вроде всего два было судя по мемуарам. В фильме "Лодка" вообще, радист и акустик был в одном лице. Хотя в книге радист был. И часто радист совмещал должность медика.
А какие тогда варианты?
Оставить каждой вахте по акустику! Всего трое!! Я всегда так делаю в KSD II и БзБ. Хорошо получается и все работает!!!
Нам жизни стройку бог отмерил
Длиной бикфордова шнура!
Теперь ты знаешь все... Так смело
Берись скорей за дело! Бог скажет нам Пора!
LUKNER
Думаю оптимальный вариант.
А как тогда обстоит борьба за живучесть на посту?
Эффективность выше.
Нам жизни стройку бог отмерил
Длиной бикфордова шнура!
Теперь ты знаешь все... Так смело
Берись скорей за дело! Бог скажет нам Пора!
А как она может быть там выше, если меньше народу?
Предлагаю акустиков и радистов не трогать, тем более, что к середине войны их аж 6 на 2 вахты стало, а к концу войны ещё и офицер к ним добавился. Лучше пусть каждый пользователь под себя определяет оптимальное количество тех или иных специалистов. А вот ещё фишка как-то попадалась: в кригсмарине любой член экипажа (от матроса до командира) не мог, за редчайшим исключением, более 13 боевых походов совершить. Под конец войны строгость этого правила была не столь актуальной из-за высокой гибели лодок. А в начале войны, якобы, порой, насильно в учебные подразделения переводили.
Переводили в первую очередь командиров лодок и офицеров.
Чтобы они могли обучать новый состав, будучи уже очень опытными. Или переводили в штабы, по той же причине. Считая, что опытный командир принесет больше пользы обучая пополнение или руководя в штабе, нежели в море. Опять же это была хорошая пропаганда успешных военных действий, имея в строю асов подводников.
А 13 боевых походов это близкое к максимальному числу наибольших походов сделанных одним командиром.
Соответственно максимальное количество походов 16 у Кречмера и Люта.
Но в игре этого реализовать нельзя.
К сожалению пока даже нельзя сделать промежуток между походами на рандомной основе, не считая время на ремонт.
Ваши права
Ответить с цитированием
