Как насчет подождать подмогу?Сообщение от AlExal
Как насчет подождать подмогу?
А если в момент, когда он будет сдаваться, прилетит бутылка?
а что с сеткой, какая она будет хоть примерно расскажите какие планы
Лично я бы предложил для техники, которая не может ни двигаться, ни стрелять, сделать какой нибудь особый статус, вроде "полудохлая". Чтобы юниты сами по ней не стреляли, а реагировали только если назначить на нее приоритетную цель. А то ж ведь тратят боезапас почем зря. Тем более это будет реалистичнее. Ведь не могут же снаружи знать, что в танке еще живые есть, если танк никаких поводов не дает так думать
С другой стороны как с наружи узнают что техника "полудохлая" и не представляет больше опасности, если отсутствуют видимые признаки? С точки зрения реалистичности это явно шаг назад.Лично я бы предложил для техники, которая не может ни двигаться, ни стрелять, сделать какой нибудь особый статус, вроде "полудохлая". Чтобы юниты сами по ней не стреляли, а реагировали только если назначить на нее приоритетную цель. А то ж ведь тратят боезапас почем зря. Тем более это будет реалистичнее. Ведь не могут же снаружи знать, что в танке еще живые есть, если танк никаких поводов не дает так думать
Ну как, если в технику были попадания, которые могли ее вывести из строя (попадание снаряда, гранаты, мины, бомбы и т.д.) и после этого техника в течении определенного времени не проявляет признаков "жизни" (не движется, не стреляет, не вертит орудием\пулеметом), то можно предположить, что экипаж и\или машина выведены из строя. Если "оживет" (например, они внутри такие хитрые - притворялись
Сколько надо ждать пока техника станет "полумертвой"? 2,5,10 или 20 минут? Почему именно столько, а не меньше или больше? А если ИИ просто решил остановиться на виду противника и получил пару попаданий из винтовки, как быть в таком случае? Зачем в реальности танкистам приказывали стрелять в танк пока он не загорится? И еще много чего можно перечислить…Ну как, если в технику были попадания, которые могли ее вывести из строя (попадание снаряда, гранаты, мины, бомбы и т.д.) и после этого техника в течении определенного времени не проявляет признаков "жизни" (не движется, не стреляет, не вертит орудием\пулеметом), то можно предположить, что экипаж и\или машина выведены из строя. Если "оживет" (например, они внутри такие хитрые - притворялись
С точки зрения геймплея, может и будет отдельным игрокам проще и удобней, с точки зрения реализма (причем документально подтвержденного) это явно плохо.
ну так дай приоритет по другой цели и стрелять не будут по "полудохлой" цели
ни знаю как у Вас у меня в экипаже 1 чел если остается он за ружье не хватается а уводит технику(стрелять не может)
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Одна из операций за РККА
Моя Т-34 ворвалась на позиции немецкой артиллерии, но ее подбили кумулятивной миной
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Оборона и наступление на другом участке
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Немецкий Pz-III спрятался в кустах возлеводопояброда, на него неождиданно наткнулась моя пехота которая шла вдоль берега.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Андрей, давно хотел спросить, чем обусловлен такой порядок выхода игры и аддона? Ведь операция "звезда" была наступательной, а после нее началась оборонительная операция, которая представлена в основной игре.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Готовностью техники и районов боевых действий
В аддоне будет и оборонительная операция (даже больше чем собственно "звезда"), только в другом месте и с другими участниками.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Спасибо за ответ. Тогда еще один вопрос
Т.е. Харьков 1943 списывать со счетов после выхода аддона не нужно?
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Не раз и не два писали про второй аддон. Тема даже есть, так и называеться "Аддон №2"...
Ты не понял вопроса, а огрызаешсяИмелось в виду сегодняшнюю игру - Харьков 1943.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Выражаться ясней надо.Ты не понял вопроса, а огрызаешсяЕсли в аддоне будет обещанный мультиплеер и редактор кампаний, можно списывать.
Все поняли о чем речь, а ты нетВыражаться ясней надо.
Если в аддоне будет обещанный мультиплеер и редактор кампаний, можно списывать.
...и если имеющиеся операции будут пройдены и к ним будет потерян интерес. В общем-то все понятно.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Нет, там же операции другие. Тем более аддон еще когда будет.Спасибо за ответ. Тогда еще один вопрос
Т.е. Харьков 1943 списывать со счетов после выхода аддона не нужно?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Такой вопрос по аддону: каким образом планируется совместить сетевую игру и возможность создания модов? Например для серии СМ возможно создание модов которые меняют интерфейс, звуки и текстуры. Но создание новых единиц техники и подразделений невозможно, равно как и корректировка существуюших. У нас можно делать все
Планируется, что играть можно будет с одинаковым набором модов/патчей. И на одинаковых версиях игры.Такой вопрос по аддону: каким образом планируется совместить сетевую игру и возможность создания модов? Например для серии СМ возможно создание модов которые меняют интерфейс, звуки и текстуры. Но создание новых единиц техники и подразделений невозможно, равно как и корректировка существуюших. У нас можно делать все
Т.е. если не совпадают установленные моды, то нужно отключить/включить лишнее/недостающее.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Дай бог вообще получить мультиплеер, хоть с модами, хоть без них. Уж больно разработчики скептически к нему относятся...
Огнеметный танк в лесу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием