ПАК ФА: обсуждение 2

[Mousee]

хотелось бы извинится за это нытьё ранее и сказать, что птичка получилась что надо !

ПМСМ, отличный ответ F-35 на рынке вооружений. Если выдержат заявленную цену в 80-100 мегабаксов, то за равные деньги пакфа предложит гораздо более интересные возможности. Ещё проще с остальными зарубежными машинами поколения 4++, верю в комерческий успех "лягушёнка" как пойдут дела в "бодании" с "раптором" покажет первый серийный экспонат, удачи ему !

з.ы.: вы не поверите, как паршиво было сидеть весь день без ТВ и интернета. самый длинный день за последние несколько лет ))

[VARIANT]

так двигатель поколения 5 УЖЕ!!! стоит .????

[Fixed]

Сейчас посмотрел на Су-35 и понял, что он мне уже не нравится (видимо кажется устаревшим после целого дня любованием Т-50)... появилось кое что получше!!

[tand]

Сейчас посмотрел на Су-35 и понял, что он мне уже не нравится... появилось кое что получше!!

"Гипертрофированные" кили и два "квадрата" под крыльями Да, есть такое, но всё равно любовь к классике не стареет, это навсегда ) Традиционные самолёты какие-то более живые, ближе к натуральной эстетике.

[tand]

С движком так и не ясно. Если будет ОВТ, то получается движок будет стоять всё-таки иной, вернее, с соответствующим соплом. На этом же ОВТ нет, или я не заметил?
Если там будет ОВТ, кто-нибудь представляет себе, как будет выглядеть этот монстр, когда будет вращать этими двумя... соплами. Скорее бы увидеть

http://i060.radikal.ru/1001/88/fe3cf2cb245a.jpg

Имелось в виду наверное "гиПОтрофированные".

вообще, оффтоп, но именно "гипер"

[А-спид]

С движком так и не ясно. Если будет ОВТ, то получается движок будет стоять всё-таки иной, вернее, с соответствующим соплом. На этом же ОВТ нет, или я не заметил?
Если там будет ОВТ, кто-нибудь представляет себе, как будет выглядеть этот монстр, когда будет вращать этими двумя... соплами. Скорее бы увидеть "

Еще интереснее посмотреть как он сам будет вращаться, когда будет вращать соплами

А вращаться он будет дай бог каждому - это уж к гадалке не ходи

[djin_mag]

Как вам стравнение?фото взято с rusarmy.

Похож, однако

[AlexKing]

Как вам стравнение?фото взято с rusarmy.

Похож, однако

при первом, беглом взгляде что-то общее. чуть больше рассматриваешь - ничего общего

[djin_mag]

при первом, беглом взгляде что-то общее. чуть больше рассматриваешь - ничего общего

согласен, такое же было чувство первый раз когда увидел

[=FPS=Cutlass]

Разница в размерах РН очень существенная по сравнению с Хряптором....

[wind]

Разница в размерах РН очень существенная по сравнению с Хряптором....

- Недостаток путевой устойчивости можно компенсировать постановкой соответствующей программы в путевой канал ЭСДУ. А управляемость обеспечат цельноповоротные кили. Но при этом несколько уменьшится аэродинамическое сопротивление и ЭПР.

[ALF]

- Недостаток путевой устойчивости можно компенсировать постановкой соответствующей программы в путевой канал ЭСДУ. А управляемость обеспечат цельноповоротные кили. Но при этом несколько уменьшится аэродинамическое сопротивление и ЭПР.

+ выполняют функцию воздушного тормоза.

[Skywarrior]

при первом, беглом взгляде что-то общее. чуть больше рассматриваешь - ничего общего

А у Т-50 обзор из кабины то получше. Пилоту F-22 воздухозаборники будут мешать при виде вниз-вбок. Смотри вид сверху.
Виват ОКБ Су!

[NAEMNIK]

А у Т-50 обзор из кабины то получше. Пилоту F-22 воздухозаборники будут мешать при виде вниз-вбок.
Виват ОКБ Су!

Они пилоту раптора будут мешать ровно так же, как пилоту ПАК-ФА переплет фонаря

[nonexistent]

Первым в космос полетел Юрий Гагарин и в честь этого на Ленинском проспекте стоит стелла
Богдан Сергей впервые поднял ПАК ФА в воздух и.........

[tand]

Как вам стравнение?фото взято с rusarmy.

Хороши оба.
Плоские сопла - круть, очень стильно, но в целом коробок с крыльями.
Наш же, имхо, ближе к концепции "летающего крыла", нравится больше Ракета, что бы русские не делали, получается ракета.
А круглые сопла - очень сексуально

[zahar]

Если вспоминать старый форум, то масса постов была посвещена теме "малозаметности" в ИК-диапазоне, а именно экранированию движков элементами фюзеляжа и т.д. (по аналогии с 22 и 23). И что же мы видим - "попа" то голая!
Если безпереплетный фонарь, "невидимые" заклепки дело наживное, то тут ведь подребуется серьезная переделка планера. ИМХО

[Mousee]

кто-нибудь разобрался где у него пушка ?

[Myth]

кто-нибудь разобрался где у него пушка ?

Черную полоску на "виде справа" видели?

[Han]

кто-нибудь разобрался где у него пушка ?

Там же где и у Су-27 - в правом наплыве.

[Fixed]

Боевая видимо в 2 раза меньше перегоночной.

[ЖЫРИЙ РЫБ]

Боевая видимо в 2 раза меньше перегоночной.

Если не в 5 и более(ну конечно в зависимости от типа поставленной задачи). При высоких скоростях и малых высотах расход топлива дикий.

[wizarden]

А тормозные парашюты - это навсегда у него? Су-27 вроде как-то без него обходится.

[zahar]

А тормозные парашюты - это навсегда у него? Су-27 вроде как-то без него обходится.

Внимательно разглядел видео посадки... Воздушные тормоза не использовались. Интересно какие они будут?

[Fitis]

Интересно какие они будут?

Реверс