Читаю такие ответы и думаю: то ли тролль, то ли ... ? (Ругательное слово подставьте по вкусу)Сообщение от чувашин
что то как то после боба ил 2 стремноват. даже лопасти не ломаются. да и с прорисовкой деталей особо не потели. не знал что на старом движке делают. задумался бы при покупке.
Категория людей, которым пол работы (тут то даже и половины нет) - не показывают.Читаю такие ответы и думаю: то ли тролль, то ли ... ? (Ругательное слово подставьте по вкусу)
Ну после БоБа уже ничто не сможет впечатлить. И никогда. Вершина эволюции авиасимов - все это знают. Ты не вирпил раз этого не знал. Пририсовка деталей, лопасти и новый движек - это только там. Ты пострадал заслуженно.
i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate
некогда все изучать
некогда все изучать
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков (с)
Быстрей бы эффекты доделали (процентов так на 80) и физику взаимодействия хотя бы 70% объектов окружения, очень хочется поглядеть
Ещё бы посмотреть на съёмку со стороны (как на видео, где чел на трёх мониках летает) на вирпила, как он поведёт себя в бою, когда актвируют БК )))
Цепляет уже и сейчас в общем, даже руки чешутся купить, но я слишком новичок, чтобы распознавать нюансы недоработок в моделях, подсистемах, коллизиях и т.п. Так что толку от меня на такой ранней стадии теста точно никакого. Но вот ближе к 50%, надеюсь, общие архитектурные вопросы уже будут близки к финальным (да и БК дадут), тогда куплю.
А пока мне любопытнее читать как опытные вирпилы принимают на себя основную тяжесть самой неблагодарной работы - тестирования и отладки неготового, но многообещающего продукта. Все эти высматривания багов, многостраничные споры о настройках разных казалось бы мелочей, которые в итоге оказываются важными, а некоторые вроде важные кому-то моменты через время вообще уходят из приоритетов.
Как вам терпения на это хватает?
Так за тебя все переживают - вот придет человек, воткнет джойстик, а оно "не летит". Кого сбивать будут ?!
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие... Беня Эйнштейн.
Правильно! Переживать надо, но.. за баланс самолётов. Сможет ли что-то противопоставить Як-1 мессу Ф4 (про Густава не говорю), боевые скорости у них были схожие по воспоминаниям Драбкина. Сможет ли Ла-5 активно противостоять фоке А4 или в "одну калитку" игра пойдёт? Техническую часть игры создатели допилят, тут сомнений нет, а вот тонкости настройки самолётов будем поглядеть, как говорится.
я категорически против "Игровой уровняловки"!
ТТХ - должны быть исключительно, максимально возможные из реальности!
Мессер - не должен воевать один и крутится у земли с лавкой ))), а Ишачок не может бумзумить на 7 тыщах!!! и т.д.
"Противопоставлять" - нужно то что и противоставляли в реальности, все это известно и проверено жизнями... (чет мне не понравилось как это звучит)
А за "балансом" идите вон в ВОП или Тундру.... там и баланс и управление очень "правильное", мышкой, клавой....
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
Категорически поддерживаю!
Intel i5-760 3.3 GHz, ASUS P7P55D, 2*4Gb RAM, ASUS GeForce GTX 570, ASUS Xonar DX/XD, Kenwood KPM-510, PHILIPS 27" 1920x1080, TrackIr 4 Pro, gametrix KW-905, Win 7 x64
NON SOLUS, Пилот, б/н 11
Разве я где-то употребил выражение "игровая уровняловка" и тем более требовал заточить управление под мышку и клаву?
Всего-навсего хочется чтобы Як не уступал мессу Ф4 в маневренном бою (заметьте, не на вертикали!!!), чтобы Ла-5 имел все шансы успешно бороться ниже первой границы высотности с А4, а на высоте от 5300 Ла 5 заметно "сливал" фоке из-за потери мощности и т.п.
Касательно так не понравившегося Вам выражения "баланс", наверное нужно пояснить.. К примеру, если на сервере "дать" синим мессы против лаггов - баланс будет нарушен. Выдать синим А4, но не дать красным Ла-5 - баланс будет нарушен. Без имхо. Это медицинский факт. Сервер будет пустой.
Относительно "устройств управления", то и тут Вы попали пальцем в ....Даже не знаю, есть ли на данный момент "устройства управления" лучше и точнее, чем те, что стоят на столе (и под столом) в моем случае.Ради Бога, не примите за похвальбу
Мамбу купили, да?Относительно "устройств управления", то и тут Вы попали пальцем в ....
Да, после Сайдвиндера это второй девайс, которому я могу с полным основанием присвоить наименование - Скальпель Для полного счастья нужна рукоятка KG- 43, жду..Мамбу купили, да?
Мамбу купили, да?
ЗЫ. По секрету - мамба не торт.... мне не нравится, аккумулятор очень слабый... больше на базе пылиться =)
- - - Добавлено - - -
А Сайдвиндер самый точный девайс? Он с хорошим FFB что и делает его уникальным инструментом вирпила, но по точности позиционирования (число отсчетов на оси) он далеко не лучший =)
NO REGRET
Читал, читал в соседней ветке всякое восторженноелетаю пока, аки инвалид, но от мамбы действительно впечатления прекрасные!
Я таки дико извиняюсь, не понял шутки с первого раза
ЗЫ. По секрету - мамба не торт.... мне не нравится, аккумулятор очень слабый... больше на базе пылиться =)
KG13 - ну теперь я дико извиняюсь - но не в теме =))) Я просто имел в виду что ЕМНИП у Сайда количество отсчетов на ось меньше чем например у Кошек или Кабанов. Но учитывая великолепную реализацию фидбека эти джои вне конкуренции по совокупности характеристикЧитал, читал в соседней ветке всякое восторженное
Это я тупой - не в тренде так сказать =) Думал речь про мышу Razer Mamba _ а это оказыватется новый джой =)))
Я таки дико извиняюсь, не понял шутки с первого раза
NO REGRET
Он не из-за количества отсчетов недостаточно точный... Отсчеты выше 1000 погоду уже делать не будут. Для тех, кто меряет точность джойстиков отсчетами в районе 16К, для них же сделали компактные фотоаппараты на 20 МП
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
??
Именно! На пару-тройку проектов, существовало сотни догфайтных серверов и вот для них то, что я писал выше про "баланс" - актуально.
Всё верно, только вот догфайты бывают очень разные. Есть Винни с базами друг от друга в паре квадратов (это я к примеру), но ведь были догфайтные сервера, тот же Варклоудс или Фореман с базами между противниками аж в 7-8 квадратах. Разница есть? Вот..
- - - Добавлено - - -
поправка - KG13
Вы так говорите как будто на этих сотнях догфайтных серверов сидело по сотне игроков на каждом
Нет уж, когда ещё TheAllSeenEye работал, помнится чётко было видно кто где и как. Только на самых популярных догфайтах была массовка, на остальных - пусто или зачастую 2х2.
Не, всё понятно о чём вы, ваша точка зрения о "подравненных под баланс ЛТХ" имеет право на жизнь. Но ни на этом форуме, ни на официальном сервере БзС она не найдёт массы сторонников.
Я гарантирую это (с)
Ну раз "хочется", то однозначно надо сделать, сомнений нет!
Не надо вот нам про "медицинские факты" сказки рассказывать. Я вам сходу назову пару-тройку проектов старичка где во времена расцвета десятки пилотов (до 40-80 одновременно) рубились в стиле "ишаки-чайки против Ф4" или "фиаты-эмили против лавок".
То о чём вы говорите верно только для мясных догфайтов. И будущие админы таковых в БзС уж найдут какую лавку вместо лагга дать красным против Г2.
А вот митинговать за "балансированные ТТХ/ЛТХ" не стоит, большинство будет против. Включая самих разработчиков БзС
- соглашусь, при условии что - в жизни так было!Разве я где-то употребил выражение "игровая уровняловка" и тем более требовал заточить управление под мышку и клаву?
Всего-навсего хочется чтобы Як не уступал мессу Ф4 в маневренном бою (заметьте, не на вертикали!!!), чтобы Ла-5 имел все шансы успешно бороться ниже первой границы высотности с А4, а на высоте от 5300 Ла 5 заметно "сливал" фоке из-за потери мощности и т.п.
Касательно так не понравившегося Вам выражения "баланс", наверное нужно пояснить.. К примеру, если на сервере "дать" синим мессы против лаггов - баланс будет нарушен. Выдать синим А4, но не дать красным Ла-5 - баланс будет нарушен. Без имхо. Это медицинский факт. Сервер будет пустой.
Относительно "устройств управления", то и тут Вы попали пальцем в ....
ну раз уж дело зашло "пи-писками мерятся" то фотки в студию!!
А то помру и не узнаю что ест - "Мамба", "Сайдвиндер",,, - обидно да!
народ видел, может Вам интересно - meine Waffe, meine Augen und Ohren
- mein Lieblingsfilm
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
это Мамба
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...72100&page=102
это Сайдвиндер ФФ2
http://www.ipmart.com/usa/product/Mi...hp?prod=317053
этот джойстик получился настолько удачным, что никогда, ни одна фирма включай Майкрософт, ничего подобного уровня более не выпускала. Не выгодно )))
Жирная Мамба хороша... нада заказать - тем более что они делают переходник на ручку от Вартрога - и получится, наконец то, РУС в металле полностью...
Еслибы еще и фидбек к нему... мячты мячты.
Кстати, так что такое KG 13?
NO REGRET
Вот http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=629
Intel i5-760 3.3 GHz, ASUS P7P55D, 2*4Gb RAM, ASUS GeForce GTX 570, ASUS Xonar DX/XD, Kenwood KPM-510, PHILIPS 27" 1920x1080, TrackIr 4 Pro, gametrix KW-905, Win 7 x64
NON SOLUS, Пилот, б/н 11
Ваши права
Ответить с цитированием
