Я уже удалил Попова с извинениями перед сообществом за туфту.Сообщение от timsz
Единичку Шишкина с лишним скворцом на капоте удалять не буду, это уж дела давно минувших дней
А про историчность конкретно боковиков на машины Попова читайте лучше здесь: http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/92374.htm
Крайний раз редактировалось Бомбер; 24.01.2006 в 22:38.
Тут хозяин - барин, конечно. Но если уж имеют право на жизнь скины альтернативной истории, неужели не имеют права жить скины раскрашивающие ее белые пятна? С соответствующими комментариями, конечно.
А вообще прикол в том, что если доказательств наличия на борту "птички" (или еще чего-нибудь) вообще не существует в природе, это совсем не значит, что "птички" на борту не было.
В общем, если нет доказательств отсутствия "птички", то скин без нее такая же фантазия, как скин с ней. Ну или почти такая же.
Тут немного другая история. Absent прав в том, что я поленился спросить у авторов статьи насчет боковиков. По результатам обсуждения этой проблемы была получена надежда на появление более точной информации на машины Попова, посему я левую шкуру и удалил. Впрочем, я успел сунуть ее на флаинь-легендс, кому хочется восполнить белые пятна прямо сейчас - найдет ее там
Насколько я помню ту историю, фотография этого борта есть. Скворец на борту, по словам авторов статьи - дефект фото, которое Булах и превратил в птичкуА вообще прикол в том, что если доказательств наличия на борту "птички" (или еще чего-нибудь) вообще не существует в природе, это совсем не значит, что "птички" на борту не было.
Вообще я абстрактно, не о конкретной птичке. Типа общий подход.
Тогда можно смело бредить на любую тему, если нет доказательств, что так не было. Булах так и поступаетВообще я абстрактно, не о конкретной птичке. Типа общий подход.
Ну не надо сразу обзываться.Тогда можно смело бредить на любую тему, если нет доказательств, что так не было. Булах так и поступает
Предположение о наличии рисунка принципиально ничем не отличается от предположения о его отсутствии. Только вероятностью, но это не очень принципиально. Хотя вероятность угадать рисунок, понятно дело, стремится к нулю. Но и вероятность осутствия рисунка далеко не стопроцентная.
Но говорить, что боковик без рисунков правильный, так как нет доказательств наличия рисунков, логически неверно. Для этого нужны доказательства отсутствия рисунков.
Врочем, сам ведь рассказывал историю, как ветераны говорили, что ничего не рисовали, пока сами на свои же фотографии не посмотрели.
Я тоже поудалял боковики из своего поста с извинениями перед обществом и перед тобой.
Почитал, спасибо, теперь буду знать где авторов статьи искать со своими вопросами. Вот только эту (ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ) :expl: vif'овскую регистрацию одолею :expl:
На скольких форумах успешно регистрировался, но ТАКОЕ ощущение собственного идиотизма при попытке регистрации испытываю впервые :mad:
Крайний раз редактировалось SkyFan; 25.01.2006 в 12:07.
Красные крафты на взлете сбивая,
Помни, "фашист", про Девятое Мая!
СкайФан, я тебе по секрету скажу..
Мистер Absent - админ на АиФе, так что спроси-ка у него про регистрацию
Да на АИФе я как раз успешно зарегистрировался, оба подтверждения получил, а при попытке задать вопрос Антипову (по твоей ссылке) вижу лишь средний палец, устремленный в небо, а именно: комп до бесконечности запрашивает LogIn и пароль, несмотря на то, что я эти самые Login и пароль до бесконечности ввожу. Попробую поискать путь в эту ветку с главной страницы, но это уже вечером из дому...СкайФан, я тебе по секрету скажу..
Мистер Absent - админ на АиФе, так что спроси-ка у него про регистрацию
Красные крафты на взлете сбивая,
Помни, "фашист", про Девятое Мая!
Кукис включены?
There are only two types of aircraft - fighters and targets
Взвращаясь к теме яшки Покрышкина, начатой в ветке про трешки...
В общем, смотрите фоты
А фиг их знаетКукис включены?
Это ж все дома. Приду, буду пробовать разобраться
Красные крафты на взлете сбивая,
Помни, "фашист", про Девятое Мая!
Во-первых, чаще всего ветераны не сами это рисовали, а во-вторых - не до этого им было! Ну, полетал летчик на машине, на которой после гулянки или митинга что-то нарисовали/написали. Через месяц машина сгорела в бою, ушла в ремонт, в сосеюю часть - сфотографировали если, то запомнилась. Нет - так и забыл благополучно.Врочем, сам ведь рассказывал историю, как ветераны говорили, что ничего не рисовали, пока сами на свои же фотографии не посмотрели.
Избранное из лога:А фиг их знает
Это ж все дома. Приду, буду пробовать разобраться
25.01 09:11> Skyfan : неудачная попытка входа. Пользователь с таким логином не найден ([.....])
--------------------------------------------------------------------------------
25.01 09:11> Skyfan : неудачная попытка входа. Пользователь с таким логином не найден ([.....])
--------------------------------------------------------------------------------
25.01 09:10> Skyfan : неудачная попытка входа. Пользователь с таким логином не найден ([.....])
Там сверху прибита веточка от Андрея Дикова - прочтите
Спасибо за желание помочь
Где именно? Может быть, ссылочкой поделитесь?Там сверху прибита веточка от Андрея Дикова - прочтите
В прикреплении - то, что я вижу. Веточки от Андрея Дикова там не наблюдается
Может быть, не там смотрю?
Заранее спасибо.
С искренним уважением.
Красные крафты на взлете сбивая,
Помни, "фашист", про Девятое Мая!
http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/68212.htm
There are only two types of aircraft - fighters and targets
Спасибо, но дело не в этом. Я, кажется, уже понял, в чем. Но окончательно разберусь уже вечером. Сейчас на работе на куски рвут :mad:http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/68212.htm
Красные крафты на взлете сбивая,
Помни, "фашист", про Девятое Мая!
Принимайте одну из обещанных машинок гвардии капитана Николая Федоровича Денчика
У Станкова эта машина фигурирует как Як-9 с двумя УБС :confused: :confused: Ну а поскольку поздний 7Б с пониженным гаргротом (и как раз двумя пулеметами) мы сделать не могем, то будем считать, что это Як-9Д (и по временному периоду подходит как раз). На фото этой машины видно лишь часть борта с б/н и надписью, поэтому верить пятнам камуфла в книге Станкова мы не будем, а применим слегка подправленную схему НКАП-43
Енджой!
Трешку Денчика б/н 1 доделать пока что не успел - винда грохнулась
КрасавЭц!Принимайте одну из обещанных машинок гвардии капитана Николая Федоровича Денчика
There are only two types of aircraft - fighters and targets
БОМБЕР обрати внимание на схему камо поссылке ДеСада >> http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/yak_9_mk7605.htm
Это Реальная -полная схема НКАП43 для ПАРМов.Так ,что недокрас по крыльям можешь восстановить по этой схеме
Крайний раз редактировалось SaVaGe; 26.01.2006 в 19:19.
Пока ничего не будем.Взвращаясь к теме яшки Покрышкина, начатой в ветке про трешки...
В общем, смотрите фоты
Можно конечно сделать в болгарском варианте, но мне кажется что это не очень интересно. А если крафт не боевой (поствар или летал только вокруг Софии
А пока уж лучше сделать второй подарок Еремину от Головатого.
То им пасти подавай, то подаркиА пока уж лучше сделать второй подарок Еремину от Головатого.
А перед подарками, лучше сделать пасти. :pТо им пасти подавай, то подарки
Вот давненько я сюда не захаживал
Решил показать собственное творение, заброшенное больше года назад. Шкурку пока не буду выкладывать, т.к. она все еще не готова полностью.
Судя по скриншотам, зря ты это дело бросил. Машинка красивая
Угу, там есть чего доделать-переделать. Во-первых, что за странный серийный номер? Тэшки выпускал 153-ий завод, соответственно номер должен начинаться с циферки 153. Мачта антенны и сама антенна мапятся участком в левом нижнем углу шкуры, под стабилизатором там местечко есть. Или сдвинь черное пятно чуток от кабины-тогда зеленая мачта к месту будет
По камуфляжу - звезды для такого поюзанного крафта выглядят уж шибко сияюще, а килевую звезду неимоверно плющит и колбасит. Нижний голубой шибко уж темный
А так, повторюсь, весьма симпатично смотрится. Что за крафт за прототип использовал? Или это фэнтэзи?
Ваши права
Ответить с цитированием
