переделка джойстика на датчики холла

[USSR_Rik]

Есть чтото новее или точнее

Точность схем на операционниках в любом случае как минимум на порядок выше человеческой руки. Хоть на одном, хоть на двух, хоть классический инструментальный на трех (кстати, туда можно и четвертый впендюрить, который будет работать на защитный экран - только надо ли оно?).

Если что-то не то - надо искать причину. Не вижу смысла бросаться в крайности. Ты бы нарисовал свою схему с номиналами да напряжениями в разных положениях ручки - глядишь, народ и посоветует что дельное.

[USSR_Rik]

Да вроде "лазерным утюгом" точность обкладок как раз несложно обеспечить - я делал себе сканирующий приемник и легко протягивал проводники шириной 0,4 мм (под элементами 0805 - зазор получался примерно 0,25 мм) - точность уж как минимум не хуже 0,1 мм.

А вот стабильность зазора, мне кажется, труднее - как кратковременную (деформация при повороте), так и длительную. Остальное вроде скомпенсируется дифференциальным включением.

Мне не очень нравится конденсаторная схема, честно говоря. Полезли в радиочастоты, потом их детектируем... А выигрыша пока ни в чем не вижу. Мостовые магниторезисторы не дефицит, магниты тоже, операционники с приличными параметрами - легко и стаканами, как семечки. Печатные платы простые, регулировка простая. Что я упустил?

PS Народ вон без всяких мостовых да дифференциальных премудростей на обычных Холлах летает - и нормально...

[makskeep]

А вот стабильность зазора, мне кажется, труднее - как кратковременную (деформация при повороте), так и длительную. Остальное вроде скомпенсируется дифференциальным включением.

В точку сэр USSR_Rik! Геометрия обкладок гарантирует линейность характеристики со своей стороны, а вот зазор, пока не попробуешь- сомневаться до последнего будешь. Но супротив этой напасти, обкладки плотно прижаты друг к другу

А поворотная деталь датчика на рис. ниже, под номером 2, РУСом будет приводиться в движение за маленькое отверстие указаное стрелкой, с помощью кривошипа, думаю проволочного, закрепленного на соотв. оси.

На счет длительной деформации, думаю не проблема, скважность импульсов, ровно как и диапазон не собьет, а на частоту при этом можно не заморачиваться

Народ вон без всяких мостовых да дифференциальных премудростей на обычных Холлах летает - и нормально...

Потому и хочу так сделать что ни кто не делал, академический у меня интерес
PS А транзисторы не посоветуете?

[ender]

makskeep, непонятно, нужны ещё фотографии!

[Alex Oz]

Да понятно что работать будет, но при таких малых емкостях - паразитные неконтролируемые ёмкости убьют всякую линейность на корню, в итоге не то чтобы получится лучше обычного холла, тут вопрос будет хотя бы приблизится к нему. Единственный плюс может оказаться в большом угле, общая нелинейность при этом может быть сравнима, но до ±25° холл - практически "образец прецизионности" .

[USSR_Rik]

В общем, я тут прикинул. При следующих исходных данных:

Диаметр обкладки: 20 мм
Сектор: 45 градусов
Диэлектрик: лавсан
Толщина диэлектрика: 0,1 мм

получается емкость примерно 12 пФ. Не вдохновляет. Даже smd-монтаж будет примерно около того, а то и больше (плюс-минус непринципиально).

Полипропилен (это если по уму) - емкость примерно в полтора раза меньше. Керамику (и упаси бог сегнетокерамику) никто же применять не захочет?

[ender]

а если сделать многослойный бутерброд из медной фольги и лавсана? и сжимать его.

[Yo-Yo]

Это назыввается КПЕ для карманного приемника...
Только его тоже крутят.
А сжимать - это такая непредсказуемость поведения... да еще и нелинейная.

Кстати - не такая уж и бредовая идея. Емкость 100-180 пФ. Стабильность - Ну уж никак не ниже 10^(-3), иначе приемник слушать было бы невозможно. Повторяемость... ну не знаю, но шкала вроде сильно не убегала.

[Yo-Yo]

Управлять невозможно. Ничего невозможно.

Или что за девайс?

Если девайс, то это то самое, которое в кугар ставится. Тензоручка.

[treffa online]

Управлять невозможно. Ничего невозможно.

Или что за девайс?

Если девайс, то это то самое, которое в кугар ставится. Тензоручка.

опять 25, ладно невозможно так невозможно - конкретно

Ссылочку дай если можно..

[Yo-Yo]

опять 25, ладно невозможно так невозможно - конкретно

Ссылочку дай если можно..

http://www.realsimulator.com/

Это вот они делали, но, похоже, уже сняли с производства...

[treffa online]

http://www.realsimulator.com/

Это вот они делали, но, похоже, уже сняли с производства...

Ну не знаю чё они там намостырили, всёже испытав первою тензоконструкцию, доделоваю вторую, уже человеческую....
РУС вцелом готов, осталось распаять на контроллер...

[treffa online]

Верхниий датчик "У", нижний "Х", на последнем крепёжная пластина, в моём случае мне такая удобна (под струбцину), думаю что проще, точней, линейней, долговечней РУСа не придумаеш

[treffa online]

ну типа так...

[Alex Oz]

2 maxkeep

BC847A (SMD) должна подойти, широкодоступны ( маркировка 1A)

Вообще выбирать надо более высокочастотные, хотя бы >300Мгц, лучше вообще ВЧ типа BFR93A- ёмкости переходов поменьше будут, а так практически любые будут работать

[Blek]

treffa online , не пойми меня привратно .но может стоит создать свой топик ? и хорошоб было еслиб туда снесли все твои посты , всетаки тензодатчики скажем мягко неимеют отношения к датчикам холла
ЗЫ надеюсь ты поймеш ..

[treffa online]

treffa online , не пойми меня привратно .но может стоит создать свой топик ? и хорошоб было еслиб туда снесли все твои посты , всетаки тензодатчики скажем мягко неимеют отношения к датчикам холла
ЗЫ надеюсь ты поймеш ..

Совершенно согласен, извиняюсь кого ещё накалил...
но как-то пошло, поехало и т.д...
но вот с мудянкой с КПЕ без вопросов как-то воспринято было, хотя ж мудянка конкретная, а тут готовое(в железе) решение и фол...-не понятно...

[treffa online]

Для новичков получился "руль"-то - дружбан зашёл и через секунду не воткнул самоль в землю- почуял пилотирование бродяга...так-то...

[Bond.K]

treffa online , не пойми меня привратно .но может стоит создать свой топик ? и хорошоб было еслиб туда снесли все твои посты , всетаки тензодатчики скажем мягко неимеют отношения к датчикам холла
ЗЫ надеюсь ты поймеш ..

А можно топик переделать.

переделка джоя на всякие разные датчики.

И не плодить кучу лишних тем.

[VadNik]

Нестоит, получим как по НьюВью. Информации куча а пока найдёшь офигеешь.
Лучше по отдельности "Холлы" "Марсы" "Тензо" и т.д. Чтоб легче искать было нуждающимся.

[treffa online]

Нестоит, получим как по НьюВью. Информации куча а пока найдёшь офигеешь.
Лучше по отдельности "Холлы" "Марсы" "Тензо" и т.д. Чтоб легче искать было нуждающимся.

Вот эт правильно...

[CommWarior]

Решил тут заняться переделкой джоя на холлы, но так как не особо в этом смыслю, столкнулся с проблемой: нашел разные датчики холла - однополярный аналоговый/цифровой и биполярный аналоговый/цифровой, да еще и с разным количеством ног - тремя и четырьмя. Так какие нужны для джойстика? Биполярный аналоговый с тремя ногами???

[ironman]

Не заморачивайся , купи или закажи , либо SS496A или SS495 в них уже операционник есть , они самое то , что надо , по распиновке если смотреть на мордочку с маркировкой , левая нога + , средняя - , правая сигнал, смотря какой джой у тебя был , если упрощенно говорить , то если к резюку были три контакта - нет проблем , тот что средний будет сигналом , что были крайние на резисторе - + и - , там смотри по плате , обычно земельный отличается от всех . Если было два провода к резюкам - то засада , нужен эмиттерный повторитель , а лучше другой джой

[CommWarior]

Тогда еще вопросик:
SS495A, SS495A1 и SS495A2 - какая разница?
И тоже самое у SS496A и SS496A1

[VadNik]

Тогда еще вопросик:
SS495A, SS495A1 и SS495A2 - какая разница?
И тоже самое у SS496A и SS496A1

SS495A, SS495A1 и SS495A2 - какая разница я не знаю, думаю что они одинаковые, а SS496A и SS496A1 хуже чем 495, для них магнит надо намного сильнее.