Смотря какая "кучка".Сообщение от ZuBRich
Подойди к детской песочнице и попробуй её распилить вентилятором.
Смотря какая "кучка".
Подойди к детской песочнице и попробуй её распилить вентилятором.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Природа ПЕСКА, иная нежели природа пыли... да и Если уже говорить о песочнице, я возьму вертолет....Смотря какая "кучка".
Подойди к детской песочнице и попробуй её распилить вентилятором.
На Лунную поверхность действовала сила, равная 10000 фунтов на единицу площади....
Так вот, сделать любой ХОРОШИЙ симулятор трудно. "Ил-2" сделан - с тщанием и вниманием. Lock On - впопыхах, наплевательски.
(с) worm - ag.ru
Это вобще о чем???А про то, что контакты при разведении прогорают (электрическая дуга) а не СВАРИВАЮТСЯ. Он не говорит не слова!
И каким именно образом эти пологие лучи должны быть учтены в расчетах?В своих расчетах он про освещенность он того факта что лучи падают полого не учитывает.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Глупость. Распечатайте и повесьте на стену: "На Луне атмосферы нет!!"В одном случае Скептик говорит - место, где высаживались амеры сильно освещено – нельзя сделать фото пейзажа со звездами одновременно (приводит расчеты полностью доказывающие его утверждение) в другом ОН ЖЕ говорит лучи падают очень полого т.к. солнце взошло недавно. В своих расчетах он про освещенность он того факта что лучи падают полого не учитывает.
Так что про «Лунные камни и астронавты освещены Солнцем не хуже, чем сочинский пляж летом в ясный день» не может быть и речи.
Что это значит? Это значит, что в отличие от Земли, где на восходящее и заходящее солнце можно даже смотреть не напрягаясь из-за того, что атмосфера задерживает и рассеивает солнечные лучи - в то время как полуденное светило непереносимо для глаз из-за того, что лучи проходят сквозь более тонкий атмоферный слой, чем утром... Так вот, в отличие от Земли, на Луне атмосферы нет и солнце утром светит также ярко, как и днём. И день там всегда ясный. И яркий-яркий. И очень жарко. Объяснил?
А это при чём?А про то, что контакты при разведении прогорают (электрическая дуга) а не СВАРИВАЮТСЯ. Он не говорит не слова!
Вот именно. И никуда не приклеитсяПопробуйте кучку цемента распылить вентилятором =) Кучка разлетится...
Тогда в Ираке, ни песка ни пыли не осталось. Американцы-то на вертолетах постоянно летают.Природа ПЕСКА, иная нежели природа пыли... да и Если уже говорить о песочнице, я возьму вертолет....
И с каких пор сила измеряется в фунтах на единицу площади?На Лунную поверхность действовала сила, равная 10000 фунтов на единицу площади....
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Мдааа.... почитал ветку. Вспомнил, что где-то уже видел подобную логику: этого не было, все доказательства - подделка, свидетели - куплены/запуганы, всё это выгодно (----------------).
И хоть людей на место привези и дай руками потрогать - не поверят, ибо "всё подстроено"
Это я о холокосте и его отрицателях.
Прекрасная аналогия!
И где же сие на "скептике"?На героическом А-13 произошла авария из за того что ПРОИЗОШЛО СЛИПАНИЕ КОНТАКТОВ ПРИ РАЗМЫКАНИИ
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Цитирую Скептика...И яркий-яркий. И очень жарко. Объяснил?
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.Читать надо батенька:А это при чём?
Скептик:
На героическом А-13 произошла авария из за того что ПРОИЗОШЛО СЛИПАНИЕ КОНТАКТОВ ПРИ РАЗМЫКАНИИ
Значит вы подтверждаете, что вокруг корабля Пыли быть не должно было?Вот именно. И никуда не приклеится
Угу, а у вас вместо мозга каша из бананов(Шутка) =)Тогда в Ираке, ни песка ни пыли не осталось. Американцы-то на вертолетах постоянно летают.
Зачем сравнивать несравнимое.
На Луне под слоем пыли идет каменная поверхность. Что доказано тем, что Флаг им было не воткнуть. Но при приземлении кораблик оказывается не в состоянии разогнать пыль даже под собой...."подняв облако пыли" И при этом под этим облаком он остался чистым.... несоответствие =)
Неверно выразился - не сила, а "Давление".И с каких пор сила измеряется в фунтах на единицу площади?
Так вот, сделать любой ХОРОШИЙ симулятор трудно. "Ил-2" сделан - с тщанием и вниманием. Lock On - впопыхах, наплевательски.
(с) worm - ag.ru
ВиноватЪ, обновили видать... у мну просто все с версии от 13.03.04 г.И где же сие на "скептике"?
Так вот, сделать любой ХОРОШИЙ симулятор трудно. "Ил-2" сделан - с тщанием и вниманием. Lock On - впопыхах, наплевательски.
(с) worm - ag.ru
ZuBRich, я уже перестаю понимать о чём речь.
И что? Да, на Луне очень жарко, когда солнце как следует прогреет поверхность. Именно поэтому высаживались там, где Солнце низко над горизонтом. Скептик говорит так же.Цитата:
И яркий-яркий. И очень жарко. Объяснил?
Цитирую Скептика...
Цитата:
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
Что вы хотите доказать?
Где там это сказано? Ссылку, плизЧитать надо батенька:
Цитата:
Скептик:
На героическом А-13 произошла авария из за того что ПРОИЗОШЛО СЛИПАНИЕ КОНТАКТОВ ПРИ РАЗМЫКАНИИ
Я подтверждаю, что пыль, поднятая кораблём, осядет на поверхность, но не притянется магическим образом к кораблюЗначит вы подтверждаете, что вокруг корабля Пыли быть не должно было?
Скептик, пусть и нелюбимый, почитать - религия не позволяет?На Луне под слоем пыли идет каменная поверхность. Что доказано тем, что Флаг им было не воткнуть. Но при приземлении кораблик оказывается не в состоянии разогнать пыль даже под собой...."подняв облако пыли" И при этом под этим облаком он остался чистым.... несоответствие =)
Напомню - мы ищем доказательства того, что всё снимал Голливуд. Но что, если в студии снимать - то оно что, без следов обойдётся?Вопрос. Нет следов колёс - убедили. Нет следов людей..... Ась??? Плохо слышно что то..... Эксперимент!!! Берём большую фиговину о 35 КГ, надевыем водолазные костюмы и ..носим. Заматываем скотчем и носим... по пляжу. Потом фоткаем. Вокруг фиговины куча следов и американского мата.
И почему следы должны быть именно на сфотографированном участке поверхности?
Ни разу не доказательство
Почему снимал Голливуд??? ИМХО - наложили фотку броневичка на песок - вот и все дела. А где снимали - не знаю.
Моё мнение. Сломался ровер. Его понесли. Кто понёс - непонятно. Следов нет. Для справки, как человек поносивший тяжести - следы ДОЛЖНЫ БЫТЬ рядом с местами захвата. Скажу больше - носки ботинок направлены в сторону ровера и находятся вплотную к нему. Ибо, ..., тяжёлый. На вытянутых руках не поносишь. А хобота у нас нету.
Второе. Должна ли была подняться пыль??? При переносе??? Пара чудиков брела же с ровером??? Брела. Человек брёл к нему??? Брёл.
А пыли то и нету. Слиплась. Или примагнитилась.
При проезде по бетонному заводу, цементовоз поднимает кучу пыли, облака прям. В сухую погоду. Пыль долго стоит в воздухе. Почему на Луне все фотки кристально чистые??? Где пыль???? Ах да, там была "специальная марсианская пыль".
Если меня не поправят фотографы, то при съёмке в пыльном пространстве, дожны быть некие эффекты. Их мы наблюдаем на земле.
П.С. Про высадку даже и не говорю. Тут до высадки проблем масса.
Или после неё.
Мат на Форуме запрещён. naryv
Крайний раз редактировалось naryv; 21.08.2006 в 21:48.
Шут гороховый...
На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Ой, думать мы не могём.Шут гороховый...
На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Так значится пыль ЛЕТАЕТ В ВОЗДУХЕ?????????????
А если воздуха нет - нет и пыли. Гений!!!
Зайди завтра за Нобелевской.
СКорую - срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Крайний раз редактировалось -11-; 21.08.2006 в 21:02.
Очень даже могем.Ой, думать мы не могём.
Пыль летает там, где ее запульнули. Что в воздухе, что не в воздухе. Не понял вопроса...
Ну наверно осталось только дать ссылку, где я такое говорил.
Если ты до завтра, до 21-00 по Москве не найдешь ссылку на то, как я говорил "воздуха нет - нет и пыли" то записываем так: "-11- - лжец".Зайди завтра за Нобелевской.
Правда можешь извиниться.
Время пошло!
Тебе скорую надо...тебе...СКорую - срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Вот тебе и ссылочка, про пыль в воздухе... А в безвоздушном пространстве она висеть НЕ МОЖЕТ???? Крылья не работают?? У пыли???
Господи, ты оказывается думал? С ума сойти...Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....
Где?
Висеть может например в невесомости.
А в безвоздушном пространстве и при наличии тяготения - нет, висеть не будет. Очень бысто упадет. Да
Какой же ты забавный, все-таки!
Таблеточки не забыл принять?
Она там падает.Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....
Вот тебе и ссылочка, про пыль в воздухе... А в безвоздушном пространстве она висеть НЕ МОЖЕТ???? Крылья не работают?? У пыли???
Почему самолёты летают? Потому что "держатся" на воздухе. Так и пыль
А в условиях без воздуха - падает и всё тут! Галилей - никто не слышал о таком?
P/S. И зачем люди в школе учатся? Непонятно...
Даже если пыль мельчайшая??? А почему воздух не "падает"???
Вот серьёзно.
Потому что школа.Даже если пыль мельчайшая??? А почему воздух не "падает"???
Вот серьёзно.
Воздух - газ. Пыль твёрдая. Дальше объяснять?
А по скорости падения - ещё некто Галилей давным-давно проводил опыт. Он откачивал из колбы воздух и заставлял синхронно падать перо и дробинку. В безвоздушном пространстве предметы РАЗНОЙ массы падают с ОДИНАКОВОЙ скоростью и с ОДИНАКОВЫМ ускорением. Это физика. Шестой или седьмой класс. Увы
На Луне нет воздуха. Нету его там. Вообще нету. И пыли негде долго стоять.При проезде по бетонному заводу, цементовоз поднимает кучу пыли, облака прям. В сухую погоду. Пыль долго стоит в воздухе. Почему на Луне все фотки кристально чистые??? Где пыль???? Ах да, там была "специальная марсианская пыль".
Выше объясняли - с примером про детскую коляскуМоё мнение. Сломался ровер. Его понесли. Кто понёс - непонятно. Следов нет. Для справки, как человек поносивший тяжести - следы ДОЛЖНЫ БЫТЬ рядом с местами захвата. Скажу больше - носки ботинок направлены в сторону ровера и находятся вплотную к нему. Ибо, сука, тяжёлый. На вытянутых руках не поносишь. А хобота у нас нету.
Крайний раз редактировалось Ibn-Andrey; 21.08.2006 в 21:02.
Я знаю. Но это мешает пыли быть НАД поверхностью Луны????
Некоторое время????
Подбрасываем мячик. Мячик... передвигается в пространстве. Итого - воздух есть!!!
Но, блин, мячик упал.... Итого - воздуха нет??????
Это я к чему. Пыль НЕ МОЖЕТ сразу же упасть на Луну. Ей придан импульс, за счёт колёс ровера. Да, она упадёт, точно говорю!!
Но не сразу. И есть ли ВРЕМЯ у экипажа, дождаться, пока она осядет????
П.С. Спорим дальше. Может я где то и неправ.
Время падения обьекта с некоей данной высоты при данном ускорении свободного падения при отсутствии сопротивления - задачка для 5 класса. Итак, время t0, песчинка на высоте Н0 - 0,5м. Ускорение свободного падения - 1,6 м/с2. Найти время падения песчинки. Тебе суток хватит для решения?Я знаю. Но это мешает пыли быть НАД поверхностью Луны????
Некоторое время????
Подбрасываем мячик. Мячик... передвигается в пространстве. Итого - воздух есть!!!
Но, блин, мячик упал.... Итого - воздуха нет??????
Это я к чему. Пыль НЕ МОЖЕТ сразу же упасть на Луну. Ей придан импульс, за счёт колёс ровера. Да, она упадёт, точно говорю!!
Но не сразу. И есть ли ВРЕМЯ у экипажа, дождаться, пока она осядет????
П.С. Спорим дальше. Может я где то и неправ.
ОК. Задаю вопрос. Почему частицы кислорода не падают на Землю с ускорением 9.8 м\с2???? Почему не наступает конец света????
Может на них действуют и другие силы????
Тут учебник по химии для 4 класса кончился. Ужо извини.
П.С. Самое то главное - пыль вообще то поднимается???? А то может без воздуха она и ...нет???? Тогда ещё одно доказательство!
Ваши права
Ответить с цитированием