Вопросы Ленивых Чайников (Не создавай бесполезную тему.)

[Mike-29]

Нет, 1.4 ставится на лицензию.

Денис, хорошо, а если слагаемые поменять местами? Сначала пропатчить до 1.4. а поверх поставить моды? Дружище, подскажи где взять коллекцию 3.2.? Все ссылки ведут вникуда! Вообще, что делать с ней, с этой четвертой лодкой? Что ставить или нет? Четыре самолета сбил за один день, несерьезно.. и не засчитали при этом. Эсминцы видят перископ за пять километров, и не могут убить на 50 метрах. Линейные корабли ходят пачками. Нет, хочу третий нормальный.

Кстати, ты ведь наверняка ее еще за год доработал? Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

[denis_469]

Денис, хорошо, а если слагаемые поменять местами? Сначала пропатчить до 1.4. а поверх поставить моды? Дружище, подскажи где взять коллекцию 3.2.? Все ссылки ведут вникуда! Вообще, что делать с ней, с этой четвертой лодкой? Что ставить или нет? Четыре самолета сбил за один день, несерьезно.. и не засчитали при этом. Эсминцы видят перископ за пять километров, и не могут убить на 50 метрах. Линейные корабли ходят пачками. Нет, хочу третий нормальный.

Кстати, ты ведь наверняка ее еще за год доработал? Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

Знаешь, не могу я тебе дать линк на 3.2, сам не знаю. Чего делать с амеровской лодкой - могу только посоветовать почитать кулинарную книгу. Ты ведь просто не умеешь её готовить, и всё.
По третьему - при встрече.

[kma2191]

Денис, хорошо, а если слагаемые поменять местами? Сначала пропатчить до 1.4. а поверх поставить моды? Дружище, подскажи где взять коллекцию 3.2.? Все ссылки ведут вникуда! Вообще, что делать с ней, с этой четвертой лодкой? Что ставить или нет? Четыре самолета сбил за один день, несерьезно.. и не засчитали при этом. Эсминцы видят перископ за пять километров, и не могут убить на 50 метрах. Линейные корабли ходят пачками. Нет, хочу третий нормальный.

Кстати, ты ведь наверняка ее еще за год доработал? Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

Классно так! Я тоже бы хотел! А то я только до Лусона доплыл, а уже 40'000 т. А ещЁ перед носом большой конвой. А то так не особо интересно.

[ulmar]

топанул сегодня лайнер и призадумался - топили янкесы пассажирский флот?
вроде как приоритетными целями были боевые корабли, или я ошибаюсь?

[Virpod]

топанул сегодня лайнер и призадумался - топили янкесы пассажирский флот?
вроде как приоритетными целями были боевые корабли, или я ошибаюсь?

Топили - лайнеры в основном войска перевозили. Основные приоритеты с середины 43 года:авианосцы, линкоры, вспомогательные авианосцы, нефтеналивные суда, любые военные корабли крупнее эскадренного миноносца, войсковые транспорты, грузовые транспорты, эскадренные миноносцы. До 43 танкеры шли перед войсковыми транспортами.
Но в зависимости от обстановки и приказов приоритеты могли меняться.

[HolyMartin]

а с сабсимом все нормально у всех?
у мя чет не открывает... хотя любые другие сайты (зарубежные в том числе) работают...

[ulmar]

народ, расскажите побольше про термальные слои.
никогда ничего раньше не знал об этом, интересует прикладная сторона вопроса - что под ним делать можно, что нельзя, итп.
я ускорялся до среднего хода - не пасут, можно ли пользоваться эхолотом, или пинговать сонаром?
ну и вообще - как команда это дело отслеживает, когда прошли слой?
спасибо.

[Virpod]

Полазил здесь http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sc...zwg!iuk!uqlgtg много чего интересного, но заумного.
и еще
Морская вода имеет различную плотность. Эта особенность связана с температурой. Может сказываться на работе гидроакустики влияние течения, но, как правило, поверхностный слой воды имеет большую температуру, чем на глубине, скажем, 15 м. От температурного градиента зависит плотность воды.

Уклоняясь от атаки путем погружения, подводная лодка ищет укрытия в «плотном слое». Такой слой, определяемый температурным градиентом, мешает нормальному распространению звуковой волны. Если звуковая волна отклоняется, противник может вообще не найти лодку, а если «эхо» рикошетирует по касательной, то это вводит противника в заблуждение относительно дистанции и места расположения лодки. Акустики на подводной лодке сосредоточивают внимание на улавливание поисковых сигналов противника. Командир лодки, следуя тому, что может быть названо «гидроакустическим советом», маневрирует, чтобы оторваться от противника.

[ulmar]

да уж )))
а с лодки, я так понял, слышно все без искажений?

п.с. а я то думал, чего там постоянно бубнит матрос, а это оказывается passing thermal layer

[Virpod]

да уж )))
а с лодки, я так понял, слышно все без искажений?

Видимо так. Наверху-то вода менее плотная.

Кстати 7 декабря Перл-харбор был атакован. А сегодня уже 7-ое.

[-CERBER-]

да уж )))
а с лодки, я так понял, слышно все без искажений?

На лодке теже грабли, что и на эсминце, зондирующие звуковые импульсы сонара отражаются от пограничного слоя и сверху и снизу, так что если эсминец не "видит", то и лодка тож. Хотя в игре этого вроде нет.

[Virpod]

На лодке теже грабли, что и на эсминце, зондирующие звуковые импульсы сонара отражаются от пограничного слоя и сверху и снизу, так что если эсминец не "видит", то и лодка тож. Хотя в игре этого вроде нет.

Хм... Действительно, на современных лодках ставят буксируемые гидроакустические антенны, для того чтобы отслеживать обстановку над скачком, в то время как лодка под ним.

[ulmar]

Мне бы так, чтобы в холодной атлантике по месяцу ни души, и радоваться каждой 2000 БРТ. Чтобы темно, холодно и страшно...

убрать радиоконтакты с карты, уменьшить вероятность появления конвоев и сдлать поворотные точки более рандомичными (хотя и сейчас конвои часто меняют курс, совсем не так как в оригинале сх3), запретить пользовать пушку игроку при ветре более 11м/с (чтоб из под воды не стрелял) - будет радость от каждых 2000брт.
ну вот только холодно не будет, да.
я бы кстати в атлантике бы походил, в набеги на базы нацистов и на их немногочисленный флот, околачивающийся в норвегии и в северном море.
к примеру, миссия такаято: кригсмарины готовят к спуску невиданные доселе электроботы-21, задайте им жару, парни, не дайте им выйти в океан.

[ulmar]

интересно, ктонибудь знает, как повысить шанс выпадения определенного типа миссий?
если, допустим, сделать спецкампанию с большинством спецзаданий, было бы интересно. помоему, это большой шаг вперед - разнообразие заданий, и в оригинале он почти не используется, у меня за 5 походов еще ни одного не выпало.

[Virpod]

интересно, ктонибудь знает, как повысить шанс выпадения определенного типа миссий?
если, допустим, сделать спецкампанию с большинством спецзаданий, было бы интересно. помоему, это большой шаг вперед - разнообразие заданий, и в оригинале он почти не используется, у меня за 5 походов еще ни одного не выпало.

А что ты подразумеваешь под спецзаданием? Высадка шпиона это уже вроде как оно и есть.

[ulmar]

шпионы, фото, коммандос, охрана, вынос утопленников.
все кроме обычных патрулей и синк зем олл.
если на выбор повлиять нельзя и он зашит в коде, тогда не знаю.
а если можно - то почему бы не поменять?

[Virpod]

шпионы, фото, коммандос, охрана, вынос утопленников.
все кроме обычных патрулей и синк зем олл.
если на выбор повлиять нельзя и он зашит в коде, тогда не знаю.
а если можно - то почему бы не поменять?

Весело получиться! На Тихом только лодки спецназа действовали - у японцев кайтен пуляли, у амеров шпиков и диверсантов расселяли.

[ulmar]

я имел ввиду сделать кампаху с приоритетом таких заданий.
типа особая лодка из бравого отдела.
не всю жизнь же за брт давиться, хочется поэзии )))
или домешать заданий - топить авианосец, линкор, проникнуть в злую базу...

[Virpod]

или домешать заданий - топить авианосец, линкор, проникнуть в злую базу...

Было бы интересней, но нервов бы потратили... Все равно без нормальной ПЛО из СХ4 СХ3 не слепишь. Супервсевидящие-всеслышащие ЭМ из 1.4 не могут сравниться с британскими и америкосовскими эсминцами из третьего сайлента. Да и против реала это.

[ulmar]

дак я и не хочу жесткач на пустом месте. если не было такого противодействия лодкам - и ну его нафиг.
трудностей и так хватает, чтоб еще надуманные плодить.
в атлантике после 42го - от охотника одно слово остается. просто дичь, а не охотник. чтоб я в атлантике пользовал радар с сонаром? боже упаси.
даже не знал, как радаром пользоваться толком.
а тут как раз такой методично-неспешный охотник, выслеживающий со всеми модными наворотами, с радарами, сонарами и крутой оптикой.
мне нравится )))

да, какойто глюк с радистом, в 3 хантере я вешал комбинацию на report_nearest_radio_contacts, повесил и здесь, а этот гад отвечает "радиограмм не поступало", хотя по идее должен выдавать пеленг на ближайшую радиоцель.
еще с лодкой С-класса чтото странное - батарейки заряжаются жуть как долго, ищу где поправить.

[denis_469]

дак я и не хочу жесткач на пустом месте. если не было такого противодействия лодкам - и ну его нафиг.
трудностей и так хватает, чтоб еще надуманные плодить.
в атлантике после 42го - от охотника одно слово остается. просто дичь, а не охотник. чтоб я в атлантике пользовал радар с сонаром? боже упаси.
даже не знал, как радаром пользоваться толком.
а тут как раз такой методично-неспешный охотник, выслеживающий со всеми модными наворотами, с радарами, сонарами и крутой оптикой.
мне нравится )))

да, какойто глюк с радистом, в 3 хантере я вешал комбинацию на report_nearest_radio_contacts, повесил и здесь, а этот гад отвечает "радиограмм не поступало", хотя по идее должен выдавать пеленг на ближайшую радиоцель.
еще с лодкой С-класса чтото странное - батарейки заряжаются жуть как долго, ищу где поправить.

Не надо исправлять время зарядки лодок типа S. В реале они сутками зарядку делали. А в игре ещё всё идеально. Как почитаешь отчёты о БП - жуть берёт - как они только на таком д...ме ходили и воевали?

[Anvart]

дак я и не хочу жесткач на пустом месте. если не было такого противодействия лодкам - и ну его нафиг.
трудностей и так хватает, чтоб еще надуманные плодить.
в атлантике после 42го - от охотника одно слово остается. просто дичь, а не охотник. чтоб я в атлантике пользовал радар с сонаром? боже упаси.
даже не знал, как радаром пользоваться толком.
а тут как раз такой методично-неспешный охотник, выслеживающий со всеми модными наворотами, с радарами, сонарами и крутой оптикой.
мне нравится )))

да, какойто глюк с радистом, в 3 хантере я вешал комбинацию на report_nearest_radio_contacts, повесил и здесь, а этот гад отвечает "радиограмм не поступало", хотя по идее должен выдавать пеленг на ближайшую радиоцель.
еще с лодкой С-класса чтото странное - батарейки заряжаются жуть как долго, ищу где поправить.

А что ты хотел от этой команды?
...
Попробуй след. ... подвсплыви включи радар SD когда радар обнаружит цель тебе сообщат и тогда ты спроси о выше написанном ... то же проделай с SJ ...

[ulmar]

Не надо исправлять время зарядки лодок типа S

понял. да я и не смог найти это, хардкод.
провозился до утра, но ничего не смог.
зато понял как кампании устроены.

да, тоже читал сегодня коечего, про алеуты на.
у меня просто мания к маленьким лодкам )))

[ulmar]

пробовал - радиограмм не поступало.
там в меню.тхт эти строчки рядом находятся, видимо движок вызывает не ту, которая "4809=Ближайший контакт на радаре: пеленг - %03.0f, дистанци‡ - %.1f !" а "4810=Радиограмм не поступало!"
менять 4809 на 4810 так же бесполезно.

[Anvart]

пробовал - радиограмм не поступало.
там в меню.тхт эти строчки рядом находятся, видимо движок вызывает не ту, которая "4809=Ближайший контакт на радаре: пеленг - %03.0f, дистанци‡ - %.1f !" а "4810=Радиограмм не поступало!"
менять 4809 на 4810 так же бесполезно.

Эта же хрень и в СХ3 была, насколько я помню ...