6 мая

[Veter]

Ога. Шарль де Голль или Рузвельт согласно кивают Если поискать, то и другие личности найдутся.
Даже не смешно. Но разубеждать не буду - продолжайте верить в 146% набросанных пу.

Разубеждать в чём? Что у нас президенты не меняются, а во Франции меняются? Вы оспариваете очевидное?

--- Добавлено ---

Вообще, честные выборы - штука из фантастики. Поищите Муровский разбор выборов Буша.
А логика проста: "Ни я, ни сосед за пу не голосовали! Он не легитимен! Это все вбросы" Так ведь? Что в стране как минимум 80 миллионов человек имеют право голоса помимо вас - это мало волнует.

Анекдот про ровный пробор на голове знаете?
В парикмахерской:
-сделайте мне пожалста пробор строго посредине.
- это невозможно!
- почему?
- у вас нечётное количество волос.

Можно сколь угодно долго говорить про теоретическую невозможность честных выборов, о том что теоретически невозможно налить в стакан ровно 100 грамм водки , о том. что невозможно отмерить ровно 100 мм, о том что невозможно на 100% провести честные выборы, но факт - у нас правители на выборах не меняются, а во франции меняются. И никуда от этого факта не деться. Он как самый лучший показатель авторитаризма. И хоть пеной изо рта изойди ты его опровергнуть не сможешь.
Поэтому лично мне наплевать что там вякают из телевизора и что ты потом взахлёб пересказываешь туже лабуду. Факт остаётся фактом, во Франции лидеры меняются, а у нас нет.
ЭТО ЛУЧШАЯ ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА.

[Orion(K)]

А что должно волновать, по-вашему?

Много чего. Бросать мусор в мусорку а не мимо неё, пропускать друг друга на дорогах, не закрывать глаза на нарушения законов включая фальсифицированые выборы и ежедневные попилы и распилы.

[Veter]

Крепкий фундамент для сильной и перспективной России, на мой взгляд, это Гажданское Общество способное критически мыслить, заботится о ближнем, и работать на благо страны решая ежедневные задачи бок о бок с представителями всех ветвей власти которые в свою очередь не с марса прилетают а как раз таки из Гражданского Общества во власть прорываются.
.

Ну что за утопизм?

Гражданское общество это те кому не безразлична судьба страны. Кто не сидит с мыслями что всё бесполезно, а делает то, что единственно возможно в данной ситуации - выражает своё несогласие с узурпатором на улице.

[Orion(K)]

Вы меня не совсем допоняли. Я всеми руками за марши и митинги против жуликовастой власти. Нужно продолжать выходить и отстаивать свои права, но помимо этого так же необходимо признать что на бытовом не каждый отстаивает своих прав на дороге с гаишником и предпочитает "дать на лапу", так же в детсадах и поликлинниках и все эти люди ваши и наши соседи. Нужно по мере своих возможностей давить на узурпаторов снизу с фундамента простым способом блюсти закон и не давать взятки, судится с жуликами по самым мелочным делам и расшатывать эту закоменелую систему.

[nonexistent]

Пример: во франции меняются президенты в результате выборов.
Антипример: В авторитарных государствах президенты в результате выборов как правило не меняются.[COLOR="Silver"]

Во франции люди выбирают президента и у нас люди выбирают президента.
И если во Франции наибольшее доверие людей получают почти в равных долях 2 кандидата но один чуть больше, то у нас один а остальные в несравнимо меньшей степени.
И это факт как бы нам не хотелось, что бы президентом стал новый человек (которого кстати в отличии от Франции пока нет)

Скажите а о каком г-не идёт речь?
Про фальсификации на выборах?
Про то что чиновники воруют в обмен на лояльность пу?
Про то что с этим нужно что-то делать?
Про то, что единственно возможным законным способом порвать эту систему можно только митингами?

г-но по моему из зомбоящика идёт о том что у нас всё хорошо. разве это не очевидно?

Это не о одном господине а о немалом кол-ве людей с кем я общался.
У них уже параноидальная шизофрения как у Чириковой. Говоришь слово "Путин" и все... из рта пена, глаза закатывают начинают нести бред...
клиника. И таких много. Думать не хотят и не умеют, читают только Навального собчак, удальцова и тех кто против. Это их единственный источник знаний.

Если говоришь "а вот завод запустили" они сразу начинают нести бред, что это все для отвода глаз а там напилили тонны золота и прочее.
Задаешь вопрос "а откуда ин-фа о том, что кто то напилил?" ответ один "по другому не бывает!" "Хутин Пуй! пжив, пжив, пуй пуй пуй пжив" ну и собственно человек на последующие полчаса потерян для общества.

[Veter]

Вы меня не совсем допоняли.

Тогда извиняюсь за недопонимание.

[nonexistent]

Для "самого разгара митинга" с флагами напряг...

картинки живые с прямого эфира.
Смотрел весь эфир до 15:50 потом уже практически все разошлись и я забил на просмотр.

[Veter]

Во франции люди выбирают президента и у нас люди выбирают президента.
И если во Франции наибольшее доверие людей получают почти в равных долях 2 кандидата но один чуть больше, то у нас один а остальные в несравнимо меньшей степени.
И это факт как бы нам не хотелось, что бы президентом стал новый человек (которого кстати в отличии от Франции пока нет)

А его (нового человека) не может быть при пу.
Система так настроена что могут быть только клоуны, которые для власти не представляют альтернативы.
Именно поэтому у нас не было выборов президента. У нас было анкетирование не имеющее к дельнейшему самоназначению отношения.
Именно поэтому у нас президент не сменяется а во франции происходит смена.

[nonexistent]

вы забыли что мероприятие называлось МАРШ, а не митинг. И только по данным мвд (а они ессеснно занизили раза в 3-4) было 18 тысяч.
так что не нужно нивелировать.
И что самое показательное - никакие многотысячные штрафы в новом законе никого не напугали.

Ну конечно теперь будите искать отмазки и оправдания.
Да успокойтесь... всем похрену по большому счету пять тысяч или пятьдесят... все равно.

--- Добавлено ---

вы забыли что мероприятие называлось МАРШ, а не митинг. И только по данным мвд (а они ессеснно занизили раза в 3-4) было 18 тысяч.
так что не нужно нивелировать.
И что самое показательное - никакие многотысячные штрафы в новом законе никого не напугали.

Ну некоторые в пяти тысячах 200 тыс видели вчера.

А что касаемо штрафов, испугало и прочий прогон, то обратите внимание, что масок не было.

[Orion(K)]

Во франции люди выбирают президента и у нас люди выбирают президента

Ой да бросьте вы, в России выбирают президента

Путина правящая тусовка назначила и мнение народа тут вовсе не учитывалось. Когда за главного героя ежедневных новостных событий меньше чем пол страны из под палки пришли поставить галочку -это можно назвать ритуалом но ни как не выборами президента страны.

[nonexistent]

А его (нового человека) не может быть при пу.
Система так настроена что могут быть только клоуны, которые для власти не представляют альтернативы.
Именно поэтому у нас не было выборов президента. У нас было анкетирование не имеющее к дельнейшему самоназначению отношения.
Именно поэтому у нас президент не сменяется а во франции происходит смена.

Путин их убивает при родах?
Хватить повторять бред!
Просто чуть чуть подумайте, почитайте (кроме наврального что нибудь)
глаза откройте и вокруг посмотрите и еще раз подумайте
у нас даже Лимонов есть, нацики, педики и прочее г-но
и никто их не убил/непосадил/не съел.
Скажите пожалуйста каким именно образом Путин не дает появиться новому политическому лидеру?

--- Добавлено ---

Ой да бросьте вы, в России выбирают президента

Путина правящая тусовка назначила и мнение народа тут вовсе не учитывалось. Когда за главного героя ежедневных новостных событий меньше чем пол страны из под палки пришли поставить галочку -это можно назвать ритуалом но ни как не выборами президента страны.

Не надо бредить про меньше полстраны и из под палки.
А сколько за остальных пришло? одна тысячная процента? И некоторые тоже из под палки. А кто то как я просто, что бы не за Путина голосовать.
И что? Фальсификации? Да бросьте! Ну хрен бы с ним даже если предположить, что Пу получил бы на 10%(!!!) меньше чем получил, то это все равно даже не снилось остальным.
Не обманывайте себя и других.
И потом... а в других странах не элита назначает?
И все эти выборы не борьба элит?




--- Добавлено ---

Гажданское Общество способное критически мыслить, заботится о ближнем, и работать на благо страны решая ежедневные задачи бок о бок с представителями всех ветвей власти которые в свою очередь не с марса прилетают а как раз таки из Гражданского Общества во власть прорываются.

Верные слова.

А Собчак по Вашему мнению является частью такого общества?

[Orion(K)]

И что? Фальсификации? Да бросьте! Ну хрен бы с ним даже если предположить, что Пу получил бы на 10%(!!!) меньше чем получил, то это все равно даже не снилось остальным.
Не обманывайте себя и других.

Как раз я себя не обманываю, а вы пытаетесь себе и нам докозать что всё нормально. Это впринципе нездоровая ситуация когда вы приходите на выборы голосовать против конкретного кандидата, который выборы выйгрывает за счёт вбросов, голосов зазомбированых бабушек, непрерывных производственников и каруселей. И самое страшное вас это не сильно волнует и вы всех успокаиваете, мол это ничего страшного он бы всё равно выйграл..

А Собчак по Вашему мнению является частью такого общества?

Да. Несомненно.

[Veter]

И все эти выборы не борьба элит?

Вы начинаете задавать правильные вопросы, следовательно ещё для вас не всё потеряно.
Борьба элит это другими словами политическая конкуренция. Конкуренция это то что заставляет суетиться а не просто обещать.
Отсутствие конкуренции позволяют десятилетиями вешать лапшу на уши.

Зюганов, Миронов и Жириновский это декорация демократии. Пу понимает что они пока для него опасности не представляют.
Прохорову разрешили участвовать поскольку опасности тоже нет.
Вот когда реальная опасность для пу будет то сразу предпримут действия по устранению претендента.

--- Добавлено ---

И что? Фальсификации? Да бросьте! Ну хрен бы с ним даже если предположить, что Пу получил бы на 10%(!!!) меньше чем получил, то это все равно даже не снилось остальным.
Не обманывайте себя и других

Выборы президента начались задолго до марта 2012.
И пу был на грани. Слёзы на его глазах тому подтверждение.

и откуда цифра в 10%?
может 30?
а может 35?

выборов то не было.

[nonexistent]

Как раз я себя не обманываю, а вы пытаетесь себе и нам докозать что всё нормально. Это впринципе нездоровая ситуация когда вы приходите на выборы голосовать против конкретного кандидата, который выборы выйгрывает за счёт вбросов, голосов зазомбированых бабушек, непрерывных производственников и каруселей. И самое страшное вас это не сильно волнует и вы всех успокаиваете, мол это ничего страшного он бы всё равно выйграл..

Ничего страшного? только по той простой причине, что я хоть и испытываю некоторые рвотные рефлексы от лицезрения Путина (просто от усталости глаз за 12 лет) но и реально из всего, что есть сейчас альтернативы ему пока на самом деле не вижу.
И голосовал я против, что бы там наверху просто увидели бы, что в народе то нет такой поддержки какая была первые два срока.
Вот скажите кто на Ваш взгляд мог бы сейчас занять его место и сделать нашу страну лучше для людей?

Да. Несомненно.

Т.е. полтора ляма евро налом дома в конвертах которые она получала от работодателей это гражданская позиция?
Неоплаченные налоги из которых пенсию бабушкам платят это гражданская позиция?
И это только то, что дома в конвертах.
Таким по Вашему должно быть правильное гражданское общество?
И Вы считаете, что такие как она способна бок о бок и все такое?
Потешили старика!

[Aviateur]

Ветер, для приличия дайте ответ хоть на один вопрос. Пока что вы кидаетесь лозугами и вызубренными фразами про зомбоящик и прочую херотень. Парикмахеров приплели. К делу переходите.

[Veter]

Ветер, для приличия дайте ответ хоть на один вопрос. Пока что вы кидаетесь лозугами и вызубренными фразами про зомбоящик и прочую херотень. Парикмахеров приплели. К делу переходите.

Ответ: во франции президенты меняются в результате выборов. у нас нет.
Какой ответ вы от меня ждёте?
вы оспариваете очевидное.
Человек который не понимает реальности и который задаёт вопросы никогда не будет удовлетворён ответами того кто адекватно оценивает реальность.

Парикмахер тут очень кстати. 100% честных выборов никто никогда не проведёт точно также как не сделает идеально ровный пробор парикмахер. Однако проборы делают и они более менее ровные.
Вы же пытаетесь внушить что невозможность сделать строго ровный пробор есть основания для того чтобы вообще не причёсываться.

[Orion(K)]

полтора ляма евро налом дома в конвертах которые она получала от работодателей это гражданская позиция?

\
Не знаю на сколько это правда. ссылочку дадите?

Таким по Вашему должно быть правильное гражданское общество?
И Вы считаете, что такие как она способна бок о бок и все такое?

Она очень талантливая телеведущая и как журналист делает очень качественную работу задавая крайне неудобные вопросы депутатам, хаматовой, оппозиционерам и.т.д Назвать её частью гражданского ощества могу за то что во время выборов она была наблюдателем и озвнивала работников несуществующего непрерывного производства.

[nonexistent]

Вы начинаете задавать правильные вопросы, следовательно ещё для вас не всё потеряно.
Борьба элит это другими словами политическая конкуренция. Конкуренция это то что заставляет суетиться а не просто обещать.
Отсутствие конкуренции позволяют десятилетиями вешать лапшу на уши.

Зюганов, Миронов и Жириновский это декорация демократии. Пу понимает что они пока для него опасности не представляют.
Прохорову разрешили участвовать поскольку опасности тоже нет.
Вот когда реальная опасность для пу будет то сразу предпримут действия по устранению претендента.

Только, что вы подтвердили, что просто нет человека который может составить Пу конкуренцию и соответственно он не ел политических младенцев.
А именно в этом вы его обвинили постом ранее.

А его (нового человека) не может быть при пу.

Выборы президента начались задолго до марта 2012.
И пу был на грани. Слёзы на его глазах тому подтверждение.

и откуда цифра в 10%?
может 30?
а может 35?

выборов то не было.

Выборы были и народ выбирал. Конечно элиты делали все, что могли, что бы народ выбрал правильно, но и выбирать народу было не из кого так, как нет человека который составил бы конкуренцию.
Вся та мразь которая участвовала в разграблении страны типа немцова и касьянова сейчас пытается опять получить доступ к народному добру... но страшнее такие как березовский который не сам лезет а двигает своих людей во власть (и не только береза двигает)

Никто не хочет задумываться кто такой навальный, откуда он взялся, кто им руководит, кто на самом деле финансирует... это же не интересно!
Интересно порассуждать сколько дворцов у Путина, сколько младенцев он есть на завтрак и за что арестовали "невинных" "бешеных пиписек"
Ну молодежь ввиду буйства гормонов, отсутствие жизненного опыта и способности трезво оценивать происходящее и неспособности здраво мыслить (а только поверхностно) а так же чрезмерно переоценивать себя в этой жизни всегда, везде и во все времена грезило революцией. Это понятно.
именно на них в первую очередь делают ставку те, кто хочет любыми способами сменить Путина на своего ставленника.
Именно по этому мы видим большое кол-во хипстеров а проще говоря бездельников на всех этих митингах ибо работать и учиться менее интерестно и более утомительно.
Так же мы видим большое кол-во националистов, пи*расов которые пытаются на этой волне заработать себе плюшки.
Одни надеяться оседлать трон (перебив всех кто с ними свергал власть) и они это не скрывают. Вторые надеются потом сказать "мы же помогали, и если бы не мы...." в общем давайте закон, что долбиться в задницу можно на законных основаниях и в начальных классах вводите обязательный предмет "п**арасы как важная часть общества"

--- Добавлено ---

\
Не знаю на сколько это правда. ссылочку дадите?
Она очень талантливая телеведущая и как журналист делает очень качественную работу задавая крайне неудобные вопросы депутатам, хаматовой, оппозиционерам и.т.д Назвать её частью гражданского ощества могу за то что во время выборов она была наблюдателем и озвнивала работников несуществующего непрерывного производства.

Будьте любезны, поройте сами благо они техслив сделали по этой теме.
А когда она успела стать журналистом то?
И о каком таланте вы говорите?????!!!!!!! Что талантливого она сделала в жизни?????? Благодаря своему крестному Путину и папе с мамой влезла на телевидение (ибо работать то не хочется)
Какие "неудобные" вопросы она задает оппозиции? Те которые она задает навальному который ей эти вопросы и написал?
Вы упрекаете меня в том, что я витаю в каких то облаках а сами несете такой бред!

П.с. Журналистом не может считаться человек который предвзят. а ксобчак предвзята на 146%

[Veter]

Никто не хочет задумываться кто такой навальный, откуда он взялся, кто им руководит, кто на самом деле финансирует... это же не интересно!

Да почему же, как раз интересно.
Навальный это нарождающаяся политическая конкуренция, которую всячески гнобят с целью недопущения конкуренции. Чтобы потом заявить - а кто кроме пу? нету у нас альтернативы.
Это очевидно также как 2*2=4.

[Borneo]

Ответ: во франции президенты меняются в результате выборов. у нас нет.

Что, опять Медведев президентом стал?

[Veter]

Что, опять Медведев президентом стал?

лучше промолчу.

[Orion(K)]

Никто не хочет задумываться кто такой навальный, откуда он взялся, кто им руководит, кто на самом деле финансирует... это же не интересно!

Последние 12 лет вы жили в стране которой руководит человек ставленный Березовским и это вас как и всё остальное население страны мало волновало и не мешало жить, так? Сегодня вы всерьёз говорите о том что Навальный какой-то подозрительный и непонятно кем его деятельность финансируется, хотя и это уже известно.

[nonexistent]

Ответ: во франции президенты меняются в результате выборов. у нас нет.

И у нас менялись бы если б было на кого!

[Orion(K)]

Будьте любезны, поройте сами благо они техслив сделали по этой теме.
А когда она успела стать журналистом то?
И о каком таланте вы говорите?????!!!!!!! Что талантливого она сделала в жизни?????? Благодаря своему крестному Путину и папе с мамой влезла на телевидение (ибо работать то не хочется)
Какие "неудобные" вопросы она задает оппозиции? Те которые она задает навальному который ей эти вопросы и написал?
Вы упрекаете меня в том, что я витаю в каких то облаках а сами несете такой бред!

П.с. Журналистом не может считаться человек который предвзят. а ксобчак предвзята на 146%

no comments...

[Veter]

И у нас менялись бы если б было на кого!

Представил картинку как Чуров сидя на горшке (боится обдр-ся) звонит хозяину и сообщает - Владимр-Владимирович вы проиграли.