США готово напасть на Сирию?

[Shoehanger]

Конкретно в Сирии дело далеко не в химическом оружии. ПМСМ. НЕ было бы оружия, безоговорочно нашлись бы другие обвинения.

"В дальнейшем основным вопросом стало то, до какой степени мы должны двигаться с учётом предыдущих действий, чтобы спровоцировать реакцию ДРВ и последующее возмездие с нашей стороны. Примерами возможных действий рассматривались патрулирования ВМС США вплотную к побережью Северного Вьетнама и связанных с этим или вместо этого операций 34А.

Напомню, что эти предложения вызвали шквал конкретных предложений из ОКШ касательно того, как лучше спровоцировать атаку на ВС США со стороны Северного Вьетнама. Вместе с направлением ЭМ ВМС на их пляжи разведывательные полёты У-2 над территорией СВ могут быть совмещены с разведывательными низковысотными вылетам реактивных самолётов. Эти полёты следует проводить на всё более низкой высоте над населёнными районами и в случае необходимости завершить на сверхзвуке, от грохота которого выбьет все окна в Ханое."

Эллсберг

[Geier]

все равно непонятно , как этот пуск Армавир увидел . Может быть с кораблей засекли ?

судя по тому что радары увидеть ну никак не могли, то прочитали в инете и доложились кожеедовичу чтобы орденок получить

[RomanSR]

судя по тому что радары увидеть ну никак не могли, то прочитали в инете и доложились кожеедовичу чтобы орденок получить

Даже, если предположить, что пуски засекли не РЛС, то почему нельзя исключить другие способы обнаружения - спутники, те же боевые корабли в Средиземном море?

[RomanSR]

Тогда есть всего два варианта

Вариантов может быть намного больше.

[miky]

Нет кстати, история говорит, что не все с ними хорошо уживаются.

Я в курсе, одни устраивали погромы, другие газовые камеры, их последователи сегодня крутятся с бритыми головами. Вы из этих?

А Израиль явно стремится получить бойню своих граждан.

Не подскажите, каким образом?

[Zhyravel]

их последователи сегодня крутятся с бритыми головами. Вы из этих?

Нет, какими странными категориями судите...

[harinalex]

судя по тому что радары увидеть ну никак не могли, то прочитали в инете и доложились кожеедовичу чтобы орденок получить

если учесть , что весь интернет как раз из МО России эти данные и получил , то эта версия не катит.

Так с какого носителя стартовали , выяснилось ?

[mens divinior]

Обама это понимает - и вынужден отвечать, даже не будучи уверен, что применял ОМП Асад

? имхо, он прекрасно знает кто и чего применял.

[harinalex]

"В дальнейшем основным вопросом стало то, до какой степени мы должны двигаться с учётом предыдущих действий, чтобы спровоцировать реакцию ДРВ и последующее возмездие с нашей стороны. Примерами возможных действий рассматривались патрулирования ВМС США вплотную к побережью Северного Вьетнама и связанных с этим или вместо этого операций 34А.

Напомню, что эти предложения вызвали шквал конкретных предложений из ОКШ касательно того, как лучше спровоцировать атаку на ВС США со стороны Северного Вьетнама. Вместе с направлением ЭМ ВМС на их пляжи разведывательные полёты U-96 над территорией СВ могут быть совмещены с разведывательными низковысотными вылетам реактивных самолётов. Эти полёты следует проводить на всё более низкой высоте над населёнными районами и в случае необходимости завершить на сверхзвуке, от грохота которого выбьет все окна в Ханое."

Эллсберг

Оффтопик:
что за u-96 ? U-2 наверно

- - - Добавлено - - -

? имхо, он прекрасно знает кто и чего применял.

я думаю , что с равной вероятностью могут и те и те. Война идет жестокая , никто особо не миндальничает. Меня возмущает постановка вопроса "Мы достоверно знаем , что у ССА и алькаидыдругих борцов за свободу ХО нет категорически и они его не применяли. Значит плохой только Асад". Вот это и заставляет вспоминать пресловутую пробирку в руках десятилетней давности госсекретаря Пауэлла . Тоже кстати , черного афроамериканца. И который совсем недавно в интервью возмущался , что его развели как лоха и заставили врать.
У Обамы есть прекрасный способ выйти победителем из этой ситуации - очертить зеленую линию и сказать , что удары будут наноситься по любому подозреваемому. Я думаю , что такая резолюция даже в СБ ООН бы прошла. Правда , конечно , потом все равно бы выяснилось , что бомбят исключительно сербов САР , а бандитов из УЧК ССА и альнусру не удостаивают вниманием.

[Shoehanger]

[QUOTE=harinalex;2015942]

Оффтопик:
что за u-96 ? U-2 наверно

- - - Добавлено - - -

поправил, в исходнике u-2 конечно.

До девятого они вряд ли, если смотреть линейно, решаться на что-то, а уверенной поддержки ни Конгресс, ни их "Левада-центр" пока не обещают.

[serg 61]

Самое прикольное в конце, где-то с 8 минуты.

[yess111]

У Обамы есть прекрасный способ выйти победителем из этой ситуации - очертить зеленую линию и сказать , что удары будут наноситься по любому подозреваемому. Я думаю , что такая резолюция даже в СБ ООН бы прошла. Правда , конечно , потом все равно бы выяснилось , что бомбят исключительно сербов САР , а бандитов из УЧК ССА и альнусру не удостаивают вниманием.

Обама вообще никто и будет тарахтеть то что скажут и бомбить кого укажут

[yess111]

Ну почему же, он пламенно требует от Конгресса согласия на военную операцию.

http://top.rbc.ru/politics/03/09/2013/874631.shtml

что то я не увидел там пламенно и требует

[=Starik=]

Возможно баян, но я только что посмотрел http://www.yapfiles.ru/show/686564/b...40670.flv.html
рекомендую.

[DINAB]

Самое прикольное в конце, где-то с 8 минуты.

Да ладно вам, тоже мне "интересное" - было ясно с самого начала, что эта американская шавка не станет гавкать на Обамку.

[yess111]

По оценке британского журналиста Роберта Фиска, работающего на Ближнем Востоке уже более 30 лет, эта история стала своего рода водоразделом: «Раньше в Ливане, Сирии и Египте при словах из Вашингтона трепетали. Теперь они смеются».http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/

[lexassa]

Террористы показали как они запускали самодельную ракету с ОВ.

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=y6CZtF6pGvQ

из http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/

[VolkVoland]

Террористы показали как они запускали самодельную ракету с ОВ.

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=y6CZtF6pGvQ

из http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/

Да как же так, этож Лента, а у них всех сценарий всегда один;

"Крайне трудно поверить в то, что сирийские повстанцы получили из-за границы сотни литров химикатов, смешали их,"

Правда Марат Мусин там опять всё заснял, и баки с химикатами, и противогазы, и атропин, но этож Лента, у них чисто свои источники, по уставу

http://www.youtube.com/watch?v=Iy-sk...v7sDwoEM5Xao8Q


Поэтому их версии тоже все одного ракурса;

"Очень уж трудоемкой и сложной представляется такая операция. Гораздо проще подкупить двух-трех офицеров правительственной армии, которые за миллион-другой и новый паспорт сделают все необходимое."

По психологии расклад такой что ну очень уж обломно типа напрягаться и что-то делать, проще подкупить. Но потом конечно совершенно прелестный набор слов;

"В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что неподалеку от места, откуда предположительно велся обстрел химическим оружием, совершенно случайно оказался повстанец с камерой, снявший весь процесс на видео."

И версия, и факт, и предположительно, и случайно, и повстанец, все в одной миске, словесный понос подан. Ну как одно из новых нью-Амеро выражений "изменяемый градус уверенности"

В сфере политики и военных действий такая формулировка давно рабочий инструмент, а вот предложить не далекому мужику такую, и посмотреть купит или нет;

"водка с изменяемым градусом крепости"

Вот отжигают. Но конечно тот бардак в цирке который из Конгресса сегодня толкнули, приведет в ступор даже всевозможных "Ленточных" всего мира.

Один момент чего стоит, когда Кэри в прямом эфире открыто заявил что Американская конституция недействительна, что их парень (Президент) делает что хочет, а тот самый Конгресс на который списывают это фиаско, естественно сидит и сосет в том же прямом эфире.

В Ленте даже и не придумают как врать по поводу того, что Республиканская партия США только что треснула на три части, а дерьмократы конкретно на коленках отлизывали.

А крысы уже побежали, лавиной. ФОКс их бегство тоже в прямом эфире качал, делая всевозможное чтобы отмазаться от Белого Дома.

[=RP=SIR]

с чего вы взяли что третья сторона будет нейтральной? никогда такого не было.

В остальном Shoehanger ответил.

Она будет иметь свой взгляд , на проблему отличную от двух противоположных . Это взгляд со стороны.

[miky]

Правда Марат Мусин там опять всё заснял, и баки с химикатами, и противогазы, и атропин

Вот это блин доказательства! Канистры (которые на любой стройплощадке найти можно) и противогазы с атропином (у меня дома тоже валяются) А главное, что источник Asad news

[Zhyravel]

А главное, что источник Asad news

А у Вас наверное CNN источник?

[miky]

Опс ... поскользнулся ... или?

Бывший президент Ирана Рафсанжани сказал, что сирийское правительство провело химическую атаку против собственного народа.

"The people have been the target of chemical attacks by their own government and now they must also wait for an attack by foreigners," Rafsanjani said, according to ILNA. "The people of Syria have seen much damage in these two years."

http://www.reuters.com/article/2013/...98007R20130901

Видеозапись

http://www.rferl.org/media/video/25094229.html

[Ratibor]

Опс ... поскользнулся ... или?

Бывший президент Ирана Рафсанжани сказал, что сирийское правительство провело химическую атаку против собственного народа.


http://www.reuters.com/article/2013/...98007R20130901

Видеозапись

http://www.rferl.org/media/video/25094229.html

Это частное мнение гражданина, он щас не при исполнении так что может говорить. Кроме того с Ираном давно уже идет торг, США не раз посылало к ним довольно высокие чины за последние несколько месяцев, Иран может что то и выторговать, положение у них сложное, санкции. Другой вопрос будут ли США и Израиль выполнять договоренности, тут уже лотерея.

А на счет атаки Асада, это глупо, просто подстава, ибо цели у этой атаки вменяемой я не вижу, ну разве что вызвать пару сотню томагавков себе на голову.

[mens divinior]

Опс ... поскользнулся ... или?

..или надеется стать политэмигрантом, когда наступит очередь Ирана.

- - - Добавлено - - -

Она будет иметь свой взгляд , на проблему отличную от двух противоположных .

гарантируете?
...а если не будет иметь взгляд отличный от остальных?

[miky]

Это частное мнение гражданина, он щас не при исполнении так что может говорить.

То, что думает? С одной стороны да, с другой главнокомандующий во время Ирако-Иранской войны и бывший президент наверное не последний человек в Иране. В подтверждение Iranian Labor News Agency стерла первую версию и заменила её другой:

Iran Scrubs Statement By Ex-President Hashemi Rafsanjani Blaming Bashar al-Assad For Chemical Attack In Syria
The second version by the Iranian Labor News Agency (described by Reuters as “semi-official”) reported Rafsanjani as saying on Sunday: "On the one hand the people of Syria are the target of a chemical attack, and now they must wait for an attack by foreigners."

In the earlier version, the quote was: "The people have been the target of a chemical attack by their own government and now they must also wait for an attack by foreigners."

The first version differed sharply from comments by other Iranian officials, who have said rebels trying to oust Syrian President Bashar al-Assad were responsible for a poison gas attack on the outskirts of Damascus on Aug. 21.

Но проблема, что у каждого сегодня в кармане видеокамера.