Мож не видят друг друга , у меня русский катер палил в не помню кого х22-ми.
Мож не видят друг друга , у меня русский катер палил в не помню кого х22-ми.
ВВС СССР
В первой миссии на Су-25 истратил все бомбы (БетАБ-500), сел, жму Ctrl+W, и бомбы появляются, но... с раскрытыми парашютами!
Пушка на земле отказывается стрелять.
Самолеты в звеньях летят так близко, как русские витязи не летают. Может это они чтобы на радаре противника казаться одной целью? Но тогда какого они это делают за 40 км от цели, если в задании ясно написано: "ПВО: ЗРК малой дальности"? Ни за что не поверю, что в реальности так летают.
СПП ведомого засекает наши Х-31П и он кричит: "выполняю противоракетный манёвр". Он что, идиот!?
Ticonderoga стреляет по самолётам, находящимся вне зоны поражения. Ракета на полпути в море падает.
Ракета попадает Ил-76 по носу, а отлетает хвост. Ничего себе модель повреждений!
САУ "Берег" и "Мста" и РСЗО не хотят стрелять. Я считал, что в такой игре должна стрелять вся техника.
Корабли ни в какую не хотят стрелять друг в друга из артустановок, даже если их вплотную поставить.
Кузнецов не хочет стрелять "Гранитами".
Американские корабли также как во Фланкере весело продолжают стрелять по кораблям "Томагавками". На что у них "Гарпуны", спрашивается?
Ракеты вылетают через закрытые створки контейнеров. Разгонные двигатели у "Базальта" как-то странно отлетают, это надо видеть. И сразу после пуска ракета выполняет какой-то странный манёвр.
Летящая ракета на фоне подписи корабля становится полупрозрачной.
Модель повреждений кораблей никакая! Их мочат ракетами, а им хоть бы что. Просто горят, взрываются и тонут. Во Фланкере и то лучше была. Там хоть дыры появлялись.
В передней полусфере "Томагавка" ничего не слышно, как будто он со сверхзвуковой скоростью летит.
В редакторе для САУ поставил действие в точке - "атака" и назначил цель. Потом поставил на эту точку "ППМ". А она всё равно стреляет по обозначенной ранее цели!
ПУ С-300 не мочатся из пушки. Они что, бронированные?
У Су-25 отстрелили хвост, а ловушки всё равно выбрасываются.
Я в режиме "полоса" захватил собственную ракету Р-27ЭР. Разве такое возможно?
В режиме 2 при наличии ДРЛО не показываются цели, пока не нажмёшь I.
Миг-27 заехал в ангар и исчез, но подвешенное вооружение осталось.
Противорадарные ракеты так и продолжают попадать кораблю куда угодно, но только не в радар. Они ПРОТИВОРАДАРНЫЕ, а значит должны попадать в антенну РАДАРА.
Ромбик указателя наземных целей перемещается вместе с движущейся целью! Он что, ясновидящий? Или может над полем боя висит вертолёт целеуказания?
Плохо, что настройки джойстика нельзя сохранить, как это было во Фланкере. Было бы очень хорошо сделать отдельные настройки под каждый тип самолёта.
>>Противорадарные ракеты так и продолжают попадать кораблю куда угодно, но только не в радар. Они ПРОТИВОРАДАРНЫЕ, а значит должны попадать в антенну РАДАРА.
они вообще то НАД радаром подрываться должны, на некоторой высоте.
WBR,
Dmitry Alferev
Во-во... С патчем корабли у меня вообще отказываются вести огонь друг по другу.... Хотя ты их вплотную поставь.Originally posted by bm21grad
Обращаю ещё раз внимание разраотчиков на AI боевых кораблей, бомбардировщиков и бронетехники.
"Научите" их работать управляемыми ракетами друг по другу.
После патча ни Базальт ни Гранит ни Х-22 не фурыкают...
The sixties are over, man...
All gave some. But some gave all...
В этом совершенно согласен. Они не могут попадать точно в антенну, поэтому должны срабатывать от неконтактного взрывателя.Originally posted by adv
>>Они вообще то НАД радаром подрываться должны, на некоторой высоте.
Посадка на вооружонные пилоны - не смертельна :p ... странненько
to be continue ?
Про этот баг знаем.Originally posted by Invertor
В первой миссии на Су-25 истратил все бомбы (БетАБ-500), сел, жму Ctrl+W, и бомбы появляются, но... с раскрытыми парашютами!
Странно. У других стреляет.Пушка на земле отказывается стрелять.
Есть команда для ведомых чтобы разошлись на абольший интервал.Самолеты в звеньях летят так близко, как русские витязи не летают. Может это они чтобы на радаре противника казаться одной целью? Но тогда какого они это делают за 40 км от цели, если в задании ясно написано: "ПВО: ЗРК малой дальности"? Ни за что не поверю, что в реальности так летают.
Не думаю. Скорее всего по нему действительно кто-то пустил ракету в этот момент.СПП ведомого засекает наши Х-31П и он кричит: "выполняю противоракетный манёвр". Он что, идиот!?
Бывает.Ticonderoga стреляет по самолётам, находящимся вне зоны поражения. Ракета на полпути в море падает.
Значит по хвосту тоже досталось.Ракета попадает Ил-76 по носу, а отлетает хвост. Ничего себе модель повреждений!
Все стреляют. Если они находятся вне пределов зоны прямой видимости, повесь АВАКС, он будет работать на целеуказание.САУ "Берег" и "Мста" и РСЗО не хотят стрелять. Я считал, что в такой игре должна стрелять вся техника.
Стреляют. Если цель за горизонтом, нужен АВАКС, как для ссухопутных юнитов.Корабли ни в какую не хотят стрелять друг в друга из артустановок, даже если их вплотную поставить.
Кузнецов не хочет стрелять "Гранитами".
Томагавки у них противокорабельные. Когда они кончатся пойдут в дело Гарпуны.Американские корабли также как во Фланкере весело продолжают стрелять по кораблям "Томагавками". На что у них "Гарпуны", спрашивается?
Есть определенные упрощения, потому что ЛОКОН это авиасимулятор. А чем тебе маневр не понравился?Ракеты вылетают через закрытые створки контейнеров. Разгонные двигатели у "Базальта" как-то странно отлетают, это надо видеть. И сразу после пуска ракета выполняет какой-то странный манёвр.
Ты знаешь хоть один авиасимулятор с честной демедж-моделью кораблей? Кстати, дыры на кораблях и в ЛОКОНе появляются. Посмотри внимательнее.Модель повреждений кораблей никакая! Их мочат ракетами, а им хоть бы что. Просто горят, взрываются и тонут. Во Фланкере и то лучше была. Там хоть дыры появлялись..
Возможно баг.В передней полусфере "Томагавка" ничего не слышно, как будто он со сверхзвуковой скоростью летит.
Юниты стреляют по целям которые представляют для них угрозу даже без указания точки "атака".В редакторе для САУ поставил действие в точке - "атака" и назначил цель. Потом поставил на эту точку "ППМ". А она всё равно стреляет по обозначенной ранее цели!
А-10 их выносит из пушки с нескольких снарядов.ПУ С-300 не мочатся из пушки. Они что, бронированные?
Непорядок.У Су-25 отстрелили хвост, а ловушки всё равно выбрасываются.
На небольших дальностях очень возможно.Я в режиме "полоса" захватил собственную ракету Р-27ЭР. Разве такое возможно?
Ну так нажми I и если радар не нужен тут же выключи.В режиме 2 при наличии ДРЛО не показываются цели, пока не нажмёшь I.
Посмотрим.Миг-27 заехал в ангар и исчез, но подвешенное вооружение осталось.
Совсем не обязательно, у них КВО доходит до 30 метров.Противорадарные ракеты так и продолжают попадать кораблю куда угодно, но только не в радар. Они ПРОТИВОРАДАРНЫЕ, а значит должны попадать в антенну РАДАРА.
Именно так, только не вертолет, а командос с лазерными рулетками.Ромбик указателя наземных целей перемещается вместе с движущейся целью! Он что, ясновидящий? Или может над полем боя висит вертолёт целеуказания?
забавный глюк о бессмертном стрелке:
первая миссия в кампании за А-10. один из бойцов с ИГЛОЙ отчаяно сопротивлялся пушествию в кампании со старухой с косой
подозревать его шотландское происхождение я начал после того как он выдержал 2 прямые очереди из GAU8. не веря своих глазам кинул в него маверик - "бродяга" долетел прямо до лба гордого сына гор и пропал без взрыва (второй глюк?), чтобы удостоверится в воспроизводимости глюка кинул второй маверик - он тоже сгинул в чреве ненасытного McLeod. "ну что ж" - подумал я, сегодня плохая погода для мавериков, кину ка я в него пару Mk-20 (напоминаю: кластерная противотанковая бомба) - точное попадание, горец высится среди вспышек огня, и, согласно пророчеству, невридимый.
скрины атак есть.
вот например попадание mk20
ps: кстати, почему Дункан МакЛауд? в титрах фильма "HighLander" Кристофер Ламберт значится под именем Connor 'The Highlander' MacLeod.
Крайний раз редактировалось Dmut; 01.02.2004 в 00:06.
2 Chizh
Русские и американцы - братья навеки! И плевать, что как бы в разных коалициях. АВАКС летал неподалёку, и у тех и у тех цели были назначены, сходились с дистанции 25 км.
The sixties are over, man...
All gave some. But some gave all...
по второй миссии кампании за A-10 горец пересел на неубиваемый УАЗ. попадания GAU8 и mk20, после которого дохли T-80, не причиняли "русскому 4x4" никакого вреда и он весело продолжал скакать по полям
Вот пара визуальных багов...
1. В Ф-18-ых при рулежке все 3 колеса крутятся в обратную сторону.
2. Около Новороссийска есть неприятный баг с текстурой, см. скрин:
"Ларису Иванну хачу" (с) Мимино
наверное известный баг, но всё-таки:
отклонения по курсу на разных приборах Су25 показываются по разному. на скрине приведен поворот на право.
To Dmut
Можешь записать трек с этим горцем?
То Foxbat (FOX)
Можешь прислать миссию где у тебя корабли пацифистами стали?
Снова поднимаю эту тему. Вчера на праздновании дня рождения ЦПВЛ я спросил у Дмитрия Хачковского про скорость вращения по крену Су-27. Он привел таки данные: при скорости 700 км/ч скорость вращения по крену составляет 250-270 градусов в секунду (0,7-0,75 об/сек). Т.е. в ЛОКОНе она занижена почти в 1,5 раза...Originally posted by 941st_Slash
Приветствую!
Мною были проведены измерения с целью установления соотношения угловых ускорений Су-27 и F-15.
Для высоты 1 км и истинной скорости 800 км/ч данные такие.
------------------------------------------------------------------------
Су-27
Устан. углов. скор. 0,53 об/сек = 3,3 рад/сек
Угол набора уст. угл. скор. 22 градуса
Угловое ускорение 9,5 рад/сек^2
------------------------------------------------------------------------
Не зря мы копья ломали.. Хан,Данила! Это есть нашшш послееееееедний и решииииительный бооооооой! Саша Милитари Упырь+ Yo-Yo. Проверьте- у Вас не все правильно..
Тока цирк не устраивайте- вот вам и подтверждения из первых уст.. Значит, Сушку надо резвей делать..
Данные по роллу были и есть в ЕД (их даже Wagner где-то весной прошлого года цицировал).
И `в прессе` они тоже есть и были... как и комментарии по реакции на РУС:
"Airplane response to control-stick displacement was initially too slow, in my opinion. The final result was fine, but the "ramp-up" was too gentle for my tactical preferences. For example, slamming the stick to the right stop ultimately produced an impressive roll rate, but that roll rate developed too slowly. A full-stick aileron roll produced an average roll rate of approximately 180 degrees per second—well short of the 270 degrees per second published in some journals—but this average included the time spent at the slower roll rate during the roll acceleration or ramp-up."
5 стр статьи из Flight Journal.. если кто забыл / не видел.
Нее надо на миг переходить.Значит, Сушку надо резвей делать..
Там много чего не сделано имеет ли смысл с ним копаться ? ИМХО надо организовывать подписку на платные правильные модели с нормальной авионикой, навигацией и т.д.
ЗЫ почуствуйте разницу
Саш, когда это будет? Да и будет ли вообще? Я, лично, в этом сомневаюсь. А для начала, давайте, хотя бы, из этой модели выжмем все, что возможно. Пока патчи выпускают...Originally posted by Military_upir
Там много чего не сделано имеет ли смысл с ним копаться?
ИМХО надо организовывать подписку на платные правильные модели с нормальной авионикой, навигацией и т.д.
Нам столько не насобирать.. Если конечно не "адресно", и в виде Тимур`н`К°-го "шевства" обхаживать нужных людей (помогать по дому, отпаивать коньяком и всячески ужинать итп) ;)
PS большие спасибы за доки!
А может хорош дохлую лошадь стегать ?Быстрее она от этого не побежит . И если есть наработки ьто зачем от них отказываться ?Саш, когда это будет? Да и будет ли вообще? Я, лично, в этом сомневаюсь. А для начала, давайте, хотя бы, из этой модели выжмем все, что возможно. Пока патчи выпускают...
Хм ну допустим модель будет продаваться по двадцать баксов(каждый самолет отдельно) неужто в мире не наберется допустим 10000 человек ? Ну стесняется ЕД предложить аддон(продвинутую модель) за деньги . Мое ИМХО такое обьявили бы цену на аддоны, обьявили подписку и посмотрели бы на количество желающих. Если количество достаточное делали бы аддон.ИМХО главная проблема что кто-то заплатит , а большинство перепишет....Нам столько не насобирать.. Если конечно не "адресно", и в виде Тимур`н`К°-го "шевства" обхаживать нужных людей (помогать по дому, отпаивать коньяком и всячески ужинать итп)
Это не доки а лекции для китайцевPS большие спасибы за доки!при том незаконченные , самое смешное что плакаты к этим лекциям Сов секретные
Крайний раз редактировалось Military_upir; 03.02.2004 в 00:18.
трека нет, ошибка плавающая, не воспроизводится, пока наблюдал только 2 вышеописаных случая.Originally posted by Chizh
To Dmut
Можешь записать трек с этим горцем?
Оба "бессмертных" возникли после попадания из GAU-8A, после этого под влиянием каких-то дополнительных условий обьект становился невалидным. Что интересно, бессмертная ИГЛА в первой миссии, после того как у меня отпал к ней интерес и кончились боеприпасы, огрызнулась в меня ракетой, что немало меня удивило, потому что во время экзекуции она не проявляла никакой активности.
Прошел всю кампанию за Су25 - таких прецедентов небыло, именно поэтому подозреваю глюк в обработке повреждений от GAU.
Крайний раз редактировалось Dmut; 03.02.2004 в 00:41.
При уничтожении моста, техника на мосту не уничтожается.
Миг 25РБТ не имеет бомбовой нагрузки. Жаль, большая потеря для общества.
С Су25 поток срырается с крайних пилонов, а не с концов крыльев. Видимо разработчиков ломало разделять дымы и срыв потока. Лажа.
Ваши права
Ответить с цитированием