???
Математика на уровне МГУ

Страница 16 из 30 ПерваяПервая ... 612131415161718192026 ... КрайняяКрайняя
Показано с 376 по 400 из 741

Тема: Новый Cam2Pan (бесплатная алтернатива TrackIR)

  1. #376
    Конструктор
    Регистрация
    16.04.2002
    Адрес
    Внезапно Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,744
    Originally posted by GO!
    Еще не все дифирамбы я спел г-ну Льву, а уже хочу помучить Hruks & Alezz. Вероятно, раньше я зря игнорировал их знаменитую прогу NewView. Если я правильно понял, она представляет собой прогу настройки для dllки NCPclient. Нельзя ли узнать список экспортируемых функций (с параметрами) для дллки, если нельзя бесплатно, то скока стоит и как платить?
    Раньше игнорировал конечно зря
    Понял не правильно. NPClient.dll это и есть NewView. А Config.exe это всего лишь утилитка, помогающая настроить ini файл, который читает dll.
    С какой целью интерес проявляешь? Есть идеи или свой какой девайс хочется подключить? Пиши мылом, пообщаемся.
    Кстати уже давно бы выложил все исходники, да пресловутый чит с 360 гр мешает

    Originally posted by GO!
    Также я предлагал гну Hruks осуществить сглаживание несколько по-другому - от расстояния от центра экрана (прицела) до текущих координат обзора (где-то в соседней ветке), по-началу я немного промахнулся и прицепил его (мое предложение) в ветку по управлению самолетом, на что гн Hruks мне справедливо заметил, что в моем варианте управление перестает быть независимым. Повторяю, что я ошибся веткой, я имел ввиду обзор, а не управление самолетом! По-моему, кроме меня еще 1-2 человека указывали на то, что обзор неприятно "прилипает" к осям X и Y. Я предложил конкретный вариант решения этой проблемы. Возможно, он устроит не всех, но реализовать его очень просто, и ВЫ могли бы легко его осуществить в следующей версии ВАШЕЙ знаменитой проги NewView, хотя бы ввиде радиобатона!
    И можно без приставки гн? Спасибо.
    Да, я прекрасно понял о каком "сглаживании" идёт речь. О применении кривых отклика.
    Это сделать легко. Постараюсь в след. версии встроить. Но только опционально, так как мне кажется всё же не очень удобно это будет. Хотя могу ошибаться и привыкание быстро наступит.

    И давай на ты. Либо если ты ко мне и Alezzу обращаешься, то тогда уж "вы", то есть с маленькой буковки.

    Собственно уже бы встроил, да так и не решу как должно расчитываться максимум и текущая. Вариантов несколько, вот и думаю, как бы лучше. :confused:

    А вообще я у себя вообще кривую все по 100 выставил, сглаживание в 1 и привыкаю к плавающей МЗ.

  2. #377
    Пилот
    Регистрация
    07.07.2003
    Адрес
    Samara
    Сообщений
    571
    ОК, давай на ТЫ!
    Интересуюсь потому, что увидел реально большое преимущество в сглаживании вашей прогой, по сравнению с "мышиным обзором" Льва. Ясно дело, моя железка или TrackEM Alezza проге Льва - не конкурент! (По трудозатратам и т.д.) Но хочу доделать - чисто для себя (не в моих привычках дело на пол-дороги бросать). Также интересуюсь введением 3й-4й оси (имхо и сам могу сделать, просто не с того боку сначала подошел). На всякий случай мой мыло kanis@samaramail.ru* (Лишнее - удалить, спам замучил!)
    Успехов!

  3. #378
    Пилот
    Регистрация
    07.07.2003
    Адрес
    Samara
    Сообщений
    571
    "да пресловутый чит с 360 гр мешает"
    Я на этом не сильно зациклен - в онлайне вообще не летаю! Моя страсть - железки, главное не мочь, а иметь возможность!
    (Видал мои треки - бомберов еле сбиваю! )
    Успехов!

  4. #379
    Пилот
    Регистрация
    07.07.2003
    Адрес
    Samara
    Сообщений
    571
    Собственно уже бы встроил, да так и не решу как должно расчитываться максимум и текущая. Вариантов несколько, вот и думаю, как бы лучше.
    Ну я же там прямо код привел, как я это вижу! Может быть, он по каким-то причинам не устраивает? (Например, я бы использовал вары не DOUBLE, а EXTENDED, судя по книжке, Дельфя орудует с ними быстрее, как это не странно..)
    Успехов!

  5. #380
    Конструктор
    Регистрация
    16.04.2002
    Адрес
    Внезапно Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,744
    Originally posted by GO!
    ОК, давай на ТЫ!
    Интересуюсь потому, что увидел реально большое преимущество в сглаживании вашей прогой, по сравнению с "мышиным обзором" Льва. Ясно дело, моя железка или TrackEM Alezza проге Льва - не конкурент! (По трудозатратам и т.д.) Но хочу доделать - чисто для себя (не в моих привычках дело на пол-дороги бросать). Также интересуюсь введением 3й-4й оси (имхо и сам могу сделать, просто не с того боку сначала подошел). На всякий случай мой мыло ...
    Ну так это и вовсе не проблема!
    Программа Cam2Pam использует открытый API, который реализован в NewView.
    Этот API могут использовать любые программы. Суть - передавать данные для NewView. Он в свою очередь их своими алгоритмами обрабатывет и выдаёт Илу, когда тот просит.
    Постараюсь найти пример использования и скинуть на мыло. Там очень всё просто.

  6. #381
    Конструктор
    Регистрация
    16.04.2002
    Адрес
    Внезапно Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,744
    Originally posted by GO!
    Ну я же там прямо код привел, как я это вижу! Может быть, он по каким-то причинам не устраивает? (Например, я бы использовал вары не DOUBLE, а EXTENDED, судя по книжке, Дельфя орудует с ними быстрее, как это не странно..)
    Хорошо, я тогда здесь покритикую чуть чуть тот код:
    Предлогалось:
    var
    R,Rmax : Double;
    //..............
    Rmax:=sqrt(XMax*XMax+YMax*YMax);
    //..............
    R:=sqrt(X*X+Y*Y);
    R:=YfromX(R/Rmax);
    X:=X*R;
    Y:=Y*R;
    При движении вдоль осей всё выглядит отлично, но!
    Проведём эксперимент:
    Выведем курсор в X=XMax и Y=0.
    YFromX получит значение на входе 1/1.4<1, значит мы по горизонту не дотянем до хвоста обзором!
    Потом начнём увеличивать Y вплоть до YMax.
    YFromX получит значение на входе 1.4/1.4=1, вот только здесь мы наконец-то дотянемся до края.
    Если RMax принять равным XMax, то в углах будет наблюдаться зашкаливание - YFromX получит значение на входе >1.
    Поэтому думаю Rмax нужно расчитывать для каждой позиции отдельно, а это во первых затратно, во вторых моет быть выполнено разными способами.

    P.S. Наверное это здесь офтопик, но всё же оставлю: всё таки проблемы обзора обсуждаем.

  7. #382
    ROSS_Borman Аватар для DrBit
    Регистрация
    24.04.2003
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    55
    Сообщений
    994
    Originally posted by PAPIK-77
    [ВСЕМ Вобщем поставил я сразу 2 обновления: и Cam2Pan 2.0.8? и NewView31- запустил ИЛ и смотрю... неприятные, такие, ступенечки появились А теперь меня терзают смутные сомнения: гдеж я не так чё настроил???На прошлых то версиях всё чики работало:confused:
    ого накатал!!! Необессудьте - ...пиво [/B]
    Cam2Pan при установке регистрирует свою DLL - всполне возможно - ты сейчас летаешь вообще без НьюВью.. Про верь - в конфиге НьюВью на первой вкладке - не ругается, что путь к NPClient.dll не правильный?
    i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate

  8. #383
    ROSS_Borman Аватар для DrBit
    Регистрация
    24.04.2003
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    55
    Сообщений
    994
    Сегодня мне на день (а вернее на ночь дали поюзать TrackIr2 (cпасибо -SCS-Boomer). Буду сравнивать его с неплохо (как мне кажется) настроенной связкой:
    Creative CardCam Value (26фпс в любом режиме)+Cam2Pan+NewView. Постараюсь быть беспристрастным (все равно микростик рулит ) Если есть у кого мысли - что конкретно сравнивать - до 23мск еще можно написать.
    Пока хочу обратить внимание на:
    1. Загрузку проца.
    2. Фичность софта.
    3. Удобство использования и качество обзора.

    P.S: А зачем у него сбоку разъемчик, под миниджек?
    Крайний раз редактировалось DrBit; 08.04.2004 в 12:19.
    i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate

  9. #384
    Конструктор
    Регистрация
    16.04.2002
    Адрес
    Внезапно Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,744
    Хочется оценить трекир на след. параметры:
    1. инертность (плавно и резко двигать),
    2. чувствительность (очень плавно посмотреть по сторонам),
    3. наличие скачков (всматриваться в какие-либо мелкие объекты на земле или в воздухе)

    Спасибо.
    Вопросы по NewView задавать здесь: www.hruks.com/forum
    NewView можно скачать здесь: www.newview.hruks.com

  10. #385
    Зашедший
    Регистрация
    17.03.2004
    Адрес
    Калининграская обл.
    Сообщений
    14
    Всем: Спасибо за ответы. А то я уже начал думать, что только я летаю на 160х120.
    А как у вас обстоят дела с загрузкой системы? Есть ли возможность ее еще разгрузить?

    Дааа… Так ждал новой версии Cam2Pan, так надеялся, что она будет работать в Win98 и облом. У меня все игрушки установлены в 98, даже LockOn работает. Так как Cam2Pan не хочет работать в 98, приходится летать в XP. Жаль.
    Ну что ж, будем ждать новой версии и надеяться на лучшее.

    2 PAPIK-77: Жалко, конечно, что нельзя добиться 30fps. Но я все-таки не теряю надежды.
    А снижение насыщенности это совсем другое нежели отключение цвета. Цветность уменьшается, но не отключается.

  11. #386
    Зашедший
    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    90
    По "следам" выхода новой версии......
    Поддержку формата UYVY нак и не сделали.
    Есть еще сторонники использования вместо веб-камеры
    видеокарты с VIVO?
    Никаких проблем с фпс-ом.....
    а камеру можно использовать ч/б бескорпусную
    Причем похоже по стоимости это приблизительно
    одинаково. Но иметь в дом. компьютере полноценное устройство видеозахвата лучше, чем малофункциональную камеру с сомнительным качеством работы.....
    Может услышит кто из разработчиков?
    Очень хочется поддержку карточек от NV с VIVO
    Ведь в остальном отличная программа, а покупать веб камеру
    если у меня уже есть устройство видеозахвата, причем более качественное не хочу....
    А что по этому поводу думает ув. All ?

  12. #387
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3
    Originally posted by GRaduS
    Всем: Спасибо за ответы. А то я уже начал думать, что только я летаю на 160х120.
    А как у вас обстоят дела с загрузкой системы? Есть ли возможность ее еще разгрузить?

    Дааа… Так ждал новой версии Cam2Pan, так надеялся, что она будет работать в Win98 и облом. У меня все игрушки установлены в 98, даже LockOn работает. Так как Cam2Pan не хочет работать в 98, приходится летать в XP. Жаль.
    Ну что ж, будем ждать новой версии и надеяться на лучшее.

    2 PAPIK-77: Жалко, конечно, что нельзя добиться 30fps. Но я все-таки не теряю надежды.
    А снижение насыщенности это совсем другое нежели отключение цвета. Цветность уменьшается, но не отключается.
    Если поддержка 98 не была изначально - очень маленькая вероятность, что она будет добавлена..
    Все-таки производители софта ориентируются на то, что сейчас в основном предлагает и поддерживает Microsoft.. Win98, по их мнению - устаревшая система (в общем-то так оно и есть)..
    Могу тебе посоветовать перейти на ХР окончательно.. увы, но поддержка 98 сворачивается не только Microsoft-ом, но и индустрией, нравится нам это или нет...

    Хотя для многих машин, и многих целей - 98 хороший выбор.. Тем не менее..

    Regards! BS
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

  13. #388
    Зашедший
    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Sterlitamak
    Возраст
    53
    Сообщений
    5
    Originally posted by whiter
    ...Очень хочется поддержку карточек от NV с VIVO
    Ведь в остальном отличная программа, а покупать веб камеру
    если у меня уже есть устройство видеозахвата, причем более качественное не хочу....
    VI - не работает? Ты проверял?
    А то у меня вот через TV-тюнер бытовая V-камера работает.
    fps - стабильно 25...
    Проблема в другом (у меня). Железо не тянет. Большие потери производительности системы при работе cam2pan.
    Вот например.
    1. Запускаю TV-тюнер, смотрим ТВ-программу(разрешение 720*576 ) - загрузка проца - 8%
    2. Запускаем VirtualDub (режим - CapitureAVI, preview, 320*240, RGB24) - загрузка проца - 7%
    3. Запускаем cam2pan (160*120, RGB24) - загрузка проца - 23% (а если рожа зелёная - то и все 35. Во флэш-режиме 20% (почему так много????)
    Железка моя AflonXP 1700+, 768Мб, Gef4 MX440, WinXP (не патченный правда).

    Ещё наблюдение - загрузка проца прямо пропорциональна количеству fps, которое регистрирует cam2pan. Т.е. если снизить fps вдвое, то и ресурсов будет расходоваться примерно в два раза меньше. Это я уже на вэб-камере "натестил".

  14. #389
    Зашедший
    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    90
    [QUOTE]Originally posted by KMP_P
    [B]VI - не работает? Ты проверял?

    Проверял, работает, только в cam2pan в окошке превью
    ничего не видно...
    НО ведь лицо она распознает, курсором можно двигать!!!
    А вот с настройкой проблемы, особенно флеш-мод.
    Теперь по поводу производительности:
    Может я ошибаюсь, но форматы RGB24, i420 как раз получаются при преобразовании из UYVY и этим как раз
    занимается драйвер устройства может здесь и тормозит?
    И еще, если ТВ тюнер наверняка на устаревшем bt878 чипсете
    можно попробывать поставитьWDM драйвера от стороннего производителя (например у меня были Ивана Ускова).
    В в WDM драйвере от NV нет поддрежки других форматов
    кроме UYVY (применяется чипсет Philips 7108), а загрузка при захвате видео без сжатия у меня меньше 5%
    Система: AMD Athlon 2500, NV GF4 4200VIVO, 256MbDDR

    Я уже разработчикам cam2pan изложил проблему, будем ждать решения....
    А может меня кто нибудь убедтит, что веб камера лучше ???
    Пока у меня обратное мнение

  15. #390
    Зашедший
    Регистрация
    17.03.2004
    Адрес
    Калининграская обл.
    Сообщений
    14
    2 BS: В том то и дело, что более стары версии Cam2Pan (2.0.2, 2.0.4) работали в Win98.
    А все началось с 2.0.7, ну не хочет она работать и все тут. Так что поддержка 98 была изначально, но что-то с не сучилось. Писал автору, но ответа все нет.

    2 whiter: Убеждать, что Вебкамера лучше, я конечно не буду. Но мне кажется, проще купить самую простенькую камеру рубликов за 600, ИМХО они все сейчас дают 30fps при 160х120. Настроить систему один раз и летать, летать и летать без проблем. А VIVO использовать для других целей, например для внешнего наблюдения.
    У каждой вещи свои цели, свои возможности. Вот цифровой фотоаппарат не может заменить вебкамеры, а вебкамера цифровой фотоаппарат.
    Но если больше хочется копаться, а не летать то пожалуйста.
    Это конечно только мое мнение.

  16. #391
    мерзавец Аватар для denisso
    Регистрация
    03.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,066
    Мужики, как заставить программу с LockOn работать?
    -...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.

  17. #392
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Почему то у меня не работает Кампан
    Вернее работает только один раз, после инсталяции. Проверяю, настраиваю, опять проверяю через NVtoMose. Всё работает, однако как только закрою Кампан, и запускаю его повторно то винда пишет что произошла ошибка в приложении Кампан и приложение будет закрыто, и типа приносят извинения за неудобства. Что это? И у меня ли одного это? Кампан с ключиком, камера Креатив EXпро

  18. #393
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Забыл добавить -операционка ВинХР с первым сервиспаком

  19. #394
    Заходящий Аватар для PAPIK-77
    Регистрация
    29.03.2004
    Адрес
    Крым \ Симферополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    95
    Originally posted by AlexRUS
    Почему то у меня не работает Кампан
    Вернее работает только один раз, после инсталяции. Проверяю, настраиваю, опять проверяю через NVtoMose. Всё работает, однако как только закрою Кампан, и запускаю его повторно то винда пишет что произошла ошибка в приложении Кампан и приложение будет закрыто, и типа приносят извинения за неудобства. Что это? И у меня ли одного это? Кампан с ключиком, камера Креатив EXпро
    Если мучаешся давно, попробуй танцы с бубном.
    Ну типа пересавь винду(желательно не поверх)
    Часто эта операция занимает намного меньше времени, чем болгое ковытяние в поисках причин ошибок
    и т.д. ...

  20. #395
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Originally posted by PAPIK-77
    Если мучаешся давно, попробуй танцы с бубном.
    Ну типа пересавь винду(желательно не поверх)
    Часто эта операция занимает намного меньше времени, чем болгое ковытяние в поисках причин ошибок
    Совет куонечно же неплохой, но немного запоздавший. У меня и так переставлена винда, да причём кроме драйверов и Ил2 пока больше ничего не поставлено.
    Хотелось бы услышать более дельный совет, или признание что у меня кривые руки

  21. #396
    Заходящий Аватар для PAPIK-77
    Регистрация
    29.03.2004
    Адрес
    Крым \ Симферополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    95
    Ну, тады это к разработчику.Попробуй Льву на мыло написать(свою подробную конфу и те ругательства которые винда пишет)- может чем поможет.
    и т.д. ...

  22. #397
    Зашедший
    Регистрация
    12.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    59
    Originally posted by AlexRUS
    Почему то у меня не работает Кампан
    Вернее работает только один раз, после инсталяции. Проверяю, настраиваю, опять проверяю через NVtoMose. Всё работает, однако как только закрою Кампан, и запускаю его повторно то винда пишет что произошла ошибка в приложении Кампан и приложение будет закрыто, и типа приносят извинения за неудобства. Что это? И у меня ли одного это? Кампан с ключиком, камера Креатив EXпро
    У меня такая же беда с 2.0.8. Версия 2.0.7. работает без проблем. Самера Логитеч ... ZOOM. Win XP.

  23. #398
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Трабл с версией 2.0.8 продолжается,может у кого есть ссылочка на версию 2.0.7? Писмо Льву оправил, но уж дюже полетать охота с камерой

  24. #399
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    50
    Сообщений
    14
    Или на мыло скиньте pleskun@yandex.ru

  25. #400
    ROSS_Borman Аватар для DrBit
    Регистрация
    24.04.2003
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    55
    Сообщений
    994

    Сравнение TrackIR2 с вебкамерой

    Погонял недавно TrackIR2 c целью сравнение с вебкамерой+C2P+NV.
    Тестил на компе: i865PE (FSB 250)/P4Northwood 3.5GHz/2х512DDR500/FX5900XT.
    Вебкамера Creative CardCam Value (26фпс во всех доступных режимах), флешмод.
    TrekIR2 софт v3.03, использовал с одним большим (штатным) отражателем.

    В общем, аппаратно TrackIR превосходит мою вебкамеру, и сильно.
    Значительно больший фпс (вроде у TrackIR2 60фпс?) дает совсем безинерционную
    картинку - при этом даже на малом сглаживании нет дерганий, а сильное сглаживание
    почти не добавляет инерционности - я по крайней мере не заметил.
    При этом, загрузка проца нулевая %-) - когда в режиме эмуляции курсор по десктопу гоняешь - 3-6%,
    но когда просто мышкой двигаешь те же 3-6% и выходят.
    У вебкамеры ~13-14% в 160х120 и ~30% в 320х240. Наверное за счет того что
    трекир - монохромный - трафик хорошо
    жмется и при большем разрешении и фпс заметно меньше требует ресурсов.

    Софт вначале порадовал - чтобы полностью разобраться во всех его возможностях нужно минут 15 от силы
    Все сделано очень наглядно и удобно. Настроек минимум - но все необходимое есть. Даже менеджер профилей -
    очень удобная штука. Благодаря тому, что любое вносимое изменение тут же отражается на работе трекира
    - меньше чем за час сделал себе удобно. Но тут еще роль сыграло то, что и настраивать то особо
    не нужно - все сразу нормально и не нужно искать компромисс между инертностью и дрожанием. Только скорость
    и мертвую зону отрегулировал.
    Мертвая зона (сделал кривыми отклика) работает отлично! Плавно в передней полусфере
    и чем дальше отклоняешь голову - тем динамичнее. А самое главное - не чувствуются залипания по осям
    (хотя при таких кривых должны быть - в NV по крайней мере залипает)
    Тут правда пришло осознание, что вместе с НьюВью я лишился своих кеймэпов, генераторов, центровок и прочего
    - а сам трекир вообще только клавиатуру в качестве HotKey понимает, да и то - из полезных функций - одна
    рецентровка Кстати работает рецентровка (IMHO) более правильно чем в С2Р - когда клавиша нажата - взгляд
    центруется и удерживается (жаль, подергивается чуть, в отличие от С2Р), если при этом сдвинуть голову и
    потом отпустить клавишу центровки - то трекир за новый центр примет последнее положение головы перед отжатием
    кнопки. И взгляд никуда не уйдет. В С2Р за новый центр принимается положение головы в момент нажатия клавиши
    центровки - и если пока клавиша удерживалась голова двигалась - в момент отпускания присходит
    скачек - относительно центра на момент нажатия.

    В целом - в Иле обзор точно лучше - по крайней мере лучше моей связки :камера+nv+c2p.
    Но не во столько раз во сколько дороже
    С читерским обзором они немного перегнули Хотелось бы чего-то среднего между ним и тем, что есть в NV.
    А лучше самому задавать предельный угол обзора. Но понравился - если и куплю трекир - то не в последнюю
    очередь из-за него , благо привыкать к трекиру после камеры не надо - все одинаково.



    Ну и минусы:
    Почему-то у трекира не предусмотрена возможность крепления на ЖК монитор - пришлось изгаляться с подставкой.
    2 раза за вечер его софт вел себя недопустимо (GPF) и 1 раз отключился обзор после переключения на десктоп и обратно.
    - ладно я в оффлайне летал - а если б в ВЕФ/ВОВ? NV в полете ни разу у меня не отрубалась.
    Ну и по функциональности софту трекира до NV далеко - не то слово - а у людей, привывкших к NewView
    потребности таки неплохо развиты
    Еще трекир греется прилично, хотя пофиг - значит так надо

    В общем, сказать что вебкамера - не хуже трекира - наверное покривить душой, все же пока это не так.
    Жаль, не могу сравнить трекир со шлемом - у последнего есть все шансы быть как минимум не хуже в аппаратной части.
    На нем можно было бы именно софт сранивать.
    Эх, по дольше бы его погонять, все-таки за 8 часов все +/- не выискать, но главные различия, надеюсь я увидел.

    Ну и трек с "читерским" девайсом
    i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate

Страница 16 из 30 ПерваяПервая ... 612131415161718192026 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •