Дык там калибровка сбрасывается при подключении Мджоя к компу с нажатой кнопкой "Init". А при простом нажатии контроллер передает компу текущее положение тумблеров.
Дык там калибровка сбрасывается при подключении Мджоя к компу с нажатой кнопкой "Init". А при простом нажатии контроллер передает компу текущее положение тумблеров.
2 Razum
Вряд-ли новые холлы исправят ситуацию, дело похоже не в них.
Если есть тестер - уже хорошо, замерь показания на датчиках в центре и по краям диапазона, а также питание датчиков непосредственно и относительно земли на проводе ЮСБ хоть какие то цифры будут...
UZZ9000 - особенно для Логитека - непозволительная роскошь, там за счёт кардана потеряешь больше, если только на подшипники не переделан. Поэтому KMZ41+ MCP602(601) - оптимальный выбор. Схемы - в этой ветке все есть.
Кстати плата что я привел чуть раньше - вписывается в 32х12 мм.
Догадываешься для чего сделана?
Да, и железная пластина в основании особо не мешает.... Там с конструктивом проблем других намного больше )
Крайний раз редактировалось Alex Oz; 13.03.2008 в 10:15.
В параллельной ветке трабла 1:1, SS496
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1884
- проявление неправильной "аграрной политики", попросту говоря - земли...
МуШЫны, помогите с усилителями для двух тензомостов, посоветуйте схему с приблизительными номиналами резисторов. Максимальный сигнал на измерительной диагонали +/-5мВ/350Om. Питание мостов и ОУ=5В. Есть ОУ-AD8544(счетверённый). "Косить" в "0" (5мВ) думаю мост.
Крайний раз редактировалось treffa online; 19.03.2008 в 13:30.
По схеме с одним операционником R2=R3=1k, R4=R5=390k, c двумя - R2=R5=270k, R3=R4=1k. Номиналы стартовые, практика показывает что от моделированных данных усиление приходится ещё увеличивать. C двумя по дрейфам малость лучше будет, хотя коэффициент усиления очень большой, смещения могут плавать. Для пробы пойдёт, но в таких случаях уже инструментальные ставятся.
И имеет смысл подобрать резисторы по парам с минимальным разбросом. Обычно SMD из одной линейки, как правило и подбора не требуют.
Или вот ещё, "по полной программе" схемка
R10,R11 и генератор V2 - заменить мостом, соответсвенно и операционник со своей цоколёвкой.
Чувствительность - R5, требованию к разбросу номиналов - те же.
Надо схему с двумя операционниками на мост.
Типа такого
Мост ессно закошен в "0", т.е. сигнал -5мВ/0/+5мВ
Крайний раз редактировалось treffa online; 19.03.2008 в 13:29.
А эта не подходит?
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=361
R2=R5=270k, R3=R4=1k
Ну вот, наконец и классический инструментальный усилитель появилсяСообщение от Alex Oz
По-моему, уже перебор из разряда "а у меня 1000 отсчетов, а не 900".
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Ну вобщем да одноуйственно
Воркбенч слетел-собака, хотел попытать схЭмку перед сборкой, дистриб тож куда-то стёрся...
Там кстати влияния не будет одного моста на другой? Если один мост в покое, другой работает, питание у четырёх оу и двух мостов ведь общее?
Чёт не понял..как так закосить можно...Напряжение будет болтаться возле полпитания- 2,490/2,5/2,510.
Влиять по питанию не будет, если только само питание не просядет от мостов.
Да и в схемах различия не разглядел, опору 2,5V имеет смысл ставить только при железных 5 вольтах питания, иначе колебания питания будут отражаться на выходе
Не, не переборНу вот, наконец и классический инструментальный усилитель появился
По-моему, уже перебор из разряда "а у меня 1000 отсчетов, а не 900".
Uвых сбалансированного моста=0, давим в одну сторону "+", в другую "-".Чёт не понял..как так закосить можно...
Мож я чё не доганяю, но если мост сбалансирован (0), то на выходе ОУ 2.5В, давим в "минус" 2.5...0В, в "плюс" 2.5...5В, так ???
Поставил WB, проверил - всё пральна...
Всё верно, говорим об одном и том же
И если можно своё замечание по симулированной схеме.
1. Не совсем гуд получать усиление за счёт уменьшения резистора чувствительности до 200 Ом - всё-таки стоит поднять усиление звена в отдельности.
2 - номиналы делителя полпитания соспоставимы со 100k на входе - это разбалансирует первый каскад, ну и далее ... При таком большом усилении в целом это создаст лишние проблемы.
А что это будет, если не секрет? Статический джой? Или вещь более полезная в быту?
Алекс, а какие номиналы лучше поставить, по схеме (пост383), вместо стабилитрона резистор конечно, исходя из сигнала моста +/-5мВ и AD8544.Всё верно, говорим об одном и том же
И если можно своё замечание по симулированной схеме.
1. Не совсем гуд получать усиление за счёт уменьшения резистора чувствительности до 200 Ом - всё-таки стоит поднять усиление звена в отдельности.
2 - номиналы делителя полпитания соспоставимы со 100k на входе - это разбалансирует первый каскад, ну и далее ... При таком большом усилении в целом это создаст лишние проблемы.
А что это будет, если не секрет? Статический джой? Или вещь более полезная в быту?
Запас по усилению нужен, т.к. один датчик на 3кг, другой на 6кг.
Это РУС будет абсолютно вечный, надеюсь и мегаточный...
Крайний раз редактировалось treffa online; 19.03.2008 в 13:31.
Первый этап пройден
Крайний раз редактировалось treffa online; 20.03.2008 в 15:48.
Уже спортивный интерес что получится
Посмотрел два варианта сопротивлений в звеньях - в симуляции разницы никакой, приблизительно одинаково реагируют и на питание, и на смещение.
Так что можно оставить по схеме #383 R1=R4=100к, R2=R3=24к, Rg ~=680* ом , в делителе - 0,51-2к
Точно, чисто спортивныйУже спортивный интерес что получится
Посмотрел два варианта сопротивлений в звеньях - в симуляции разницы никакой, приблизительно одинаково реагируют и на питание, и на смещение.
Так что можно оставить по схеме #383 R1=R4=100к, R2=R3=24к, Rg ~=680* ом , в делителе - 0,51-2к
Спасибо за поддержку
Работает
ждём итогов )
upd. завезли нам тут операционники... МСР601/2/3/4 правда пока нет, но есть МСР6004 - у него вроде тоже R2R выход. можно ли его использовать вместо МСР602, и какие надо внести изменения в номиналы резисторов (и надо ли)?
З.Ы. и если не затруднит, обьясните плиз, как нужно настраивать схему из поста 361, за что отвечают резисторы, помеченные звездочкой?
и можно ли использовать данную схему не с KMZ41, а, скажем, с холлами из флопов?
Крайний раз редактировалось Zeroname.0; 27.04.2008 в 21:12.
1.Операционники пойдут, номиналы от них не зависят. 6004 - 4 канала.
2. R6* - чувствительность, зависит от угла. Если без R6 размах больше чем надо - увеличить номиналы R3,R4
3. R7* - сдвиг нуля - настраивается на полпитания по выходу MCP без магнита, KMZ - предварительно размагнитить
4. С мостовыми (4-х ногими) холлами тоже будет работать.
ясно, спасибо большое
Ваши права
Ответить с цитированием