лично я беру электрические 2 в аппаратах и 2 в запасе только для варшипов. ну их нафиг. лучше уж Т1. на Т3 танкер достаточно одной таблетки если попасть точно посередине под килем, сразу ломаются и горят. Т2 и сухогрузы как правило по 2 штуки. и кстати конец 41. а Т3 торпеды так и не дали
неплохая тактика. я тоже иногда после залпа, беру и пристраиваюсь под днищщем какого-то сухогруза перископ чуть высунул чтоб было видать и на 25 метрах чешешь под ним. а с погодой у меня жуткая непруха. в лучшем случает раза два получиться из пушки популять и всеа обычно только торпеды
Крайний раз редактировалось BARS_2; 18.04.2005 в 13:32.
10 бальный шторм это скоко м./с. ветер. Я про то,то при 7 стрелять не дают. Чушь какая-то. Думаю надо ограничить 11 м.с. Как считаете?
Раньше мог стрелять только при 5 м/с, теперь когда есть один артилирист могу палить при 6 м/с, интересно а когда их будет у меня три и хорошо прокаченные, что быдет??Сообщение от Михаил
А где это можно ограничить?
В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!
А где то мод с волнами был, так там вроде описывалось место в cfg файле где можно подправить скорость ветра...
NO REGRET
Может стоит создать отдельную ветку по скриншотам -
иногда такая красота встречается - хоть картину рисуй.
1. В Нью-Йорке
2. Айсберги (которых никто не видел)
Да уж, красота частенько бывает суперская... Похоже, игра создавалась не просто как просто симулятор с улучшенной графикой, а как симулятор с суперской графикой...
Кстати о красотах, глядя на скриншоты, которые публикует народ, вижу что не многие играют с включенным АА. Рекомендую, ставьте хотя бы 2хАА--ресурсов жрет не много, а качество заметно лучше--особенно бросаются в глаза всякие натянутые канаты лесенкой. Я лично играю на 4хАА + Temporal AA (9800Pro).Может стоит создать отдельную ветку по скриншотам -
иногда такая красота встречается - хоть картину рисуй.
1. В Нью-Йорке
2. Айсберги (которых никто не видел
Кстати, для тех, кто в не в курсе Ctrl+F8 показывает текущие ФПС.
Я не понял. Ограничить ветер в игре или разрешить стрельбу при 11 м/c. Нужно-то разрешение на стрельбу. Без штормов то скучно, правда достают иногда конкретно, но тем сильнее радуешься просвету и хорошей погоде. Как в жизни
Я не понял. Ограничить ветер в игре или разрешить стрельбу при 11 м/c. Нужно-то разрешение на стрельбу. Без штормов то скучно, правда достают иногда конкретно, но тем сильнее радуешься просвету и хорошей погоде. Как в жизни
Ну так разрешение то стрелять зависит от погоды... или я чего то недопонял :confused:
NO REGRET
Тут еще такое дело--пушка сейчас слишком точная, и при текущем раскладе погода этот факт балансирует. Иначе придется боекомплект уменьшать серьезно, чтобы не топили пушкой по десятку судов.
ИМХО, лучшебы баллистику нормальную прикрутили бы... а то аркадная пушечка то.... вообще в плане хардкорности так себе игрулька то.... многое сильно упрощено.. ТОпеды да на уровне, а вот остальное....
NO REGRET
Ну я исхожу из того расчета, что поправить баллистику и сделать разброс снарядов--всяко сложнее, чем просто изменить параметры скорости ветра для стрельбы из пушки.
А чем существующая баллистика плоха :confused:
Расстрелять из пушки в любом случае можно, что угодно,
с 500 м промахнуться уже невозможно
Единственное, что обламывает по большому счету - ДМ кораблей. Тонут одинаково, горят... ну, по разному немного в зависимости от типа груза, но тоже достаточно однообразно. А вот чтоб с одного бронебойного попасть в котел, да увидеть охренительный выброс пара и "бумм!"
Miguel Gonsalez
Единственное, что обламывает по большому счету - ДМ кораблей. Тонут одинаково, горят... ну, по разному немного в зависимости от типа груза, но тоже достаточно однообразно. А вот чтоб с одного бронебойного попасть в котел, да увидеть охренительный выброс пара и "бумм!"
Ну что могу сказать.... мечты мечты... к 10 версии SH нужно будет попросить....
NO REGRET
Зашел я все-таки в бухту, где Фиджи стоит. Путил 4 торпеды - все парогаз. С 750 метров на мелководье. Он их заметил - дал полный ход, да только одна ему прямо в винты заехала все-таки. Так он и застопорился. Я спокойно перезарядил, вышел под угол и всадил 2 контактные. Он сразу перевернулся. На все ушло часа 3,5. Обратно шел через ESC. Умирал спать хотел. Хотя из бухты еще выйти надо - нелегкаяяя задачка. На пути топил небольшой транспорт. Хотел добить - подошел поближе - расстрелять орудием. Оказалось у него на корме тоже пукалка. Но все равно - утонул он. Три раза у Англии пикировали самолеты. Мимо. Вообщем удачно - рыцарский крест. Вопрос - там в чемоданчике под награды места нет больше - чё, наград не будет больше????
Летать, чтобы быть ВЫШЕ.
Ну, всякие "додатки" к RK типа Schwerten и Eichenlaub должны поместиться
Miguel Gonsalez
Рыцарский крест имеет еще 4 класса
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Ну электрические торпеды тем и отличались, что заметить их было очень трудно. Т1 немцы юзали обычно ночью или в СМУ, так как вероятность того что жертва заметит след торпеды (кстати в игре это тоже так) и отвернет очень высока. Поэтому юзать Т1 мона только ночью или днем но на убийственной дистанции метров 500 - 700, тогда судно уже никакие маневры не спасут.
У электрических торпед ИМХО только 1 минус, - низкая дистанция огня. Всего 1500 метров. Это нивелируется тем фактом, что как показывает практика на больших дистанциях стрельба по быстроидущей одиночной цели неэффективна, так как шанс промахнуться из-за погрешностей определения курса скорости и ракурса очень велик.
NO REGRET
Что-то я тоже слабо понимаю придирки к моей любимой пушечке. Умелые люди из современного 100мм ПТО МТ-12(гладкоствольного, между прочим) достаточно уверенно раз за разом с дистанции 1200м попадают в лопату для уборки снега. Совершенно не представляю, почему бы 88-мм нарезной пушке не попадать устойчиво в определенную часть судна длиной 100-150м...
З.Ы. Кстати, может быть замечали, если пушку повреждают и потом ее отремонтируешь, у нее достаточно сильно сбивается прицел и приходится постоянно вносить поправки.
Miguel Gonsalez
Современные гладкоствольные имеют гораздо большую начальную скорость снаряда - соответсвенно большую настильность и точность. Гладкоствольность не недостаток. Стрельба ведется оперенными снарядами. Пушка установлена на земле, а не на качающейся палубе. Сомнительно наличие стабилизатора на орудии подлодки.
В игре отсутсвует рассеивание снарядов. Т.е. при одинаковых начальных условиях раз за разом снаряды ложаться один в один.
Я с 2.5 км тремя выстрелами сбивал орудие на корме у С2. Два на пристрелку и третий прямо в орудие.
Да знаем, знаем. Как-никак по воинской специальности я именно противотанкист
А зачем? Я, в принципе, согласен, что прицел малость читерский, но вполне достаточно осуществлять выстрел как и при стрельбе на других кораблях - при проходе "нуля". Добавка же качки только напряжет глаза, реально же, ИМХО, ничего не изменит.Пушка установлена на земле, а не на качающейся палубе. Сомнительно наличие стабилизатора на орудии подлодки.
Ну, не знаю, не знаю... у меня сложилось-таки как раз обратное мнение. Большого отклонения на такой дальности и не будет. Откель ему взяться?В игре отсутсвует рассеивание снарядов. Т.е. при одинаковых начальных условиях раз за разом снаряды ложаться один в один.
Не вижу, честно говоря, ничего фантастического. В реале, правда, гораздо труднее, нежели в игре засечь место падения снаряда, да и в полете он хуже наблюдается. Это, пожалуй, единственная разница.Я с 2.5 км тремя выстрелами сбивал орудие на корме у С2. Два на пристрелку и третий прямо в орудие.
Miguel Gonsalez
Гы-гы... зато при выстреле прыгает эдак на пол-метра. И пыли поднимает столько, что не то что цели... заряжающего не видно
Miguel Gonsalez
Ваши права
Ответить с цитированием