Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[oleg_V]

Угу.. только предохранитель надо снимать сначала, ибо он блокирует не только курок но и затворную раму на ПМ.
А вот грамотный инструктор вам объяснит, почему, хоть стойка с вынесенной ногой в перед и имеет право на жизнь, лучше все же фронтальная, как надо накладывать руку для перезаряжания, а вообще можно и ударом, как выносить на линию прицеливания, что бы холостой ход курка выбрать уже на выносе, как накладывать вторую руку, и распределять силу хвата и еще много и много чего... Что относится хоть к травматическому, хоть к боевому пистолету..
И да кстати.. Для травматика навыки быстрой и точной стрельбы жизненно необходимы. Ведь его останавливающее действие гораздо ниже и компенсировать это можно только объемом выпущенной резины в противника.. Перезаряжаться тоже надо очень уверенно.

[PoHbka]

Ну сначала, какая разница. Чем фронтальная лучше?

[oleg_V]

Ну сначала, какая разница. Чем фронтальная лучше?

Грамотный противник всегда выходит из под огня, или сближается с вами в сторону слабой руки. Встаньте так и попробуйте перенести точку прицеливания сначала в право, а потом в лево.
Стойка с ногой вперед характерна для человека в бронежилете, так как грудная пластина не дает правильно сформировать хват при фронтальной стойке.

[PoHbka]

Встал, попробовал. В пределах 90 градусов, хоть с левостороней, хоть с фронтальной нормально. Только с лево-правосторонней еще и легче перемещаться.

[LeonT]

Та какие там стойки, на самооборонных дистанциях 1,5...3 метра? Пальба от пуза или из-под мышки...

[oleg_V]

Встал, попробовал. В пределах 90 градусов, хоть с левостороней, хоть с фронтальной нормально.

верится с трудом.. ибо перенос огня в сторону выставленной ноги, физиологически сложнее, но если человек так стреляет, этого ни кто не ломает..
А вот хват оружия, способы досылания и перезарядки ломают.. Вообще это все американские методики и системы. Они пришли сначала (на практике) в подразделения антитеррора, а сейчас внедряются и в МО РФ.. и внедрятся там судя по всему в ближайшее время (судя по тому, кто руководит созданием сил специальных операций в мин обороне)..
Но собственно это совершенно справедливо. Ибо отечественные методики конкуренции просто не выдерживают.. А во многих аспектах их просто не было.

[PoHbka]

верится с трудом.. ибо перенос огня в сторону выставленной ноги, физиологически сложнее, но если человек так стреляет, этого ни кто не ломает..
А вот хват оружия, способы досылания и перезарядки ломают.. Вообще это все американские методики и системы. Они пришли сначала (на практике) в подразделения антитеррора, а сейчас внедряются и в МО РФ.. и внедрятся там судя по всему в ближайшее время (судя по тому, кто руководит созданием сил специальных операций в мин обороне)..
Но собственно это совершенно справедливо. Ибо отечественные методики конкуренции просто не выдерживают.. А во многих аспектах их просто не было.

Увы, не только методики и по оружию тоже наши не особо блещут.

[serg 61]

Никак не пойму, здесь обсуждаются боевые действия спецподразделений или мирная жизнь городских обывателей?

[PoHbka]

Да, кстати, про знаменитое отечественное качество тоже не стоит забывать.

[oleg_V]

В момент, когда я стал выходить из машины, этот дебил бросился ко мне и с расстояния в 2,5 метра получил пулю в грудь.

В общем если начинал я дискуссию сомневающимся, то сейчас практически уверен.. Резинострел это как максимум!!! Ну надо же..
Идиот бросается, а еще больший дебил сразу в него стреляет.. прямо с ходу.. И это еще приводят как пример, что дебилу, оказывается, надо вместо травмата боевое оружие срочно дать!!!

Думаю с КС таких было бы меньше.

Да если бы там оказался КС, то в половине случаев хозяина надо закрывать всерьез и надолго.. За полное отсутствие мозгов и непонимание, что такое "реальная угроза жизни и здоровью"
Мое мнение такое.. Надо и на травмат распространить судебную практику..
Необоснованно направил на человека - превышение пределов..
Необоснованно выстрелил - покушение на убийство..
Может тогда у всяких пугливых лохундеев руки перестанут чесаться.

почему? труп проще получить или срок?
См. случай "трёмя дорогами" и "ночными волками".

ЗЫ а заодно по приговору оборонявшемуся и посмотрим насколько "можно" оборонятся с ружьем.

Вы это к чему привели? Там где вам самооборона то померещилась?

[Geniok]

В общем если начинал я дискуссию сомневающимся, то сейчас практически уверен.. Резинострел это как максимум!!! Ну надо же..
Идиот бросается, а еще больший дебил сразу в него стреляет.. прямо с ходу.. И это еще приводят как пример, что дебилу, оказывается, надо вместо травмата боевое оружие срочно дать!!!

Да если бы там оказался КС, то в половине случаев хозяина надо закрывать всерьез и надолго.. За полное отсутствие мозгов и непонимание, что такое "реальная угроза жизни и здоровью"
Мое мнение такое.. Надо и на травмат распространить судебную практику..
Необоснованно направил на человека - превышение пределов..
Необоснованно выстрелил - покушение на убийство..
Может тогда у всяких пугливых лохундеев руки перестанут чесаться.

Вы это к чему привели? Там где вам самооборона то померещилась?

В том то и проблема, что резинострел воспринимается несерьезно как со стороны стреляющего, так и со стороны нападающего. Первый думает - стрельну, сделаю ему просто больно. И не думает что может убить. А второй думает - что в руках первого пукалка, которая ему никакого ущерба нанести не может.
Это как сравнить кулак и нож. При ударе кулаком мало кто задумывается, что может убить (хотя случаи бывали), а вот при ударе ножом, бъющий уже осознает всю возможную тяжесть последствий своих действий. Потому драк с применением ножей меньше. ИМХО.

По поводу приведенных случаев, согласен. Много описано таких, где я бы лично даже не подумал руку сунуть за стволом, незавимисо что бы там было, КС или травмат. НО, приводились они как пример действия травматика, что далеко не всегда он эффективен. А в жизни бывает всякое, и играть с нею в лотерею не хочется. И если оружие хотя бы в 95% процентов не эффективно, значит лучше без него вообще. ИМХО.

[mens divinior]

Идиот бросается, а еще больший дебил сразу в него стреляет.. прямо с ходу..

надо было дождаться люлей, в подтверждение серьезности его намерений)

[PoHbka]

надо было дождаться люлей, в подтверждение серьезности его намерений)

И написать контрольное заявление в воздух )

[ir spider]

надо было дождаться люлей, в подтверждение серьезности его намерений)

Лер... а ты правда считаешь что труп лучше чем получить люлей? Даже жля потенциального получателя этих самых люлей?
Кажется мне что в той истории неадекват был один, страдатель по КС, просто он не всю ситуацию описал...

[serg 61]

Лер... а ты правда считаешь что труп лучше чем получить люлей? Даже ждя потенциального получателя этих самых люлей?
Кажется мне что в той истории неадекват был один, страдатель по КС, просто он не всё в ситуации описал...

Вы чей труп имеете ввиду?

[ir spider]

Вы чей труп имеете ввиду?

В принципе не важно чей. В данном случае труп неудавшейся жертвы резинострела.

[mens divinior]

а ты правда считаешь что труп лучше чем получить люлей? Даже жля потенциального получателя этих самых люлей?

труп, конечно, хуже. Но чужой труп лучше своего.
Уверен, что даже от не сильного удара в мозге какой-нибудь сосуд точно не лопнет (были случаи), или тромб в месте удара не образуется и не оторвётся потом?
Да и сколько раз тебя нападавший ударит: два раза или 122 тоже спрогнозировать проблематично. Да и что же вы такие кровожадные - сразу труп. А в ногу/руку стрелять не, религия совсем не позволяет?

--- Добавлено ---

Много описано таких, где я бы лично даже не подумал руку сунуть за стволом, незавимисо что бы там было, КС или травмат. НО, приводились они как пример действия травматика, что далеко не всегда он эффективен.

+100

[serg 61]

труп, конечно, хуже. Но чужой труп лучше своего.

[Барс]

А в ногу/руку стрелять не, религия совсем не позволяет?[COLOR="Silver"]

Религия, может, и позволяет, да попасть сложно. Даже у тренированного человека в состоянии стресса не всегда получается, не то что в руку/ногу, а даже в тело вообще.

[oleg_V]

надо было дождаться люлей, в подтверждение серьезности его намерений)

Да нет ну что вы.. надо с боевого ствола сразу наглухо валить всех, кто по какой то причине на вас побежал.
Вообще.. у меня складывается ощущение, что пистолет нужен людям, которые с детства сильно боятся люлей )))

[PoHbka]

Надо спайдера с собой водить, или олега. Ужо они покажут как надо.

[SAS_47]

Если люди готовы калечить других из-за своей машины, то ствол уже только средство немного меняющий картину.


А макар-травмат с 2х метров пластмассовым шариком рулон туалетной бумаги пробивает только на четверть (около 2см).
Естественно, что все его и применяют где не попадя. А из-за слабого действия стараются стрелять в голову.

[Dzen]

Если люди готовы калечить других из-за своей машины...

Можно и продолжить:
Если люди готовы калечить других из-за своей бабы...
Если люди готовы калечить других из-за своей дочки...
Если люди готовы калечить других из-за пары люлей...
Если люди готовы калечить других из-за отбитых почек...
Если люди готовы калечить других из-за пары попаданий из резинострела...
Если люди готовы калечить других из-за невинной угрозы ножом...
Если люди готовы калечить других из-за отнятых денег...
и т.д.
Тут Спайдер часто рассказывает как все мужики стали немужиками. Сейчас он нам расскажет с какого момента мужик уже должен начинать калечить других людей, а до каких пор должен продолжать быть терпилой.

[ir spider]

Тут Спайдер часто рассказывает как все мужики стали немужиками. Сейчас он нам расскажет с какого момента мужик уже должен начинать калечить других людей, а до каких пор должен продолжать быть терпилой.

Да с какого хотите момента, с того и можете кого хотите ломать в кашу... Только имейте ввиду, ответственность за содеянное может наступить. Поэтому что махать колотухами, что шмалять со шпалера нужно трезво взвесив все за и против. Потому что есть шара стукнуть человека в плечо, а он упадет и помрет...
Я лично описанную выше ситуацию со стрельбой с резинострела могу расценивать только как дебильную. У вас другое мнение?

[Zig-Zag]

ir spider, Это амплуа такое, брутального мужика со стальными яйцами с двумя колотухами и и головой в которую он ест ? Или особенности камчатского диалекта, "ломать в кашу" , "колотухи", "терпилы", "лохи", "шпалеры".