Тестирование летного комплекта (джойстик + 2 типа педалей)

[serg 61]

Верхний график - собственно сама характеристика МаРСа на 180 градусов, нижний - гистограмма распределения погрешностей по диапазону.
Абсолютная погрешность на рабочем диапазоне в 180 градусов составляет всего 1.99%
Датчик термостабилизированный. Рабочая температура от -40 до 150 градусов цельсия.
Напряжение питания от 1 до 9 Вольт.
Датчик не нуждается в спец настройках магнита. Достаточно расположить любой диаметрально намагниченный магнит соосно с датчиком. Магнитный центр "ловить" не нужно.
Любой рабочий угол, чувствительность 0.02 градуса, широкий диапазон рабочих температур, широкий диапазон питания, цифровой или аналоговый выход, простота установки, небольшая цена.

Прошу извинить за любопытство. Почему на графике ярко выраженная синусоида, а не случайный разброс?

[UIV]

Прошу извинить за любопытство. Почему на графике ярко выраженная синусоида, а не случайный разброс?

Потому что магнит крутится. А "мосты" не идеальны.

[serg 61]

Потому что магнит крутится. А "мосты" не идеальны.

Простите за навязчивость. Судя по видео, магнит является частью прибора, следовательно на графике отражена не столько нелинейность холла, сколько приборная погрешность(уж больно эта синусоида гуляет). Или что-то не так понимаю?

[SAS_47]

Простите за навязчивость. Судя по видео, магнит является частью прибора, следовательно на графике отражена не столько нелинейность холла, сколько приборная погрешность(уж больно эта синусоида гуляет). Или что-то не так понимаю?

Там немного другой сюстем. Два магниторезисторных моста, один повёрнут на 45град.
Складывается два сигнала синус с косинусом, коррекция, погрешность мостов.

[serg 61]

Там немного другой сюстем. Два магниторезисторных моста, один повёрнут на 45град.
Складывается два сигнала синус с косинусом, коррекция, погрешность мостов.

Спасибо за разъяснение.

[UIV]

Видео работы оборудования, которое тестирует датчики МаРС. На первых кадрах виден подключенный ноутбук с рабочей программой теста. Выложил видео, чтоб некоторые борцы за правду не обвинили в фотошопстве )))

[=M=PiloT]

UIV ну раз ты не просишь 100% линейности ,выложу именно демонстрацию 100% )) . То что я предлагал 95% это всего лишь страх по излишней перестраховке сказанных слов . Я рассчитывал на видео прилагавшееся во время продажи этого метода сборки ,не дождавшись записываю новое ,вот вот выложу ,буквально порезать ,ужать - не привычное занятие для меня. (большая просьба,на ты,просто глаз режет ))) )

[UIV]

Отлично. Жду. А пока видео режется и ужимается, можешь методологию тестирования описать? Каким образом снятие и оценка характеристики с датчиков будет производиться?
Очень надеюсь что тест не на уровне - "смотрите, в джойтестере я круг нарисовал".

[=M=PiloT]

Отлично. Жду. А пока видео режется и ужимается, можешь методологию тестирования описать? Каким образом снятие и оценка характеристики с датчиков будет производиться?
Очень надеюсь что тест не на уровне - "смотрите, в джойтестере я круг нарисовал".

странный вопрос ,это всего лишь датчик - доля угла поворота и соответствие ему состояния сигнала любым способом пс(круг в дж тестере))) )

[UIV]

странный вопрос ,это всего лишь датчик - доля угла поворота и соответствие ему состояния сигнала любым способом пс(круг в дж тестере))) )

Круг в джойтестере даст количественное значение погрешности? Метрологическая составляющая твоих измерений надеюсь не основана на - "Хитро глаз прищурил, в круг присмотрелся и выдал - точно говорю, круг ровный, значит датчик линеен на 100%. А погрешность - 0%"

[U053]

Даже нехалявное полностью их заменяет
Тут главное-принцип достаточности.

[Fog_07]

Даже нехалявное полностью их заменяет
...

Точно!. Пойду за пивом.. болею за обоих и желаю им удачи!. В любом случае спор должен родить истину(+ как много интересного мы узнали)

[Ilya Kaiten]

(+ как много интересного мы узнали)

Ага, познавательные странички. Я вот, например, понятия не имел, что магнит можно многополюсно зарядить... Жаль просьба насчёт картинок загрузки РУС(?) Боинга 737 была проигнорирована.

[boRada]

Без указания типа Холла ( ну с ним более понятно) и типа, геометрии магнита это утверждение тоже верно?

На 100%. Теоретически можно добится геометрией магнита и подборкой его траектрии результат близкий к линейному (95-99% ), например добится изменения расстояние в квадратичной зависимости от угла, но это скорее подвиг, чем нормальное применение. Мы же говорим о "простом" датчике, как и сам указывал. Лично мне достаточно было бы чертежа такой пары, что бы составить резюме. Остальное просто рассчитывается.

- - - Добавлено - - -

Ага, познавательные странички. Я вот, например, понятия не имел, что магнит можно многополюсно зарядить... Жаль просьба насчёт картинок загрузки РУС(?) Боинга 737 была проигнорирована.

Я с Ильей рассматривал эти картинки, поэтому подтверждаю, жаль я их не сохранил, подождем пока Илья их найдет.

[Fog_07]

... Жаль просьба насчёт картинок загрузки РУС(?) Боинга 737 была проигнорирована.

Попробую найти чертёж в документации по 737-ому

[Ilya Kaiten]

А ещё значительно улучшает параметры джойстиков. Исчезают шумы, появляется линейность, уходят люфты и мз XD

[=M=PiloT]

Деления на шкале сделаны по принципу равных долей по траектории проложенной шариком указателя в следующем порядке - отмечены крайние точки , центр ,равные доли полученных частей ,всего 8 долей .
Это исключает вероятность непропорциональности замера и выбора не верной линии окружности для шкалы . Груз на указателе исключает сдвиг с выбранной позиции .

100 ... 87,5 ... 62,5 ... 50 ... 37,5 ... 25 ... 12,5 ... 0 процентов от хода угла в 43 градуса (раз уж речь про джойстики )

Магнит и монтажная плата установленна умышленно наспех ,сдвигом магнита быстро выставлен центр и все , делается все очень легко , это далеко не идеальный макет по выбранным углу ,магниту тип ,но результат на лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=p3BBJilnGvk

пс придется смотреть в HD

[Алекс]

но результат на лицо.

а как я из этого должен понять что линейность 100% или 96% и что это вообще такое? ты там не потенциометр крутишь за кадром? и еще почему есть колебания над риской? подстройка линейности?
а, да - музычка зачет!

[Ilya Kaiten]

а, да - музычка зачет!

Эдуард Хиль с "трололо" был бы более уместен XD

Скрытый текст:

[UIV]

Деления на шкале сделаны по принципу равных долей по траектории проложенной шариком указателя в следующем порядке - отмечены крайние точки , центр ,равные доли полученных частей ,всего 8 долей .
Это исключает вероятность непропорциональности замера и выбора не верной линии окружности для шкалы . Груз на указателе исключает сдвиг с выбранной позиции .

100 ... 87,5 ... 62,5 ... 50 ... 37,5 ... 25 ... 12,5 ... 0 процентов от хода угла в 43 градуса (раз уж речь про джойстики )

Магнит и монтажная плата установленна умышленно наспех ,сдвигом магнита быстро выставлен центр и все , делается все очень легко , это далеко не идеальный макет по выбранным углу ,магниту тип ,но результат на лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=p3BBJilnGvk

пс придется смотреть в HD

Хмм.. Это... Поразило...

[Pavel_Kh]

Хмм.. Это... Поразило...

Учись!!!!
Одичал там в Китайщине своей совсем!
и не смотри в монитор - береги глаза, там по любому прыгают цифры после запятой...почти до процента дрожь.
Жду рассказа о том какой магнит должен быть "правильным"...мужики то и не знают ведь!

[UIV]

...пс придется смотреть в HD

Честно, я пытался. Я напряг все зрение, пытаясь прочитать цифры на мониторе. Только у меня "в HD" цифры не читаются?

[boRada]

Честно, я пытался. Я напряг все зрение, пытаясь прочитать цифры на мониторе. Только у меня "в HD" цифры не читаются?

Да я прочитал, только о чем они не понял. Там две цифры - данные в чем-то, и проценты от чего-то.
Вот принтскрин с видео
сверху вниз:
1. среднее положение "измерителя"
2. правее на два деления
3. крайнее правое положение (4 деления)

Нанотехнологии в действии, учитывая саму градуированную по показаниям с монитора шкалу.

[Pavel_Kh]

=M=Pilot скажи пожалуйста, а толщина маркера которым отмечены "проценты" на диске конечно же тоже имеет "нано" точность и это все хозяйство "исключает вероятность непропорциональности замера" с точностью до сотых долей градуса есесьно?
Ей богу - напомнило времена "Митинского рынка" где весь самый последний продукт высоких технологий можно было купить в виде пачки дискет стянутой резинкой от трусов.

[SAS_47]

Не эти?

http://www.737flightsim.com/737center2.html