Новый джойстик от Defender и ВКБ

[Klimand]

Чем меньше деталей, тем надежнее конструкция. Это аксиома Самолетная ручка ровно две детали. Корпус и крышка.

Ну не две, а как минимум три - от сушки, ещё крышечка на ручке . Правда на прочность это никак не влияет. Что мешает скопировать в пластике ручку от сушки в двух деталях? Особенно если у неё внизу сделать стандартную для джойстиков "блинообразную" подставку под ладонь (как на трастмастере фокс2про или кугаре, например), тогда вообще никаких проблем. Чуть уменьшить масштаб, чтобы "нивелировать" перчатку, срезать сзади, ввиду отсутствия необходимости в родных размерах, кожух под кнопки и хатки - и вот всего в двух деталях наш ответ чемберлену. Это технологическая проблема, а не тупик, может это не совсем просто в первый раз, но возможно.

[grOOmi]

Еще раз. РУС от Сушки ровно две детали:
1. Корпус
2. Крышка.
Остальное начинка.
Уж поверь человеку, который модель этой самой ручки делал.

[Klimand]

Еще раз. РУС от Сушки ровно две детали:
1. Корпус
2. Крышка.
Остальное начинка.
Уж поверь человеку, который модель этой самой ручки делал.

Действительно, а прочитал как корпус и ручка, кхе, не выспался .

[grOOmi]

"Абдула, ты же знаешь, я денег не беру"

[mr_tank]

"Абдула, ты же знаешь, я денег не беру"

Тогда давай модельку, мы ее перепилим
ЗЫ. На РУС обязательно должна быть регулируемая подставка, ну разные у людей руки.

[Varga]

Да-да, вазмы дэнгы, вишэнка, а то спырт ужэ кончылса! (с) )

Наверняка ведь есть брак какой (не может не быть!), или просто в модельную глинку макнуть пару раз - всего ничего хлопот то!

Не блин, если серьезно - готов подписаться на любые условия... Наладь кооператив при заводе по про-ву оных - думаю будут довольны все участвующие в процессе стороны.. Безотходное пр-во блин.. Раковина на отливке - деньги, брачок по допуску - деньги... Ой, держите меня!!

[orthodox]

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=41587

Вот тут образец РУС, можно взглянуть. В принципе, голова перегружена кнопками, но идея ясна, думаю, да и ручка очень простую форму имеет, состоит из двух половинок (правая-левая). Именно в данной реализации я пришел к выводу, что министик - не айс.

[orthodox]

А вот переделка Thrustmaster Attack Throttle (см.рисунки), мотивы те же, что и РУД F-15
Это всё для ориентировки, может какие идеи пригодятся.
Стоит отметить, что рукоятка у Attack Throttle очень неудобная. Потолще бы её. У WCS Mark II намного удобнее (ссылки):




В этой переделке адаптированы идеи от РУД F-15 и x45 (почти как в ABTS, только рукоятка другая)

[_Zeb_]

так а тема "механики под кугуар" умерла в связи с разработкой нового джойста? абыдна (((

[orthodox]

так а тема "механики под кугуар" умерла в связи с разработкой нового джойста? абыдна (((

Это совсем другая история (с)

[VadNik]

Вот что я сделал с F-16 TQS.
фото1: Поставил хатку от руда СН
фото2: Видно как в ней лежит большой палец. Очень удобно. Так же видно направление движения переключателей КАК УДОБНО.
фото3: Красным оси движения у Руда, зелёным - как удобно.
фото4: Добавил кнопок. Так как выкинул электронику из Руда (геймпорт, и соответственно -винда 98) и поставил мозги от Эво, появились 3 кнопки. Решил их поставить под палцы. Крайние нажимать очень удобно, среднюю нет.
Кос сразу совет: кнопки лучше не тактовые а как у геймпада, клавиатур, калькуляторов. И проще и надёжней. Да и нажимать приятней

[grOOmi]

А как их на боевом размещают?

[А-спид]

А как их на боевом размещают?

А на боевом РУС от Су-27 размещают 2 хатки и 6 кнопок?

[KRT]

Точность и долговечность это главное.
За МСФФ народ гоняется не от того что там много функционала а оттого что про него много говорят как о самом точном на настоящее время джойстике.

[Gelo]

Точность и долговечность это главное.
За МСФФ народ гоняется не от того что там много функционала а оттого что про него много говорят как о самом точном на настоящее время джойстике.

Для точности там будут марсы, а на счет долговечности .. ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера

[KRT]

Для точности там будут марсы, а на счет долговечности .. ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера

Если там будет та механика что мы видели (с доработками по советам Ильи)
то МСФФ будет отдыхать...это не в качестве рекламы а просто констатация факта.

[BLINUS]

Если там будет та механика что мы видели (с доработками по советам Ильи)
то МСФФ будет отдыхать...это не в качестве рекламы а просто констатация факта.

Если так, по-любому возьму 2, иль 3, а то пример Микрософта учит что хорошие вещи долго не делают))))

[Varga]

ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера

А ты видел ту механику? А в действии пробовал?
Тогда, я извиняюсь, откуда такая уверенность?

ЗЫ, Судя по распухшему топику на эту тему в ВКБ, ничего окончательного в этом вопросе еще нет, посему делать выводы на основе рисунков несколько... оптимистично.

[Gelo]

А ты видел ту механику? А в действии пробовал?
Тогда, я извиняюсь, откуда такая уверенность?

Нет, не видел и это не уверенность, а предположение/пожелание основаное на двух фактах
1. Илья делает железную механику и ВКБ может запустить ее производство.
2. ВКБ не может организовать производство корпусов и ручек, но участвует в создании нового джоя фирмы Дефендер.
Со стороны ВКБ было бы логично попытаться извлечь из этого выгоду в виде готовой оболочки к своей железной механике.

[Varga]

1. Илья делает железную механику и ВКБ может запустить ее производство..

При все уважении к ВКБ - делает он её уже несколько лет, посему "может запустить" становится восхитительно неуместным..

2. ВКБ не может организовать производство корпусов и ручек, но участвует в создании нового джоя фирмы Дефендер.
Со стороны ВКБ было бы логично попытаться извлечь из этого выгоду в виде готовой оболочки к своей железной механике.

Как я погляжу, в данном топике чуть ли не по 10 баксов экономят на этом изделии (и я их понимаю). А ты хочешь поставить туда железо? Ну-ну...

Впоследствии да, может быть, именно "в виде готовой оболочки к своей железной механике". По крайней мере я бы хотел на это надеяться. Но я думаю что ни ты, ни я, не относимся к славным рядам ВКБ, а потому фантазировать за них, мягко говоря, не вправе..

[Kos]

Механика будет фторопластовая. Я рассчитываю, что она будет работать без люфтов не менее 3-х лет. Блок механики мы будем делать съемным, т.е. при появлении люфтов можно будет просто купить комплект механики (возможно, будем вкладывать доп. комплект в коробку, пока не решено).
Вечный джой за такие деньги сделать не возможно, но можно сделать высокоточый и функциональный джой, которым можно будет пользоваться 3-5 лет.

[Gelo]

(возможно, будем вкладывать доп. комплект в коробку, пока не решено)

Так, два раздельных контролерра - это слишком жирно, а запасная механика - пожалуйста! Нелогично. Да и маркетологи не дадут этого сделать.

[KRT]

При все уважении к ВКБ - делает он её уже несколько лет, посему "может запустить" становится восхитительно неуместным..

Механику на Кота и Х52 делать вместо полностью своего напольного джойстика убеждал Илью именно я.
И убедил.
Дело в том что все что делает ВКБ делается на добровольной основе и в свободное от основной работы время.
Илья занимался педалями все время, до механики дальше теорий дело не доходило, так что "несколько лет" это передергивание фактов.
Реальные работы по механике начаты только в начале этого года.

[Archer]

все же функиональность - тоже немаловажный фактор. однако, даже если на это у разработчика не хватит денег, то, в любом случае, за те деньги, которые по словам Kos будет просить за этот джойстик, он станет не плохой, если не лучшей, платформой для переделок.

[Varga]

(вкрадчиво) А ПРОДАВАТЬ отдельно, как репайр-кит, религия помешает?

Практика других производителей показывает, что это вполне логично и маркетично.. Видать у вас какие-то иные маркетологи...

2Kos - Но фраза про фторопласт меня тож несколько ... удивила. Особливо если вспомнить о его цене. Насколько фторопластовым будет подвес? Только втулки и зоны скольжения или что-то бОльшее?