Роман, а зачем Вы постите здесь эти видео? Вы понимаете что у людей и есть другое мнение? А раз есть ветка, то они будут его высказывать.
Роман, а зачем Вы постите здесь эти видео? Вы понимаете что у людей и есть другое мнение? А раз есть ветка, то они будут его высказывать.
Ветка называется "Суть времени" и посвящена этому направлению и идеям Кургиняна. Потому здесь соответствующее видео для тех, кому эти идеи интересны и выкладывается.Сообщение от Навальный
Никто не мешает создать этим людям отдельный тред с названием "Кургинян - **** (срыв покровов)" и испражняться в свое удовольствие там.Вы понимаете что у людей и есть другое мнение? А раз есть ветка, то они будут его высказывать.
Здесь же, на уровне обсуждения того, что говорит Кургинян - да, обсуждение в конструктивном ключе (то есть обсуждение только идей, тезисов, идеологемм) - нормально. Перепост гадливых демотиваторов, переход на личности и прочий флуд - неприемлим. Так понятно?
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 25.02.2012 в 12:02.
Тут вообще принято грубо общаться?
всем интересны....и с медицинской точки зрения тоже )))
ивиняйте, ноЗдесь же, на уровне обсуждения того, что говорит Кургинян - да, обсуждение в конструктивном ключе (то есть обсуждение только идей, тезисов, идеологемм) - нормально.
"Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено."
О. Хайям
Это я к тому, что обсуждение идей, тезисов и идеологемм, неразрывно связано с тем кто говорит и кому это предназначается. И сие нормально.
Роман, а ты с кем разговариваешь?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
В Госдеп, на две недели, дальше по нарастающей.
Всем спасибо за внимание.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Весь бред слушать не хочу, включил в конец - это какой то маразм, собираем мирные сугубо батальоны из готовых драться, собираем 5 го числа..
Кургинян страдает словоблудием и манией величия, наполеон из него просто никакой..
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Признаюсь, я не до конца досмотрел, осталось 30 мин, но там уже идеология пошла.
Но я озвучу вопросы, которые у меня возникли по первой половине.
1. Почему Кургинян говорит о том, что митинг на болотной организовали коммунисты? Это не так.
2. Почему Кургинян говорит о том, что рядом с Зюгановым на трибуне стояли оранжисты (хари из прошлого, видимо имелся в виду Горбачев)? Это аллегория по типу того, что все протестные массы должен был возглавлять он? Но это какая-то кривая аллегория, не духе Кургиняна. Тогда выходит, что он говорит не правду.
3. Почему Кургинян говорит о том, что группы сторонников коммунистов участвовавших в митингах на болотнои сахарова обозначают личное присутствие Зюганова? По аналогии тогда выходит, что на поклонной свое личное присутствие (и соответственно причастность к организаторам и проч.) обозначал Путин (ибо там были плакаты и сторонники)
4. Почему Кургинян говорит о том, что имел публичное согласие Зюганова на выступление. На сайте КПРФ заблаговременно публикуют анонсы всех мероприятий, где они участвуют. Может я что-то пропустил, но там не было анонса выступления Зюганова на поклонной. Бубличных обещаний там выступить тоже нет. Личные договоренности никак не публичны. Заявляя своей аудитории о срыве таких договоренностей Кургинян самолично забивает гвоздь в гроб КПРФ. Союзник так делает?
5. Почему Кургинян считает, что появление Зюганова на анонсированном прессой (не справедливо, но под это дело туда свезли же все таки путинских сторонников) пропутинском митинге не сделало бы хуже?
6. Интервью Собчак было обусловлено попыткой завоевать молодую аудиторию. Я читал комментарии. Частично это удалось. КПРФ из года в год имело стабильный рейтинг, но явно недостаточный для победы. 80% населения исповедующего советские ценности не равно 80% электората КПРФ. Власть сделала все, что бы дискредитировать конкретно КПРФ. Дебаты были направлены на исправление этих позиций. Интервью нескольким либеральным молодежным журналистам- на завоевание новой аудитории. Зюганова власть обвиняет в том, что он старый и партия его старая, тем самым отбивая молодежный электорат. Как господин Кургинян предлагает это исправлять?
7. 395 (или сколько он заявлял?) нарушений на ночь 4 марта? На одном сайте московского отделения КПРФ упомянуты порядка сотни нарушений.
8. Возможно не было времени, но господин Кургинян так и не объяснил в чем конкретно был оболган предложенный им договор о признании легитимности выборов, в то время, как его оппоненты конкретно показали недостатки документа и возможные последствия его подписания не всеми заинтересованными сторонами.
9. На 5-е марта может не было еще видно, но сегодня уже можно заявлять о том, что на выбора была применена новая технология фальсификаций (хотя Рыжков в ночь после 4-ого на 1-ом канале в присутствии Кургиняна об этом заявлял). Оппозиционеры оперируют цифрой в 10% т общего результата.
10. Я не услышал конкретной численности наблюдателей от "Сути времени", в то время как другие организации не стесняются об этом говорить.
11. Отказ КПРФ передать ему протоколы, в разрез личного указания Зюганова, объясняемого желанием раздуть миф о фальсификациях можно поставить в один ряд с раздуванием мифа об опасности оранжевых. Доказательства одного порядка. Опять же оглашение такого факта, как срыв пересчета протоколов со стороны КПРФ это еще один гвоздь в их гроб, забиваемый лично Кургиняном.
12. Удальцов ближайший к Зюганову человек? Из разряда новости о том, что Зюганов назначил Удальцова своим преемником. КПРФ обвиняют в не желании бороться, в пассивности (сами же левые и обвиняют). Разве не логичен шаг, при котором лево-радикальное движение объявляется союзником?
13. Удальцов за 2 года Медведева? Да, это так (если быть точным, то на личной встрече он ему это предложил, тот конечно отказался, несомненно факт, требующий однозначной трактовки о поддержке Удольцова либерального кремлевского крыла?). Но зачем? Выборное законодательство требует ремонта (кстати об этом Кургинян умалчивает). А ведь именно кривое выборное законодательство приводит к каруселям, правке протоколов и прочим вещам, которые прямо влияют на результат голосования. Плюс к этому очевидно, что поднявшийся в декабре протест (для многих неожиданный) не даст возможности в полной мере провести реформы выборных законов, и за это время КПРФ не успеет отмобилизовать дополнительный ресурс, донести программу, банально наказать хоть кого-то, кто участвовал в фальсификациях в декабре.
Поймите меня правильно, я господина Кургиняна уважаю, знаком с ни лично через одно рукопожатие, и слышал о нем только позитивное.
Но вопросы все равно есть, и я надеюсь, что здесь присутствующие развеют мои недоумения указанными выше фактами.
Крайний раз редактировалось Alex Wing; 08.03.2012 в 02:55.
Почему-почему...просто прикладная брехология в действии. Выборы называется
в политике друзей нет.Заявляя своей аудитории о срыве таких договоренностей Кургинян самолично забивает гвоздь в гроб КПРФ.
Думаю что ваши недоумения неплохо развеет Юрий Болдырев. Про Кургиняна с 16:17..
Вообще занятное выступление, я лично с большим интересом посмотрел.
Передергивать стал Кургинян.
Обвинять Зюганова в оранжизме...
Думаю, правильно сказали о Кургиняне, что он- кремлевский проект- задурить перед выборами избирателей.
И ведь получилось.
Многие ему поверили...
Создал движение и многих от КПРФ оттянул.
Выполнил свою задачу, получается- не дал смениться власти.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
По Вашей логике, дело сделано, Кургинян больше не нужен. Жду от Вас ссылок на то, что проект "Суть времени" закрывается и распускается.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ну уж Вы как-то глобально ставите вопрос.По Вашей логике, дело сделано, Кургинян больше не нужен. Жду от Вас ссылок на то, что проект "Суть времени" закрывается и распускается.
)))
Отношение к Кургиняну у меня поменялось после митинга 4 феврала, когда он был вместе с путинским ОНФ.
Была в ступоре: что за игра такая ведется?
Потом наткнулась на:
http://colonelcassad.livejournal.com/357352.html
Часть первая:
http://colonelcassad.livejournal.com/660595.html#cutid1
Часть вторая:
http://colonelcassad.livejournal.com/660943.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/404667.html
И почитываю теперь периодически и с интересом:
http://colonelcassad.livejournal.com/
Ну и немного творчества:
http://colonelcassad.livejournal.com/
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
С чем вас и поздравляю ! Хороший анализ деятельности СВ . И самого господина Ку. Думаю что в дальнейшем дойдет до многих. Ну а до кого не дойдет сами виноваты.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 13.03.2012 в 06:30.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
хм...кстати, "хозяйке на заметку" - из "Исторического процесса" он ушел... аккурат после выборов, что символично.
...если честно, то не самую плохую жизнь, ведь правда?
http://twentyyearsafter.su/
20 лет без СССР. Фотовыставка в интернете.
Школа Сути - 1
Новый цикл лекций Сергея Кургиняна.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Ваши права
Ответить с цитированием
