Памятник советскому солдату демонтирован в Львовской области

[miky]

Тогда из той же Вики:

В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей[7][8] к фашизму нередко относят также немецкий национал-социализм.

[SAS_47]

Днепропетровск.(автор)
Вести с полей.

http://crustgroup.livejournal.com/2014/03/04/

[SAS_47]

К постам про Финляндию.

http://aftershock.su/?q=node/213587

[RomanSR]

[DrBit]

Посмотрел интервью выше - главный вопрос - что делать евреям ))
А разве Украину могут принять в Нато пока у нее есть не решенные территориальные проблемы?

[serg 61]

Посмотрел интервью выше - главный вопрос - что делать евреям ))
А разве Украину могут принять в Нато пока у нее есть не решенные территориальные проблемы?

У Эстонии были нерешенные территориальные проблемы при вступлении в НАТО, и чё?

[=M=PiloT]

Посмотрел интервью выше - главный вопрос - что делать евреям ))
А разве Украину могут принять в Нато пока у нее есть не решенные территориальные проблемы?

Ты лучше посмотри что Яшко говорил неделю назад и сравни))

[DrBit]

У Эстонии были нерешенные территориальные проблемы при вступлении в НАТО, и чё?

Что там с Эстонией я не в курсе, а Грузию из-за терр. тёрок с Россией в Нато не берут.

Ты лучше посмотри что Яшко говорил неделю назад и сравни))

Поищу (если ссылка под рукой - скинь плиз).

[serg 61]

Что там с Эстонией я не в курсе, а Грузию из-за терр. тёрок с Россией в Нато не берут.

Грузию не берут по другим причинам. Территориальный спор, это отмазка.(имхо)

Скрытый текст:

Территориальные споры

Из прибалтийских государств территориальные споры у России имеются с Латвией (Пыталовский район Псковской области — уезд Абрене) и Эстонией (Печорский район Псковской области).
В своё время, при подписании в марте 1918 Брестского мирного договора, Россия потеряла около 1 млн кв. км. В числе других Россия утратила и эти территории, заселённые русскими.
После поражения Германии в ноябре 1918 Советская Россия денонсировала Брестский мирный договор. Часть земель удалось вернуть, но Печоры (Петсере), Ивангород и Пыталово (Абрене), доставшиеся прибалтийским республикам, так и остались в их руках. Более того, в 1920 между Советской Россией и Эстонией был заключён Тартуский мирный договор, а между Россией и Латвией — Рижский мирные договоры, где границы признавались в существующих пределах.
После присоединения Эстонии и Латвии к СССР в 1940 было произведено территориальное размежевание между ними и РСФСР, так что по состоянию на 1991, когда произошёл распад СССР, спорные территории находились под административным управлением России.
Уже в середине 1990-х пограничные договоры между Россией и прибалтийскими государствами были готовы к подписанию, однако в определённый момент Россия начала затягивать подписание, рассчитывая осложнить странам Прибалтики вступление в НАТО, поскольку одно из требований к новым членам блока состоит в наличии неоспоримых внешних границ, подкреплённых международными соглашениями. Однако неурегулированность границ с Россией не помешала прибалтийским государствам стать членами НАТО. После этого затягивание подписания пограничных договоров потеряло для России всякий смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%...EE%F1%F1%E8%E8

[Shoehanger]

поскольку одно из требований к новым членам блока состоит в наличии неоспоримых внешних границ, подкреплённых международными соглашениями. Однако неурегулированность границ с Россией не помешала прибалтийским государствам стать членами НАТО.

...когда договор это просто бумажка...

[=M=PiloT]

Скрытый текст:

Грузию не берут по другим причинам. Территориальный спор, это отмазка.(имхо)

Скрытый текст:

Территориальные споры

Из прибалтийских государств территориальные споры у России имеются с Латвией (Пыталовский район Псковской области — уезд Абрене) и Эстонией (Печорский район Псковской области).
В своё время, при подписании в марте 1918 Брестского мирного договора, Россия потеряла около 1 млн кв. км. В числе других Россия утратила и эти территории, заселённые русскими.
После поражения Германии в ноябре 1918 Советская Россия денонсировала Брестский мирный договор. Часть земель удалось вернуть, но Печоры (Петсере), Ивангород и Пыталово (Абрене), доставшиеся прибалтийским республикам, так и остались в их руках. Более того, в 1920 между Советской Россией и Эстонией был заключён Тартуский мирный договор, а между Россией и Латвией — Рижский мирные договоры, где границы признавались в существующих пределах.
После присоединения Эстонии и Латвии к СССР в 1940 было произведено территориальное размежевание между ними и РСФСР, так что по состоянию на 1991, когда произошёл распад СССР, спорные территории находились под административным управлением России.
Уже в середине 1990-х пограничные договоры между Россией и прибалтийскими государствами были готовы к подписанию, однако в определённый момент Россия начала затягивать подписание, рассчитывая осложнить странам Прибалтики вступление в НАТО, поскольку одно из требований к новым членам блока состоит в наличии неоспоримых внешних границ, подкреплённых международными соглашениями. Однако неурегулированность границ с Россией не помешала прибалтийским государствам стать членами НАТО. После этого затягивание подписания пограничных договоров потеряло для России всякий смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%...EE%F1%F1%E8%E8

Конечно!Все это чепуха,в политике слова и правила это только подкрепление к воле и решениям ,но не причина воли и решений .Если есть цель и задачи и сила правила ни помощник ни помеха.

Скрытый текст:

В Грузии это часть большого не опубликованного договора. Начиная с первого дня Саакошвилли , изменения морально политического статуса Абхазии и до смены курса самой Грузии.

[porfiri]

А что такое - "морально (!?) - политический статус Абхазии?

[SAS_47]

Не могу правильно прочитать слово хунта. Всё время сбиваюсь на третьеё букве.

[Aviateur]

Послушал тех шановних панов, и мысль родилась. Я таки не скажу за Львов со всей Украиной, но в Крыму определенно будет памятник "Вежливым людям". Как первым хорошо одетым, накормленным, снаряженным и вооруженным солдатам, побывавшим на Украинской земле за последние два десятилетия. Укроармия просто стыдится выходить за ворота, а то, что их "блокируют" - отмазка

[miky]

Выйдя на пенсию человек может говорить то, что думает

[Shoehanger]

Исторический штрих

У Галковского давным-давно был текст про перевороты. Про то, что сумасшедшие не могут устроить переворот, их слишком легко обезвредить, по определению. И привел в пример эпизод из "Кавказской пленницы", когда Шурик не мог зайти в двери, потому что они открывались в другую сторону. "Чтобы остановить народную революцию, достаточно сделать двери открывающимися в другую сторону".
Так вот, я самолично наблюдал полевой эксперимент. Наше доблестное сознательное гражданское общество выломало у нас на Грушевского в подъезде дверь. Люди из офисов повыбегали, спрашивают, а зачем дверь ломать, когда подъезд сквозной и с другой стороны, со двора, дверь не заперта, и во двор можно зайти свободно, просто дом обойти надо. Гражданское общество обиженно посопело и вяло обвинило нас в пособничестве Януковичу. Потом спросило, не находили ли каких-нибудь личных вещей и документов их бойцов, они до сих пор около двадцати человек не могут найти, кто дрался возле нашего здания. Люди калеками становились и погибали даже - но убежать во двор не догадались. У меня там всю заваруху машина простояла - ни царапины.

[=M=PiloT]

http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2s#t=184 (внимание,ссылка не с начала,а сточки решающей фразы ,одной из и самой не прикрытой) . Да там и дальше ,про экономическую бессмысленность,ну в общем как всегда - не состыковывается ни что ни с чем.

К стати про Яроша,его даже я могу завалить ,если он так мешает)) ,шутка конечно ,потому что лично мне все эти политики и их марионетки нижу плинтуса,но если серьезно его не тронут и не трогают ,а по чему? Тысяча объяснений и примеров. Нужен,понятно....но почему же он и как он оказался нужен ВСЕМ сторонам? Его же не трогает ни кто!? Ответ очевиден и как я и раньше писал сценарий естественно на одном столе.Да и не нужны доказательства если есть опыт - по другому не бывает и без доков ясно.

[mens divinior]

Ответ очевиден и как я и раньше писал сценарий естественно на одном столе.Да и не нужны доказательства если есть опыт - по другому не бывает и без доков ясно.

??? все и он работают на Путина?))) Или что Вы имели в виду?
Завалить его нельзя сейчас...слишком подозрительно будет, "повесят" на Путина - раз, всё равно он там не главный - два, будет ещё одна "сакральная жертва" типа херой - три. Ну а вообще, конечно, не лишнее убрать его в перспективе.

А Яша - да, голова

[=M=PiloT]

Да ну бросьте ,а ,так хорошо и плохо думать о людях)) :
"Как сообщает ИТАР-ТАСС сегодня задержан Работник Навсехченко Вендеттович ,подозреваемый в убийстве Дмитрия Яроша . Напомним,что неделей ранее брат задержанного был убит на майдане ."

пс Яроша не знаю,знать не хчу,не сужу о нем ни плохо ни хорошо ,просто привел пример,как иногда(часто) живут враги(агенты) в разных точках планеты. Не бывает в нашем мире Бен Ладенов .
Если жив значит еще нужен - вся формула.

[POP]

Если жив значит еще нужен - вся формула.

Во как
Т.е., если ты можешь "как 2 пальца" его завалить, но не завалил, значит, он тебе нужен?
А чё? В "простую формулу" вписывается...
Раскрой тайну золотого ключика. Зачем он тебе нужен?

[=M=PiloT]

Во как
Т.е., если ты можешь "как 2 пальца" его завалить, но не завалил, значит, он тебе нужен?
А чё? В "простую формулу" вписывается...
Раскрой тайну золотого ключика. Зачем он тебе нужен?

Да на хер он и остальные мне?)) Фу млин ,полтикана даже в голод не съел бы. По Ярошу ,ну что ,конкретно скажи ,ты думаешь его нельзя убить? Конкретно так вот считаешь?)))) Он не уловим\бессмертен или очень совесть мучает кого то?
Да мне большой и т....й и на нехо и на абамку и на дядю Вовку если честно ,да и на Яшку лживую что выше и плюс к ним всех Киевских "стихийных,аха,революционеров". Вот только плевать на людей которых они убивать как обычно запланировали не научился.
Но видимо скоро научат ,если таким темпами пойдет.
Не, реально,пока живы люди что свято верят что жизнь ,ну например Ярошей и Бен ладенов в их руках мир будет продолжать пикировать.Ярош нужен всем. Это вы тут все считаете ,что есть конфликт
народов-государств,путин= абамко,Россия -Украина. А я уверен,что все это мулька нарисованная.

[POP]

Вообще, по Украине ситуация прозрачная донельзя. Это сейчас просто принято прикидываться идиотами и "раскрывать тайны неизвестных снайперов" с выпученными глазами.
А ведь достаточно вспомнить совсем недавние события по всему миру (начиная с Вильнюса и кончая Украиной).
Про вильнюсских "неизвестных снайперов" уже даже тот, кто их заказывал и отдавал приказ стрелять всё рассказал.
Здесь - тот же самый сценарий - один в один. Сценарий, чётко описанный во всем уже набившей оскомину "методичке" от Шарпа.
На Украине (нафиг "политкорректность" - всегда было и будет "на"), сознательно приведены к власти именно те, кого вели - оранжево-коричневая сволота.
Кем приведена - тоже не скрывается - западом, через прозападную "пятую колонну", включающую и откровенно фашистские силы.
Всё!
Всё яснее ясного.
http://youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilcI#

[POP]

Да речь не о Яроше, а о твоей "формуле", которая, как оказалось на поверку, "ниачём"
А Ярош... да он тот самый "неуловимый Джо", который НЕ нужен никому. В том числе, и его хозяевам - расходный материал - такой же, как и те, по кому стреляли те самые снайперы.
Ярошем больше или меньше - не в этом дело.
Ну а рассуждения про то, что "нет никакого конфликта народов и государств" ...
А что есть?
Всемирный еврейский заговор?
У тебя, лично, есть какие-нибудь интересы? Нет? Это тоже только видимость и твоя игра на "тайных отцов"?
Или они есть, но ты в них не веришь?
Да? Нет?
Нет. Это уже почти нормально - сумасшествие и метание от "простых формул" к "теориям заговоров. Тебя в это состояние долго и упорно вгоняли и продолжают вгонять. Вплоть до отрицания твоих собственных интересов. Вопрос в том - устраивает ли тебя самого это состояние, или, всёже, что-то, где-то "свербит" периодически? (Ну раз хоть что-то ещё не по...)

[=M=PiloT]

Успокойся, я заочно ни Евреев ни кого не обвиню)) ,даже если бы считал бы так...другие правила)) . И вообще,новая степень зомби -pro ,которые говорят мне что я зомби))). Те кто думают ,что есть лица на самостийной или в Москве или еще где способные выступить стихийно ,самостоятельно ,осознанно против хоть чьих то интересов наивны))). Такие если и гипотетически могут появится исчезают в зародыше - таким образом мы с тобой о них и не узнаем. Слышал? Люди пачками исчезают? Не известные ни кому . Слышал. Так вот среди них вероятно был "декабрист". Но если у Яроша есть микрофон ,сайт и еще что то и он еще жив ,значит читай мое убеждение выше. Я знал и знаю таких Ярошей в реале ,не желая того . Они обычно живут дольше "декабристов" ,но меньше чем могли бы. До отработки. А видал фашики по России носятся с лозунгами " спасем Россия от жидов" ? Прикольные да ведь?))
И прикинь ,они даже не задумываются ,почему же их власть,как они говорят Еврейская их не трогает. Аааа ,нет состава преступлений....ясно))). И ты мне говоришь мне что то внушили.ППЦ

[POP]

Успокойся, я заочно ни Евреев ни кого не обвиню)) ,даже если бы считал бы так...другие правила)) . И вообще,новая степень зомби -pro ,которые говорят мне что я зомби))). Те кто думают ,что есть лица на самостийной или в Москве или еще где способные выступить стихийно ,самостоятельно ,осознанно против хоть чьих то интересов наивны))). Такие если и гипотетически могут появится исчезают в зародыше - таким образом мы с тобой о них и не узнаем. Слышал? Люди пачками исчезают? Не известные ни кому . Слышал. Так вот среди них вероятно был "декабрист". Но если у Яроша есть микрофон ,сайт и еще что то и он еще жив ,значит читай мое убеждение выше. Я знал и знаю таких Ярошей в реале ,не желая того . Они обычно живут дольше "декабристов" ,но меньше чем могли бы. До отработки. А видал фашики по России носятся с лозунгами " спасем Россия от жидов" ? Прикольные да ведь?))
И прикинь ,они даже не задумываются ,почему же их власть,как они говорят Еврейская их не трогает. Аааа ,нет состава преступлений....ясно))). И ты мне говоришь мне что то внушили.ППЦ

Т.е., ты тоже не способен ни разу открыть рот за свои интересы?
Видишь ли, тут штука простая - если никто, то и не ты, а если можешь ты, то может и любой.
Если ты себе отказываешь в субъектности, то все твои рассуждения верны в отношении таких же, как ты.
Только и всего.
Тебя никто не услышит, ты ни на что не способен, тебя нет, а есть кусок жующего мяса, соскальзывающего в дырку, которую для тебя приготовили другие. И тебя это устраивает?
Да за ради Бога!
Мясо - оно тоже пригодится любой из сторон межсубъектных отношений.
За тебя даже будут драться
И сожрёт тебя тот, кто себя мясом не считает, не спрашивая твоего разрешения - чего спрашивать, если ответа не будет?
Вообще не понятно - чего я тут распинаюсь, если ты сам себя определил в тех, которых никто не услышит. А главное - чего ты-то пытаешься мне сказать? И зачем?
В чём меня и других хочешь убедить? В том, что "мясо" - все?
А ты?
Ну так - из любопытства - "мясо", а разговаривает , теории строит, формулы выводит ....
Без обид. Ладно? Видишь же сам что из твоих теорий выходит