???
Математика на уровне МГУ

Страница 176 из 281 ПерваяПервая ... 76126166172173174175176177178179180186226276 ... КрайняяКрайняя
Показано с 4,376 по 4,400 из 7014

Тема: ПАК ФА: обсуждение

  1. #4376
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от werdna Посмотреть сообщение
    Пятнадцатидюймовые цветные матрицы в России не производились никогда.
    Было (и наверное есть) производство мелких монохромных матриц для калькуляторов, часов и другой дребедени.
    Делать большие цветные матрицы, да еще и отвечающие современным требованиям, мы пока не научились.

    в Зеленограде производство ЖК- и ЭЛТ-мониторов
    Крайний раз редактировалось Myth; 17.10.2009 в 10:23.

  2. #4377

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Я боюсь, что на этом производстве просто вставляли готовые импортные матрицы в корпуса...впрочем, все равно все делается в Китае. В жк-матрицу по крайней мере закладку не заложишь
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  3. #4378
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    447

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    Я боюсь, что на этом производстве просто вставляли готовые импортные матрицы в корпуса...впрочем, все равно все делается в Китае. В жк-матрицу по крайней мере закладку не заложишь
    В передаче смотр, про раменское, сам генеральный сказал, что для изготовления МФИ используют "стекло" японской фирмы SONY ибо из всех остальных оно им лучше всего подошло.
    Крайний раз редактировалось AlexHunter; 17.10.2009 в 17:04.

  4. #4379
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Где-то с год назад мне Фисбен рассказывал про разъемы. Поставили подороже, но наш - быстро развалился, после этого поставили китайский - держится.
    Гонишь, китая у нас нет и не было. Но вообще импортные. Хотя есть один разъемчик у буржуинов, частенька сыпется, но отечественных аналогов просто нет. А вот кнопки у буржуев хоть и красивые, но ломаются часто...

    ---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:45 ----------

    Цитата Сообщение от slide Посмотреть сообщение
    Странно... Точно знаю что разъемы типа СНЦ и РМ очень хорошие. И очень долго могут и служат.
    Мультиплекс по СНЦ?
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  5. #4380

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Alcatras Посмотреть сообщение
    прежде чем писать ответ надо внимательно прочитать вопрос
    надо правильно понимать ответ
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  6. #4381
    Зашедший
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    227

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Мультиплекс по СНЦ?
    Нет конечно, для него используют высокочастотные разъемы,если наши то СР-50... Хотя думаю если бы подключили мультиплекс через СНЦ,то все тоже нормально работало... Частота у мультиплекса не очень высокая и по частоте разъемы пройдут... Их не ставят так как там всего два провода нужно и разъем для этих целей большой получится.

    Но основная масса разъемов на борту наши и вполне себе нормально справляются со своими задачами.

  7. #4382
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от slide Посмотреть сообщение
    Нет конечно, для него используют высокочастотные разъемы,если наши то СР-50... Хотя думаю если бы подключили мультиплекс через СНЦ,то все тоже нормально работало... Частота у мультиплекса не очень высокая и по частоте разъемы пройдут... Их не ставят так как там всего два провода нужно и разъем для этих целей большой получится.
    А что с ЭМС будет в том СНЦ? А если там в нем еще 27 или 115 вольт гулять будет?

    Цитата Сообщение от slide Посмотреть сообщение
    Но основная масса разъемов на борту наши и вполне себе нормально справляются со своими задачами.
    Угу.
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  8. #4383
    Зашедший
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    227

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    А что с ЭМС будет в том СНЦ? А если там в нем еще 27 или 115 вольт гулять будет?
    Гыыыы. 4-х контактный СНЦ использовать

  9. #4384
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от slide Посмотреть сообщение
    Гыыыы. 4-х контактный СНЦ использовать
    Так с ЭМС-то что будет? Ансат, вон, из-за ЭМС уронили в свое время...
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  10. #4385
    Зашедший
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    227

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Так с ЭМС-то что будет? Ансат, вон, из-за ЭМС уронили в свое время...
    Не знаю, у СР-50 корпус есть. Но не думаю, что такая уж разница будет, если поставить СНЦ где будет только мультиплекс и ничего больше, ни питания,ничего.
    Чтобы,по поводу ЭМС не париться, а так же получить еще кучу вкуснотей по отношению к мультиплексу надо на CAN перейти... Наши импортные друзья уже давно у себя CAN используют... а наши вояки все никак не решатся... боязно им... Ну ничего,мы свои системы с использованием CAN делаем.
    Да и схема выходного тракта в сто раз проще и доступнее...

  11. #4386
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Гонишь, китая у нас нет и не было. Но вообще импортные.
    Как интересно...
    Буду считать что меня подвел слух.
    А чьи импортные?

  12. #4387
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Как интересно...
    Буду считать что меня подвел слух.
    А чьи импортные?
    Европа.
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  13. #4388

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    господа товарищи, раз сам самолётик нам ждать ещё месяца полтора как минимум, я вот что хочу спросить - а нафига оно нам вообще надо?
    рапторы ещё лет 7 делать не будут, после чего возобновление их производства станет слишком дорогими нецелесообразным, f-35 ничем особенно выдающимся имхо по сравнению с тем же миг-35 или сушкой не является, американской фишки с организацией пепелацев, сухопутных войск и флота у нас нет и не будет/
    нахрена оно нам за 14 миллиардов зелени?

  14. #4389

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    нахрена оно нам за 14 миллиардов зелени?
    Что бы осваивать и развивать новые технологии и новые концепции.
    А так же, что бы показать, что мы еще можем, что то создавать новое а не только красить и отмывать старое.

    А вот то, что F-35 ничем выдающимся не отличается от СУ-35 думаю не верно.
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  15. #4390

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    да черт с ним с 35 то
    нет конечно с точки зрения поддержания отрасли программа очень полезная
    но вести разработки чего-то действительно нового и при этом более менее массово делать существуюущие четвёрки, имхо дешевле и для отрасли полезней чем тянуть один самолёт который непонятно в каких количествах ещё делать будут

  16. #4391
    Любитель Аватар для Наиль.Ч
    Регистрация
    12.07.2008
    Адрес
    Россия; Челябинск
    Возраст
    35
    Сообщений
    768

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    но вести разработки чего-то действительно нового и при этом более менее массово делать существуюущие четвёрки
    Су-27БМ.
    http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]

  17. #4392

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Наиль.Ч Посмотреть сообщение
    Су-27БМ.
    ммм а что это собственно говоря означает?

  18. #4393

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    да черт с ним с 35 то
    нет конечно с точки зрения поддержания отрасли программа очень полезная
    но вести разработки чего-то действительно нового и при этом более менее массово делать существуюущие четвёрки, имхо дешевле и для отрасли полезней чем тянуть один самолёт который непонятно в каких количествах ещё делать будут
    Т.е. по вашему и автовазу незачем вкладывать деньги в разработку новых современных моделей а тупо делать га.... вобщем то, что они сейчас делают? (автоВАз просто в качестве примера)
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  19. #4394
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    f-35 ничем особенно выдающимся имхо по сравнению с тем же миг-35 или сушкой не является
    Смело.

  20. #4395

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    а вы видимо считаете что пак фа технологически будет близок к раптору?
    нет безусловно сухая пятёрка должна быть отличным сочетанием цена|качество, но вот что он будет близок или равен раптору по уровню технологий, увольте не поверю.
    автоваз сейчас просит примерно 2.8 миллиарда баксов на полную модернизацию всего предприятия плюс разработка новых конкуретных моделей.
    им их правда никто не даст ну да ладно))
    у нас со времён союза есть дебильная привычка догонять амеров, давайте трезво глянем на ситуацию - можем мы сделать самолёт уровня раптора за те деньги что у нас есть? - нет не можем. Самолёт не машина всё-таки и технологически скоро будет сложнее космической станции
    Придумать всё по ходу дела либо использовать существующие агрегаты как в автомобильной отрасли тут не получится. A это означает что нужно сделать передышку и попросту создать технологии, которые позволят сделать самолёт дешевле и значительно лучше раптора.

    Вы тут автоваз привели в пример.....так вот может слышали не так давно компания McLaren показала новую машину которая превосходит, технически естественно, всё что сейчас есть на рынке за те деньги что они за неё просят. Mашину они до это делали только одну - Ф1 в начале 90-х. у спорткаров как вы может слышали самая дорогая часть это углепластиковый кузов либо монокок так вот они 20 лет потратили на то чтобы сделать его в 10 с лишним раз дешевле. Хотя после Ф1 им ничего не мешало пытаться догнать феррари в сегменте до $300

    так что иногда шаг назад нужен чтобы сделать два шага вперёд.

    дико извиняюсь за оффтоп)

    ---------- Добавлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:30 ----------

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Смело.
    а вот австралийцам почему-то кажется что платить 85 миллионов за F-35 это плохо когда есть Su-35 за максимум 60 или миг который и того дешевле
    к чему бы это?)

    F-35 конечно и сушку и миг при идеальных условиях порвёт но он и стоит много больше

  21. #4396

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    ...а вот австралийцам почему-то кажется что платить 85 миллионов за F-35 это плохо когда есть Su-35 за максимум 60 или миг который и того дешевле
    к чему бы это?)
    Действительно к чему?Мало ли кто чего сказал,или кто чего захотел услышать.Австралийцы отказываются от F-35 и закупают Су-35?Если нет,то зачем "бумагу марать"?
    Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.

  22. #4397
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение

    а вот австралийцам почему-то кажется что платить 85 миллионов за F-35 это плохо когда есть Su-35 за максимум 60 или миг который и того дешевле
    к чему бы это?)
    Не австралийцам, а лично доктору Коппу.
    Страсть его тусовки к F-22 давно известна. Поэтому он и мытьем и катаньем пытается изобразить вокруг Австралии "звериные оскалы" армий сушек которые рвут перспективные австралийские F-35.

    К его опусам надо относиться философски.

  23. #4398

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    да, одни китайские Ту-160 Карлы чего стоят...и экспертные обзоры от вряд ли существующего в природе полковника "Гриши" Медведя
    Копп - очень хороший аналитик и собиратель информации, чем его сайт и интересен
    а вот с его выводами соглашаться совершенно не обязательно (недавно он подсчитывал, сколько нужно F-22 срочно купить англичанам - заботится не только о RAAF как видим
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  24. #4399

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от маска Посмотреть сообщение
    Действительно к чему?Мало ли кто чего сказал,или кто чего захотел услышать.Австралийцы отказываются от F-35 и закупают Су-35?Если нет,то зачем "бумагу марать"?
    а если подумать и без эмоций? австралийцы у нас самолёты разве что бесплатно возьмут.
    копп конечно да, но вот только не вся его тусовка такая как он.
    в любом случае есть факт недовольства австралийцев 35ткой в сравнении с сушкой. 35тка дороже сушки процентов эдак на 50 но шо-то мне подсказывает что 50 процентного превоходства нет. процентов 15 может 20 но не 50.

  25. #4400

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    а что, австралийцы вдруг собрались покупать Су-35?
    у них сейчас вообще немного другие проблемы
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

Страница 176 из 281 ПерваяПервая ... 76126166172173174175176177178179180186226276 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •