Баги версии 1.02

[Foxbat (FOX)]

А ещё - более интересных боевых действий. Но это уже разговор не о багах....

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Может уже и было , не смотрел всю ветку .
Очень серъёзный баг со скороподъёмностью Миг-29 , трек прицепляю , расчётное время климюа с такой загрузкой на максимале ~8 минут , имеем 3'30"

[Military_upir]

Может уже и было , не смотрел всю ветку .
Очень серъёзный баг со скороподъёмностью Миг-29 , трек прицепляю , расчётное время климюа с такой загрузкой на максимале ~8 минут , имеем 3'30"

Если не секрет, то как считал ? По ИШР ? попробуй пересчитать без подвесок на 5-6-м пилонах, ведь книга этого не позволяет...А это ВОЕННАЯ книга. 2+2 по ней 4 , а вот 2+2+2 совсем не обязательно будет 6
ЗЫ за 8 минут туда и Ту-154 вылезет...

ЗЗЫ практическая аэродинамика 29-го ...

[WERTUS]

Чего не хватает Локону так это настоящего радиоэфира.

Ребята, это вы зажрались Вы радиообмен в Ил-2 послушайте

[Military_upir]

да и кстати если считать как ты, то порядка 6 минут

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Ни фига )) Там по таблице считаешь ПЛС и взлётный вес , на графике как раз есть кривая с ПЛС=340 , с поправкой на вес получается ~8 минут . Так что непорядочек ))

P.S. Считал по брошюре расходов топлива .

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Ну вот для чистоты эксперимента потестил ещё разок , без ракет только один ПТБ , правда АПУ снять возможности нету , так что вес и аэродинамическое сопротивление повышенное , в "практической аэродинамике Миг-29" для такого случая даётся время 520 сек для набора 12км , в игре 220 сек с момента дачи газа на ВПП . Несрастуха .
Более того в методичке для Миг-29 без подвесок заявлено время 340сек , что за такое в игре творится ?

[Military_upir]

а, виноват бак не заметил . терзают меня смутные сомнения....

[Dim]

У МиГ-а в Ло проблемы ещё и с торможением и планировыанием - слишком резвый конь оказался в сравнении с номограммами...

Петрович после релиза сказал посмотрит...

Александр (Дегтярёв) - ещё не разобрался с дальностью планирования на МГ ?

P.S. А может мы родственники? Я тоже Дегрярёв

[Firebar]

пара багов

[Radist]

Сори.
У меня с лицензии ставится v1.01.
А написано:
"Внимание! Есть два типа патча - один ставится на релизную 1.0, а второй на пропатченную версию 1.01, это соответственно lock_on_patch_102_rus.exe и lock_on_patch_101_to_102_rus.exe.

Обладателям русскоязычной версии игры - сюда:
Скачать патч 1.02 для версии 1.00:
http://files.games.1c.ru/lock_on/fil...ch_102_rus.exe (46,9 М)
Скачать патч 1.02 для версии 1.01:
http://files.games.1c.ru/lock_on/fil...to_102_rus.exe (36,7 М)"
Я ведь ничего не патчил и у меня с диска получаетсчя1,01,значит мне качать по крайней ссылке?

[Dmut]

на самом деле на версию 1.01 можно ставить любой патч, 1.0-1.02 либо 1.01-1.02

[Фагот]

Желательно даже кумулятивный(1.00-1.02) ставить.

[ricaro]

Уже говорил кто-нибудь или нет? При настройке плавного изменения масштаба как Cntrl+Хатка при отпускании хатки масштаб продолжает увеличиваться до максимального.
Мелочь, конечно, но периодически напрягает. Особенно когда в СМУ полосу ищешь.

[SASH]

Это баг, или встроенный "генератор поролей"?
Любую защищенную чужим поролем миссию или компанию можно вскрыть, если сначала выбрав команду "Назначить пороль"(Сtrl+Shift+C кажись) набрать и подтвердить какой-либо свой пороль, а потом его естественно снять(Сtrl+Shift+d вроде)
Если это была какая-то страшная тайна - не бейте..

[Вантала]

Уважаемые господа ED!
Сначала о машине, на которой обнаружен баг
MB: ASUS A7V333X
CPU: AMD Sempron 3000+
RAM: 2*512 MB Hynix PC3200 (работают на 2700, больше не позволяет мат.плата, CL 2.5)
Видео: Noname ATI Radeon 9800SE
HDD 40 Gb, производителя не помню, кажется IBM

Два боевых вертолета Ми-24 после взлета с аэродрома Октябрьское никуда не летят, а просто падают (трек прилагается).
В результате следственного эксперимента выяснено, что в такой же ситуации Ми-8 спокойно летают, Ми-24 без подвески - тоже.
Подозреваю проблему с взлетной массой Ми-24.
Пишу с другой машины, вернусь к вышеуказанной - попробую поиграться с количеством топлива (и, соответственно, массой).
Косяк, господа...
Еще проверю, сильно ли отличается профиль полета Х-41, выпущенного с РК "Молния", от той же ракеты, сброшенной с самолета. В последний раз вышло, что это совсем разные ракеты (сброшенная с самолета летит на высоте 14 м со скоростью 2300, с "Молнии" - на высоте 50 м со скоростью 1800), одинаковые только в одном - обе промахиваются.

[Vadifon]

Уважаемые господа ED!
Сначала о машине, на которой обнаружен баг
MB: ASUS A7V333X
CPU: AMD Sempron 3000+
RAM: 2*512 MB Hynix PC3200 (работают на 2700, больше не позволяет мат.плата, CL 2.5)

Ну что сказать, человек выложил за брэнд на 20$ больше, чем положено, а плата на 200 не завелась. Abit на nForca'х собаку сьел, стоит копейки - какой смысл в ASUS ?. Если плата Ultra 400 - неси ее в где взял. Кстати, твой Hynix, если на BH5, будет работать и на 250Mhz. В интернете сравнения такого лайна немеряно... тем боле что Бартонов разлоченых еще море, а Sempron он и Африке таков.

[805ShAP_Sukhoi]

Два боевых вертолета Ми-24 после взлета с аэродрома Октябрьское никуда не летят, а просто падают (трек прилагается).
В результате следственного эксперимента выяснено, что в такой же ситуации Ми-8 спокойно летают, Ми-24 без подвески - тоже.
Подозреваю проблему с взлетной массой Ми-24.
Пишу с другой машины, вернусь к вышеуказанной - попробую поиграться с количеством топлива (и, соответственно, массой).
Косяк, господа...

Я тоже долго недоумевал, че с моими Ми-24 Но я потом их просто запускал сразу в воздухе, а сегондя прочел пост и попробовал уменьшить кол-во оружия (снял пару НАРов) и топливо до 50% Им как раз хватило долететь до цели и умереть

[Вантала]

Уважаемый Vadifon!
У этой материнской платы больше 2700 по инструкции не получается, поэтому я не понял сути Вашего заявления. На 200 она заводиться, вообще-то и не должна. Дело не в этом.

Продолжение.

В результате следственного эксперимента было выявлено, что Ми-24 в той же ситуации с 50% топлива без проблем взлетает.
Так что - косяк, господа
А я пошел проверять "Москиты" с "Молнии" и с Су-33.

[Lemon Lime]

Андрей Чиж говорил на форуме ЛО, что исправлен баг с самовольным падением вертолетов. Возможно, это оно.

[Вантала]

Спасибо, Lemon Lime, буду надеяться, что так оно и есть.
Следующий номер программы: разные "Москиты".
Итак, сначала "Москитами" швыряется РК "Молния". "Москит" летит на высоте 50, скорость 1800. Следом вступают в дело 4 Су-33 - и что мы видим? Им подвесили другие "Москиты"! Они летят со скоростью 2300 и на высоте 14-15!
Ладно, хватит воплей. Остался вопрос: это так и должно быть или где?
В архиве файл mis и трек.

[o_nist]

Судя по дате крайнего поста, в 1.02 уже не играют, или он уже не сюрпризит. Тем не менее, может кто-нибудь поможет? По ходу разрабатываемой миссии потребовалось сохранение. При загрузке сохранённого состояния после нажатия ''S'' режим паузы остаётся. Можно оперировать только с видами. Исполнение любого другого действия приводит к зависанию, как правило - глухому.

[Lemon Lime]

Судя по дате крайнего поста, в 1.02 уже не играют, или он уже не сюрпризит. Тем не менее, может кто-нибудь поможет? По ходу разрабатываемой миссии потребовалось сохранение. При загрузке сохранённого состояния после нажатия ''S'' режим паузы остаётся. Можно оперировать только с видами. Исполнение любого другого действия приводит к зависанию, как правило - глухому.

Дело в том, что до 1.1 сохранения были нестабильными, и ими пользоваться не рекомендовалось. (Они и в 1.1-то не очень, хотя лучше, чем раньше) Если мне память не изменяет, то есть шанс получить какую-то адекватность, если подождать, не дергая ЛО, столько, сколько длился полет до сохранения. Но не факт.

[o_nist]

Понял, вопросов более не имею. Спасибо!