Клуб любителей ATI.

[Nicht Landen]

Originally posted by tsu
to Nicht Landen
«Побольше цинизма – людям это нравится» (с) ‘12 стульев’
В «Золотом теленке» не было Воробъянинова Ипполита Матвеевича, он же Киса.
Извините, сами напросились….
У меня очень медленный инет, поэтому у меня больше времени на обдумывание своих постов

Приложите картинку где Вас что то не устраивает, напишите конфигурацию машины, вот тогда у нас будет нромальный диалог, а не разговор слепого с глухим.
Свои настройки я описывал дважды – будьте бдительнее. Еще раз рекомендую отключить FSAA, что бы понять, что меня не устраивает при его отсутствии.

Закончим флейм на этом, ок

to BS
дык утож...

И еще to all
Наверное, я не очень понятно объяснил: Проблема решилась. Опишу суть подробно:
На включался антиалиасинг, FSAA, оно же сглаживание. В результате исследований выяснилось – на моем sapphire 9600 антиалиасинг не хочет работать при установке 16-ти битного цвета, при 32-битном цвете - все гуд. Остальные установки не влияют.

Мож кому эта инфа пригодится…

==========================
Понял, мои извинения
У меня R9500 самопально переделанная в R9500про - пока устраивает..
Рад за то что все у тебя разрешилось

[=FPS=Lyric]

В чём может быть проблема(смотри шот)?
Радеон 9600про кааталисты 3.4
Настроёки идеал+шейдеры при подлёте к городу глюк исчезает.

[tsu]

Originally posted by =FPS=Lyric
В чём может быть проблема(смотри шот)?
Радеон 9600про кааталисты 3.4
Настроёки идеал+шейдеры при подлёте к городу глюк исчезает.

Тут уже писалось неоднократно и я к ентому присоеденяюсь -
самые правильные драйвера - Omega 2.4.78а, ссылка в этой ветке есть.

Ну если ВДРУГ и это не поможет - отключи комбинирование текстур и(или) поиграйся с настройками освещенности и детализации ландшафта в самом Иле.

to Nicht Landen
спасибо!

[Nicht Landen]

для FPS=Lyric
Меняй на каталист 3,7 - там таких пятен нет!!
Кстати, когда включаю на шейдерах анизатропку (R9500pro) - то деффектов изображения пейзажа становится намного меньше...
для tsu
Вы нам только шепните, мы на помощбь придем@Неуловимые мстители

[Valabuev]

Возрадуйтесь други!!! Вышел Каталист 3.10 (на саите АТИ шукайте на первой странице) для ХР и 2000 - скачал - поставил - на 9200 - покатили шейдера! Да как покатили!

Вобщем пробуйте.

[Andy-Andrei]

C добрым утром, Валабуев!
Други! А как там с глюками в 9800pro/Xt - сильно донимают? Что-то я никаких отзывов конкретно по этим картам не слышу. Может, ни у кого их нет просто?

[Valabuev]

Originally posted by Andy-Andrei
C добрым утром, Валабуев!
Други! А как там с глюками в 9800pro/Xt - сильно донимают? Что-то я никаких отзывов конкретно по этим картам не слышу. Может, ни у кого их нет просто?

гы-гы... вот посадить тебя на диалап - да качнуть заставить, яб потом тоже посмеялся...
Дело не в том что вышел, дело в том что на 9200 (128бит 128 метров) глюков нет! А говорили что на такой гамняшке шейдерам небытить...

[=FPS=Lyric]

Спасибо вроде помогло=)

[Nicht Landen]

Если хочешь нормальной работы шейдеров и приличного изображения - только каталист 3,7 рулит, остальные либо гадят картинку - как 3,4, либо тормозят мрачно или перегружаютс комп - 3,5, 3,6, 3,8, 3,10, 3,9 (Мой личный опыт на Р9500 про)

[Meccep]

Originally posted by Valabuev
гы-гы... вот посадить тебя на диалап - да качнуть заставить, яб потом тоже посмеялся...
Дело не в том что вышел, дело в том что на 9200 (128бит 128 метров) глюков нет! А говорили что на такой гамняшке шейдерам небытить...

Качай драйверпаки с радеон.ру www.radeon2.ru они ГОРАЗДО меньше

[Salsero]

У кого нибудь есть опыт: В Ил-2 и локоне что лучше
- Гигабайт 9500 не про, память 64M 128 бит 275 МГц 3.3 нс, т.е. можно наверное на 300 загнать,
или
- Сапфир 9600 не про, память 128M 128 бит 200 МГц 4 нс (т.е. 250 МГц макс)

И насколько хуже этого добра - R9100... 200 МГц... 64M

[Nicht Landen]

в данном случае - 9600, хотя 9500 мона программно или аппаратно переделать в 9500pro.
Я свой 9500 обычный переделал в про токопроводящим клеем..
9100 - шейдера не потянет

[Salsero]

9600 лучше из-за большего объёма памяти?
NB: остальное в машине- Barton 2500, KM400, DDR400 512M, 98SE. Saitek Rumble Force...

[FilippOk]

9100=8500. Следовательно, шейдеры идут гулять в сад.
9600 будет побыстрей. За счёт частоты ядра и 128 Мб памяти против 64-х у 9500. Но не сильно быстрей.

[Meccep]

Разве Радеон8500 не поддерживает шейдеры? Он вроде с поддержкой ДиректХ8 и шейдеров v1.x , может я что-то путаю?

[Nicht Landen]

Originally posted by loz@_e
Разве Радеон8500 не поддерживает шейдеры? Он вроде с поддержкой ДиректХ8 и шейдеров v1.x , может я что-то путаю?

===============
Поддерхивает..
Приблизительныйй риентир для продуктивной работы шейдеров - карта должна давать в 3D Mark 2003 от ~ 3000 попугаев.....

[Salsero]

Так... всё решилось.
Целью было заменить 64M Сапфир 9000 Про на аналогичное пристойное, или более мощное железо.

Победил Сапфир 9100.
9500 -9600 --это хорошо, но всё же дорого для меня ... А шейдеры нафиг.
Или в другой раз.

Кстати, насколько я помню, ОМ говорил, что для Ил-2 важнее филлрейт. У 8500 с этим хорошо, кажется, и чуть ли не лучше чем у 9000 про...

[Nicht Landen]

Originally posted by Vale
Так... всё решилось.
Целью было заменить 64M Сапфир 9000 Про на аналогичное пристойное, или более мощное железо.

Победил Сапфир 9100.
9500 -9600 --это хорошо, но всё же дорого для меня ... А шейдеры нафиг.
Или в другой раз.

Кстати, насколько я помню, ОМ говорил, что для Ил-2 важнее филлрейт. У 8500 с этим хорошо, кажется, и чуть ли не лучше чем у 9000 про...

========================
Только для денеги выкинул (ИМХО), таже карта, только с поддержкой dx9

[Salsero]

http://www.radeon2.ru/articles/chiptable.html ,в конце :p

[Nicht Landen]

Ради бога, сколько у тебя стало попугаев в 3DMark 2003? Про марк 2001 можно уже забыть.

[Salsero]

А нафиг этот марк? Меня единственное что волнует - играбельность в Ил-2.

Играбельно. По ощущениям, 9100 лучше 9000 Про. Возможно, это заблуждение...

[Nicht Landen]

Понял...........

[Maximus_G]

А вот можно было бы и замерить - до апгрейда и после - пополнить нашу базу знаний

[FilippOk]

Originally posted by Vale
Целью было заменить 64M Сапфир 9000 Про на аналогичное пристойное, или более мощное железо.

Здравая мысль. Варианты: 9500 и выше, чтобы заметить разницу.

Победил Сапфир 9100.

Я так понимаю, идёт замена 9000Про на 9100?
Крайне странно. Мы выиграли: +1 текстурный блок. Если это не 128-Мб вариант, то выигрыша в филлрейте нам это почти не даст, т.е. +2-5 ФПС от силы. А проиграли поддержку шейдеров - она на 9100 недоступна, Ил-2 уйдёт в ребут при попытке их включить, что, вобщем-то, параллельно, потому что и на 9000Про с шейдерами летать хоть и можно, но не нужно. Ну и от DirectX9 отказались в пользу DirectX8. Что тоже параллельно, 9000 его тоже на полную использовать не может.
Итого: я всё понимаю, но смысл менять ВАЗ 2109 на ВАЗ 21099?
Согласен с Nicht Landen, выкинутые деньги.

Кстати, насколько я помню, ОМ говорил, что для Ил-2 важнее филлрейт. У 8500 с этим хорошо, кажется, и чуть ли не лучше чем у 9000 про...

Почти также.

[Nicht Landen]

Originally posted by Maximus_G
А вот можно было бы и замерить - до апгрейда и после - пополнить нашу базу знаний

==========================
У меня на реботе сбрщики снимают 3DMark 2003 c разных видяшек, надо будет выложить файло..