slide да я вкурсе, машина сырая очень, хотя честно это странно , поскольку сколько наработок по ней было почти 15 добрых лет..(
Миговцы новую корабелку за год умудрились в серию пустить уже, которая даже от старой 9.31 и М серии 9.15 отличается как небо и земля..
Вобщем странно сие , но надеюсь ,что это лишь временные трудности..
То, что делаете вы, мы при желании повторим, что делаем мы, вам никогда не удастся...
Ну я бы не сказал,что наработок уж очень много... Все блоки вроде совершенно новые.
А на КУБИК то как раз запихнули все отработанное, МФИ,ПУИ, борт весь.
Вообще-то все вышеперечисленное - новое.Сообщение от slide
Всего наилучшего!
Fisben.
система воздушных сигналов
Лешь, ну а что есть новое? МФИ10-6 существовали уже давно, ну да здесь МФИ10-7, но зная как те фирмы все делают, изменения там не велеки, ну да матрица с большим разрешением... Не знаю по поводу ПУИ РПКБ, а ПУИ электроавтоматики уже существует хрен знает сколько лет... да там и сложного то ничего, ну а КСУ авионики... эм.. как бы это сказать, а там все режимы вообще работают??? А то с ихними КСУ знакомы чуток, по вертолету, дык там все еще на простейшем законе летают, а летают уже не так уж и мало и режимы то основые не работают...
МФИ-10-7 от МФИ-10-6 отличается не только матрицей. ПУИ... Ну в общем все было бы хорошо, если бы... Про КСУ... Не сыпь мне соль на сахарРежимы как таковые работают все и на нашем самолете простыми режимами ты не отделаешься по определению, система получилась довольно сложная и аналогов в нашей стране действительно пока не было.
Всего наилучшего!
Fisben.
После второго полета - больше не было никакой информации про продолжение летных испытаний. Думал, у птички большие проблемы повылазили. И вот нашел фотку на официальном сайте сухого. Как видим, деревья все зелененькие, а второй полет то был в начале марта! Груми, колись, - сколько сей птиц уже налетал? И интересно, что это за аэродром на заднем плане.
Что-то он не естественно как-то смотрится на картинке
God is Real, unless declared as integer!
большое приближение просто, оптический эффект
just flying....
-=*=O=*=-
Имхо, это фото выглядит естественно и очень хорошо. Особенно приятно, что на сайте можно скачать фото в высоком разрешении для обоев рабочего стола.
Однако посмотрите на его полноразмерную версию на сайте:
http://www.sukhoi.org/gallery/?galle..._id=110&page=4
Обратите внимание на шасси.
Но самое наглядное - файл "19_05_08.jpg". Тут практически нет комментариев. Очень удивлен.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
файл "19_05_08.jpg" - На самом деле не очень качественно выполненный монтаж. Для подсказки - в первую очередь смотрите на тени
Крайний раз редактировалось O'DA; 28.05.2008 в 13:24.
Не уверен
Тени от деревьев видно только в правом нижнем углу, там где деревья нависают над водой, по ним и самолёту - солнце от нас справа-сзади, не очень высоко, то что вдоль реки - это отражения деревьев а не тени. Так что в этом плане, пмсм, всё ок.Для подсказки - в первую очередь смотрите на тени
Блики вроде нормальные - самолёт свежепокрашенный, поэтому блестит хорошо. А тень от киля - возможно действие автоконтраста, да и от крыла тень тоже густая- но на светлую поверхность.
А вот сдесь собственно, по-моему, и основная загадка этих фотографий
Ну тут собственно то-же что я написал выше + насчёт оконтуривания - посмотрите на линии раздела пятен камуфляжа - на них тоже видны эти перешарпленные артефакты. Про шасси - опять таки возможно пытались шарпить отдельно самолёт(поглядев на кашу в которую превратился лес), и выделили его не очень аккуратно для этого.
Вобщем, пмсм, здесь скорее не монтаж(смысл которого несколько ускользает от меня, т.к. фон мягко говоря так себе вышел) а просто не очень аккуратный подход к редактированию фотографий, возможно не очень удачно получившихся, и персянть которые затруднительно.
Don't happy, be worry
Интресно, а что за аэродром на снимке?
Мне тоже какжется, что это монтаж
На других, где монтаж, в большом разрешении, сразу видна тонкая белая линия по краю.
на этом фото ее нету
just flying....
-=*=O=*=-
Обратите внимание на пилота. Похоже на то что пилот фотографирует ли бо себя либо что-то спереди слева. Если б не монтаж и если б фоткал себя то фото получилось бы " Я в истребителе пролетаю мимо Белого дома".
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
19_05_08 - монтаж.
"Prepare for Descent..." www.descent2.ru
Вот теперь мне уже интересно, нафига постить монтаж на официальном сайте?!
А почему бы и нет? Нигде же не написано, что это реальный полёт. Многие уже наверняка поставили это дело на рабочий стол. Чего плохого-то?
В этом нет ничего полохого. Даже хорошо, что компания позаботилась о собсвенном имидже. Но некачесвенная работа специалистов, которые делали картинки этот имидж портит. А это говорит уже об отношении компании к собственому имиджу
Имхо, первый тож монтаж, только более качественнее получился. Просто исходный самолёт больше подходит к фоновой картинке.
А вот с шасси действительно что-то не понятное.
P.S. Возможно по этой причине и аэродром не узнаваемый.
God is Real, unless declared as integer!
Да, первое фото выглядит прилично, и монтаж проявляется только на копии этой картинки большого размера. На шасси там просто хорошо видно, что оно хуже вырезано, чем другие части. На соплах такая же тема - белое оконтуривание.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я несколько про другое. Про контуру согласен, да и найдено подтверждение монтажа. Меня другой момент интересует.
Передняя стойка шасси. При этом ракурсе съёмки самолёта она действительно не должна быть видна? Или его случайно вырезали?
God is Real, unless declared as integer!
Монтаж точно. Самолет находится в Жуковском, полоса на фото точно не ЛИИшная :-).
Ваши права
Ответить с цитированием
