и какие могут быть вертикальные боя ? надо назвать данное творение сплюснутое небо человек явно не летал в ЭТО .
и какие могут быть вертикальные боя ? надо назвать данное творение сплюснутое небо человек явно не летал в ЭТО .
Возникает вопрос, зачем вам летать в ЭТО, если ЭТО, так ПЛОХО? Это садомазохизм или ЧТО?Сообщение от praktik
Сплюсноутое небо - хорошо вышло. Псевдотрехмерные стратегии космические были, название не помню перспектива создавала ощущение трехмерности.
Дагагой дгуг!
Ты вообще в игру-то играл? Или дальше песочницы не осилил?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Извините, но это мне ужасно напоминает классическую отмазку графоманов: до конца не дочитал, а критикует )
Об ожидаемом изменении в управлении (естественно, в лучшую сторону). Местные пикейные жилеты (имеется в виду форум летающих танков), те что освоили управление и нагибают, опасаются, что теперь им придется переучиваться (а это значит, что они зря ели кактус), и что нагибать теперь смогут все (а быть отцами и ругать оленей так приятно). Раздаются даже робкие призывы оставить неудобное управление, ибо только преодолевая его игрок становится настоящим вирпилом и скилл рулит.
Точно, классическая отмазка графоманов. Потому как, если бы внимательно прочли форум "летающих танков", то обнаружили бы, что спор идет о желании/нежелании видеть в игре "виртуального инструктора" из "тундры".
Так критику, если можно назвать критикой прочитал. От себя могу сказать, что недоработки по флайт-модели устраняются. Весьма скоро будут новости, после которых, я надеюсь, число хейтеров уменьшится. А пока ждем. Осталось недолго.
Предлагаю всем желающим ознакомиться с видео с фокус-теста нового управления World of Warplanes.
А куда смотреть? Как игроки восторгаются? Так не верю им. Если они скажут плохо про игру, их не покажут, а так себя "по телевизору" увидят. То, что игрок остервенело мышью дергает, пытается судя по всему вираж сделать, это увидел, что вид на танк сзади как и было, тоже увидел. Ничего нового.
А в видео про кораблики, верю что интересно, глаза у игроков горят, чего в самолетиках нет.
Вы методикой, по которой горящие глаза определяли не поделитесь? Я там лично присутствовал, могу сказать, что негатива я так и не услышал. Просьбы были, предложения тоже, а вот негатива, как-то не довелось послушать.
Так тут все просто, надо только смотреть. Сравните на роликах лица людей которые тестировали кораблики с лицами тестеров летающих танков. Не надо обладать специальной методикой, чтобы увидеть разницу.
Методикой не обладаю, лица как лица, летающими танками доволен, жду когда сюда набегут "моряки" с ужасными историями о плавающих танках.
Смотреть умею, присутствовал лично на фокус-тесте управления. Разницы не заметил. Плюс лично пообщался практически с каждым.
поживем посмотрим будем надеятся на лучшее, не зря же три семерки тратили свое время
GreyWind, летающие танки ужасны, бумажная техника не нужна, от нее в танках тошнит. Если Вам конечно интересно мнение чела который покупал почти все симы. У ВТ остались 2 проблемы - баланс и допилить хар-ки некоторых самолетов, все. Без обид только.
Вы знаете, я не привык обсуждать чужие проекты. Поймите, что многим игрокам нравятся как Вы выразились "бумажные проекты", да и если быть честным соотношение бумажных к реальным в WoWP будет в пользу второго. Причем с большим перевесом.
Про "Честное соотношение" - это +1 не +11... Вброс засчитан. Ток людям почему то явно одно больше другого нравится и не будем холивар по этому поводу устраивать.
Что за +1 и +11? Хотите посчитать? Так посчитайте...
Так и покупайте их дальше, чего вы к сабжу прицепились? Он не сим и симом некогда не был и сим некогда не обещали...
Я полагаю, он писал именно про аркаду
Зачем нам это все, сторонний не поймет. Но жить нельзя одним насущным хлебом,
И Небо настоящее зовет. Пилотов Нарисованного Неба. (c) FW_Korsss
Просто есть такие люди которые всегда хотят критиковать. Такие люди были, есть и будут всегда. Одним за это платят, другие просто по природе идиоты, третьи по несознанке. (с) nonexistent
О да, негодую насчет бумажной техники и покупая все симы. Суровый такой хардкорный аркадник, чего уж там.Я полагаю, он писал именно про аркаду
Написал 1 отзыв, почему прицепился? Мог бы вообще ничего не писать, но ребята молодцы, спасибо за танки, пусть учитывают пожелания, зачем огрызаться?
Зачем писать странные и нелогичные тексты?
Пожелания учитываем. По поводу бумажных самолетов я уже писал выше.
Скриншоты из патча 0.4.0:
http://world-of-kwg.livejournal.com/154309.html?nojs=1
Ваши права
Ответить с цитированием