Жду средство по нейтрализации Старфорса

[Freddie]

ИМХО, если игра требует установки специального железа, не не вызванной проблемами производительности оного, ставить ее не стОит...

[voice from .ua]

М-да, видать никто ЛОКОН ломать и не собирается. Нерентабельно это. Получается, расчет ED оказался правильным, и ни одного рублика в пиратские руки так и не уплыло.

[ShootOut]

Мда...
А я то хотел седни купить себе Lokon+Горячие скалы..
Но видно придется денежку отдать пирату, если найду у него английские варианты игр.
И все из-за Стракфорса...

Вообще, применением этой защиты отечественные издатели вынудили персонально меня покупать только у пиратов. Конечно, я один не статистика, но интересно, сколько людей молча "голосуют кошельком"?
Где голова-то у издателей? Я не против защиты издателем или разработчиком своего труда, вот только защита не должна вызывать проблем у пользователя, что честно заплатил деньги за лицензию..

К примеру: есть такая игрушка - Xenus: Boiling Point.
У меня было две лицензии. CD и DVD. Кончилость это тем, что дядя пират получил свои 150 руб, за английскую, ломанную. Которая и живет на компе, и не имеет кучи проблем, сообщениями о которых полны форумы..

Такова природа Старфорсе - сначала вносятся изменения в код программы, чтобы работать с этой защитой, а потом еще и Старфорс заменяет стандартные IDE-драйверы системы Windows на свои и патчит ядро.. Интересная новость, правда? Информация об этом ближе к концу статьи.

Одним словом - МГ сделали очень правильно, отключив эту защиту в Ил-2.
Надеюсь что издатели Локон поступят также, или заменят эту защиту на что-то еще..
Ну а пока.. Пока поиграем во что-нибудь другое.

Regards! BS

[aeropunk]

Раньше я много играл в разные компьютерные игры. Постепенно круг моих интересов в компьютерных играх все более сужался, пока не сузился только до жанра авиасимуляторов, с которого я и начинал знакомство с компьютерными играми.

Изредка захожу в магазин, смотрю на ряды дисков с компьютерными играми. Иногда даже возникает желание что-то купить, но потом вспоминаю, что там скорее все старфорс присутствует, и ставлю диск обратно на полку.

В общем-то "отучалку" для ГС я уже больше и не жду. Вышла довольно неплохая версия 4.01 для Ил-2. Наверное, разработчики и дальше будут совершенствовать ФМ, ДМ и т.п. в Ил-2. Так что, Ил-2 мне пока вполне хватает.

[Firebar]

а вот етот патч до 4.01 на диске выходил?

[aeropunk]

На диске будет вот это:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=34178

И никакого Старфорса!

[Jameson]

Чего? Старфорс заменяет IDE драйвера своими? А нафига я тогда покупал NFORCE 4 чипсет?

[Aim]

Чего? Старфорс заменяет IDE драйвера своими? А нафига я тогда покупал NFORCE 4 чипсет?

А ты в суд подай

[Jameson]

Ленив зело. А то бы непременно. На старфорс. Можно проверить скорость и степень загрузки проца при старфорсе и без него, например.

[Burbon_m]

почитал.....лениво подумал.....старфорс мне жить вааще никак не мешает.....вижу его тока при загрузки ЛО......другой вопрос интересен.
Если у мя изгадится лицензионный диск то чё делать то? Копию резервную на которую ПРАВО имею сделать незя....... или по предъявлении лицензионного диска мне его на новый заменят?

[Lemon Lime]

почитал.....лениво подумал.....старфорс мне жить вааще никак не мешает.....вижу его тока при загрузки ЛО......другой вопрос интересен.
Если у мя изгадится лицензионный диск то чё делать то? Копию резервную на которую ПРАВО имею сделать незя....... или по предъявлении лицензионного диска мне его на новый заменят?

В России закон хитрый. Право вы имеете. Возможность предоставлять никто не обязан. То бишь если Вы найдете агрегатину, штампующую диски (способную сделать абсолютно идентичную копию), Вы имеете право ей воспользоваться для "создания единственной резервной копии".

[Miguel Gonsalez]

В России закон хитрый. Право вы имеете. Возможность предоставлять никто не обязан. То бишь если Вы найдете агрегатину, штампующую диски (способную сделать абсолютно идентичную копию), Вы имеете право ей воспользоваться для "создания единственной резервной копии".

Здесь все хитрее.
1. Использование SF - намеренное препятствие реализации прав пользователя. Оно не само так сложилось, вследствии ряда неконтролируемых причин, а навязано издателем. Одно дело если ты сам напоролся ногой на гвоздь, совсем другое, если тебе этот гвоздь подложили именно для того, чтоб ты на него наступил.

2. Навязывание SF в одном комплекте с совершенно сторонним продуктом совершенно другого разработчика, ЕМНИП, противоречит ряду положений ЗЗПП. То есть, такие вещи должны быть опциональны для пользователя. Пользователь при покупке игры не обязан косвенно оплачивать работу разработчиков SF.

[Lemon Lime]

Здесь все хитрее.
1. Использование SF - намеренное препятствие реализации прав пользователя. Оно не само так сложилось, вследствии ряда неконтролируемых причин, а навязано издателем. Одно дело если ты сам напоролся ногой на гвоздь, совсем другое, если тебе этот гвоздь подложили именно для того, чтоб ты на него наступил.

Стоп стоп стоп. Каких таких прав пользователя? На создание копии? Так я вот щаз записал ЛО на болванку, НЕРА не ругнулась, записала, никаких препятствий нет.
Ах, она не работает? А кто обещал? Я вот сколько лицензионных соглашений на разные проги видел - везде было написано, что я имею право создать копию. Но нигде не было написано, что я имею право создать работоспособную копию. Кстати, даже работу оригинальной программы на Вашем компьютере никто никогда не гарантирует, не говоря уж про копию.

2. Навязывание SF в одном комплекте с совершенно сторонним продуктом совершенно другого разработчика, ЕМНИП, противоречит ряду положений ЗЗПП. То есть, такие вещи должны быть опциональны для пользователя. Пользователь при покупке игры не обязан косвенно оплачивать работу разработчиков SF.

Вот это не знаю. Наверно, стоило, все-таки написать где-нибудь, хоть мелким шрифтом, что есть СФ, чтобы у пользователя был выбор, брать или не брать.

А интересно, раз СФ итнтегрируется в ЛО, он может считаться частью ЛО, а не сторонней программой??

[Miguel Gonsalez]

Ах, она не работает? А кто обещал? Я вот сколько лицензионных соглашений на разные проги видел - везде было написано, что я имею право создать копию. Но нигде не было написано, что я имею право создать работоспособную копию. Кстати, даже работу оригинальной программы на Вашем компьютере никто никогда не гарантирует, не говоря уж про копию.

Мдя... я беру в руки пистолет и стреляю тебе в лоб. Дальше пуля летит сама, посему с меня взятки гладки. Право на жизнь реализовать не удалось, но это уже не мои проблемы

А интересно, раз СФ итнтегрируется в ЛО, он может считаться частью ЛО, а не сторонней программой??

ИМХО - нет. ПО разработано другим коллективом, рекламируется и продается отдельно.

[Lemon Lime]

Мдя... я беру в руки пистолет и стреляю тебе в лоб. Дальше пуля летит сама, посему с меня взятки гладки. Право на жизнь реализовать не удалось, но это уже не мои проблемы

Стоп. Я имею право выбора: стрелять или не стрелять (то бишь, купить или оставить на полке). Если купил - да, пуля летит сама. Даже больше того, выбор "стрелять или не стрелять" я имею еще и при установке, где мне уже говорят, что программа защищена СФ.

[Dmut]

Мдя... я беру в руки пистолет и стреляю тебе в лоб. Дальше пуля летит сама, посему с меня взятки гладки. Право на жизнь реализовать не удалось, но это уже не мои проблемы

аналогия очень любопытная и имеет право на жизнь. я попытаюсь её продолжить :
при стрельбе из пистолета у нас есть право попадать в цель. я беру пистолет и стреляю в птичку в небе, летящую в километре от меня. и промахиваюсь.... налицо нарушение производителями пули и пистолета закона о моём праве попадать в цель. а так же налицо создание ими (производителями) препятствий для выражения моего права попадать в птичку, в виде силы тяжести, силы трения воздуха, короткого ствола пистолета и недостаточной энергетики патрона

теперь возвращаемся к дискам. 1С уже который год нам наглядно доказывает, что копию с диска, защищенного SF, делать вполне можно, она их делает пару тысяч каждый день. значит всё дело только в вопросе экономических затрат на создание копии, но закон этот момент не оговаривает и соответственно нет состава преступления.
если пользователь, купивший игру на DVD, не обладает DVD-RW драйвом для создания копии - означает ли это, что издатель должен ему его предоставить?
C Уважением, Dmut

[Laivynas]

Собственный "свечной" заводик?

[Lemon Lime]

Угу.

[Aim]

Блин, мне уже два раза сон снился, как я достаю диск с ГС из дисковода, а он весь исцарапан. Еще раз такое приснится - подам в суд на возмещение морального ущерба.

[Laivynas]

Блин, мне уже два раза сон снился, как я достаю диск с ГС из дисковода, а он весь исцарапан. Еще раз такое приснится - подам в суд на возмещение морального ущерба.

Везет же!
(что только сон)
У меня по-хужее будет...

[Lodin]

очень показательно что на таком форуме именно ЭТА ветка по старфорсу живет и процветает

[Fox909]

очень показательно что на таком форуме именно ЭТА ветка по старфорсу живет и процветает

И ведь переживёт его, я уверен!

[Aim]

очень показательно что на таком форуме именно ЭТА ветка по старфорсу живет и процветает

А что такого? Тут благодарные пользователи высказывают свое отношение к игре и ее защите. Вот когда начнут постить ссылки на noCD для Горячих скал, тогда модераторам будет повод применить плюсомёты.

[INDIGO]

Вот когда начнут постить ссылки на noCD для Горячих скал, тогда модераторам будет повод применить плюсомёты.

А это запрещено?
А если.....
А тут столько страждущих, купивших лизензию....

[Fox909]

А!? Чё?! Уже есть?
На мылу вышлите пожалуйста или ссылку или файл!!!
(((fox909@pochta.ru)))