Впечатления от патча 4.0 (фичи, баги, глюки, нечаянные радости)

[Vane4ka]

А поперек полосы взлететь удалось пару раз из десяти, садился с повреждениями и не всегда мелкими, джой надо перекалибровать, а то за 1 час онлайна рука просто дико устала, фока - блеск, кобра - минус, на других крафтах не летал, ну 110 еще с впечатлениями еще не определился, хорошо в общем.Летал на Винни вчера

[FW_Otstoy]

Тут разговор был о компах, послушал бы мнение о
AMD Barton 2800, ITY Radion 9600, 1024Gb память
мама EPOX 8RDA3
Возможно рекоммендации? :confused:

[pakman]

Тут разговор был о компах, послушал бы мнение о
AMD Barton 2800, ITY Radion 9600, 1024Gb память
мама EPOX 8RDA3
Возможно рекоммендации? :confused:

Сменить видео на 6800GT. Остальное - по мере возможности. Памяти пока хватит

[А-спид]

Тут разговор был о компах, послушал бы мнение о
AMD Barton 2800, ITY Radion 9600, 1024Gb память
мама EPOX 8RDA3
Возможно рекоммендации? :confused:

Год назад - очень хорошо. Сейчас - надо бы поменять платформу на 939 и видео на гефорс 6600ГТ или выше Сначала видео

[Jameson]

А вот на ла-5 летать приятственно стало. А вот садится отвратно. СЕл мимо полосы, скапотировал так, что обомал все что можно обломать..

[Tazmanskiy[Taz]]

лавки и лаги явно не оттюнингованы летают как в 3.04

[MUTbKA]

лавки и лаги явно не оттюнингованы летают как в 3.04

Не совсем. Лавка (Ла5ФН) стала чуток помедленнее у земли, примерно на 10 км/ч.

[timsz]

лавки и лаги явно не оттюнингованы летают как в 3.04

Специально перед установкой 4.0 полетал на Як-3П. Бросилась сразу в глаза уменьшившаяся скорость крена.

[aeropunk]

Сегодня после более тщательного рассмотрения пререлиза я должен признать, что ФМ пререлиза практически не отличается от беты7. По крайней мере отличий я не заметил.

Наверное, я дейстительно всего просто стал привыкать к новой ФМ.

У всех прошу прощения за то, что вводил в заблуждение и поддался общей истерии.

[Xor]

2Zloy Baklan
Вам самому не смешно писать было свой последний пост? Ведь если перевести его содержание, то получится что реализм не нужен, потому что некая группа игроков обидется (и будет плакать, да), что у неё не получается быть самой крутой ничего не зная и не понимая. Дескать, нам лень прочитать мануал, но вот летать мы все равно хотим круче всех.
Во-первых, Ил-2 называется С-И-М-У-Л-Я-Т-О-Р-О-М. И я (как и очень многие) покупал эту игру как симулятор. Если я захочу поиграть в аркаду, то я и буду искать аркаду - всё вроде логично?
Во-вторых, я категорически не понимаю, почему интересы одной из групп игроков должны быть важнее, чем интересы другой группы. Лично Вы хотите ездить на трамваях? Ну и пожалуйста, только не мешайте другим летать.
В-третьих, почитайте вот это: http://forum.ixbt.com/0025/017340-5.html . (имеется в виду 2-й сверху пост от товарища Barbarossa).
Ничего не напоминает?

Вообще же, моё личное мнение: более тупой теории, чем о существовании негого "массового игрока" просто не существует. Ибо у очень небольшого количества из этих "массовых игроков" есть интерес к симуляторам, варгеймам и т.п.
Большинству чего попроще надо - RedAlert-ы всякие, варкрафты и прочие F-18 .

Напоследок - когда я во время КРИ подошел к стенду, где крутилась тогдашняя версия четверки, передо мной успел проскочить паренек- аркадщик, который сразу же выкрутил все эффекты в ноль и принялся летать. Как же я про себя ругался, дескать "блин, что ж такое, тут новая ФМ, а тут всякие "№; лезут".
Но насколько же он лучше маскирующихся аркадников - по крайней мере, ему в голову не придёт подходить к разработчикам и кричать: а ну уберите этот эффект! Он мне играться мешает!". Вырубит его и всё...

P.S. Сорри за лирику, просто обидно такое отношение наблюдать .

[Zloy_Baklan]

2Zloy Baklan
Вам самому не смешно писать было свой последний пост? Ведь если перевести его содержание, то получится что реализм не нужен, потому что некая группа игроков обидется (и будет плакать, да), что у неё не получается быть самой крутой ничего не зная и не понимая. Дескать, нам лень прочитать мануал, но вот летать мы все равно хотим круче всех.
Во-первых, Ил-2 называется С-И-М-У-Л-Я-Т-О-Р-О-М. И я (как и очень многие) покупал эту игру как симулятор. Если я захочу поиграть в аркаду, то я и буду искать аркаду - всё вроде логично?
Во-вторых, я категорически не понимаю, почему интересы одной из групп игроков должны быть важнее, чем интересы другой группы. Лично Вы хотите ездить на трамваях? Ну и пожалуйста, только не мешайте другим летать.
В-третьих, почитайте вот это: http://forum.ixbt.com/0025/017340-5.html . (имеется в виду 2-й сверху пост от товарища Barbarossa).
Ничего не напоминает?

Вообще же, моё личное мнение: более тупой теории, чем о существовании негого "массового игрока" просто не существует. Ибо у очень небольшого количества из этих "массовых игроков" есть интерес к симуляторам, варгеймам и т.п.
Большинству чего попроще надо - RedAlert-ы всякие, варкрафты и прочие F-18 .

Напоследок - когда я во время КРИ подошел к стенду, где крутилась тогдашняя версия четверки, передо мной успел проскочить паренек- аркадщик, который сразу же выкрутил все эффекты в ноль и принялся летать. Как же я про себя ругался, дескать "блин, что ж такое, тут новая ФМ, а тут всякие "№; лезут".
Но насколько же он лучше маскирующихся аркадников - по крайней мере, ему в голову не придёт подходить к разработчикам и кричать: а ну уберите этот эффект! Он мне играться мешает!". Вырубит его и всё...

P.S. Сорри за лирику, просто обидно такое отношение наблюдать .

Ты сам то понял чо сказал? Не надо мои посты переводить, они на русском написаны. Насчет того поста Я(подчеркнуто) думаю что это правильно. Остальное мне НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ и заменя НЕ ДОДУМЫВАЙТЕ.
А то что ил-2 симулятор это еще не значит что он должен физику повторять 1 в 1 - правда ведь.
зы Не суди, да не судим будешь. Христос.

[Solidus]

А то что ил-2 симулятор это еще не значит что он должен физику повторять 1 в 1 - правда ведь.

не правда

[pakman]

не правда

Точно, 1:2 будет в самый раз.

[addle]

Можно я свою имху воткну, у меня два мнения, первое по патчу, мне понравилось, мой любимый a-20 как летал так, слава богу, и летает потихоньку, мнение второе, смотрю я на МГ и команду и диву даюсь детский сад, вторая группа, в мире ничего никогда случайно не происходит, особенно не по первому разу. Все сопли эти по поводу спасибо за наше счастливое детство или типа давайте порвем кого то тоже не по делу, я сам попал на трафик, ну так сам дурак чего говорить то, оно конечно жалко, тока я пока не понял чего такого напихают потом чтобы меня развести опять. Так что граждане как гриться ну их всех будет новый день будем думать, МГ чудит по своему ну и исполать ему, у нас у каждого свои пути ребята давайте дружно забьем да и получим удовольствие каждый по закачке своей последней

пы сы сорьки что долгу и утомил

[addle]

А забыл еще пы сы пы сы из любимого "и не надо лохматить бабушку " ))

[aeropunk]

Можно я свою имху воткну, у меня два мнения, первое по патчу, мне понравилось, мой любимый a-20 как летал так, слава богу, и летает потихоньку, мнение второе, смотрю я на МГ и команду и диву даюсь детский сад, вторая группа, в мире ничего никогда случайно не происходит, особенно не по первому разу. Все сопли эти по поводу спасибо за наше счастливое детство или типа давайте порвем кого то тоже не по делу, я сам попал на трафик, ну так сам дурак чего говорить то, оно конечно жалко, тока я пока не понял чего такого напихают потом чтобы меня развести опять. Так что граждане как гриться ну их всех будет новый день будем думать, МГ чудит по своему ну и исполать ему, у нас у каждого свои пути ребята давайте дружно забьем да и получим удовольствие каждый по закачке своей последней

пы сы сорьки что долгу и утомил

По моему в корне ошибочному мнению, забить - значит проявить неуважение к разработчикам, ожидающим нашу реакцию на эту досадную утечку пререлиза.

[addle]

Так то оно так, только тут сразу встает вопрос а был ли мальчик (утечка) вот где вопрос, если звезды зажигают значит оно кому то надо

[daleko]

Вообще же, моё личное мнение: более тупой теории, чем о существовании негого "массового игрока" просто не существует.

ну почему же, например: Ленин - гриб.
Сорри за оффтоп, просто очень категорично было заявлено.

[SkyNet]

"лавки и лаги явно не оттюнингованы летают как в 3.04 "

Да нееее, может вы просто этого не заметили, мой любимый самолёт Ла-7, так я разницу очень даже почувствовал, конечно от этого патча у него не убавилось маневриности, но как уже было сказано, чувствуется и вес самолёта и сам полёт. Вот до 4.0 у меня было ощущение, что самолёты летали как в невесомости в том числе и ЛА и Лагг, а теперь же этого нет, есть чувство полета, не знаю, как вы этого не заметили, ФМ в 3.04 и в 4.0 в корне отличаются.

[pakman]

"Вот до 4.0 у меня было ощущение, что самолёты летали как в невесомости в том числе и ЛА и Лагг, а теперь же этого нет, есть чувство полета, не знаю, как вы этого не заметили, ФМ в 3.04 и в 4.0 в корне отличаются.

Чёрт, да откудаж оно берётся, это чувство полёта? Лично моё мнение - это результат длительного предварительного самовнушения. Народ! Методой поделитесь! А то я нифига не чувствую!

[ricaro]

Чёрт, да откудаж оно берётся, это чувство полёта? Лично моё мнение - это результат длительного предварительного самовнушения. Народ! Методой поделитесь! А то я нифига не чувствую!

Едешь в М19 в среду часам к 8 вечера (там Беркут ГС гоняет в это время), спрашиваешь Валерича (бортовой 074), договариваешься, едешь в субботу с ним, платишь 60 или 70 у.е., заказываешь сложный пилотаж, да что б в перевернутом полете подольше, летишь.

[Tazmanskiy[Taz]]

советую полетать на яке и на лавке и вспомнить у кого двигатель мощнее и вес больше а в игре с точностью до наоборот

[SkyNet]

советую полетать на яке и на лавке и вспомнить у кого двигатель мощнее и вес больше а в игре с точностью до наоборот

Ну конечно не буду утверждать на 100%, но я и ЯКи и Лагги и Лавки опробовал. Разницу в управлении полетом я почувствовал во всех этих самолетах. На счет Яка я бы хотел спросить, вот в онлайне часто вы видели чтобы кто-то летал на ЯК-9 ??? я могу с уверенностью ответить за всех, что ЯК-9 самый малочисленный самолет( из Советских ) в "интернете" всему виной старая ФМ, извините за выражение с его 12,7 мм пипеткой и центральной 20мм Швак было достаточно проблематично вообще кого-то сбить и раньше было ощущение что Яку катастрофически не хватало мощности двигателя, но по историческим записям есть сведения, что Немцы побаивались Яков, да и Советские пилоты о Як-9 отзывались хорошо. До 4.0 у меня были сомнения, что Як-9 был правильно реализован, были подозрения, что проблема и с вооружением и с самой реализацией полета, после 4.0 я очень успешно летаю на Як-9
при этом и его вооружение уже имеет какую-то силу. А на счет того, ( если я вас правильно понял ) что Як легче чем Ла, а летают они на оборот, так так и должно быть. Вес ЯК-9Т (который я тестировал ) 2298 КГ, двигатель 1180 ЛС. Вес Ла-7 2605 КГ , двигатель 1850 ЛС. скажем так, вес ЛА не на столько уж сильно превышает вес ЯК, а вот разница в двигателях очень даже заметна, по этому то и создаётся впечатление, что ЯК ведёт себя немного тяжелее чем ЛА. Ну не знаю, может я конечно и перегнул палку, но тогда поправьте меня если я не прав.

[KACATKA]

давайте обмениваться ... см. название темы

попрошу без оффтопа

[addle]

да я бы рад, только само название невольно наводит на мысли, то ли мы о нем , то ли просто воздух пинаем, ну мнение у меня такое, хоть стреляйте, при всем моем уважении к Вам лично, не могу себя переделать, старый уже и тупой что думаю то и говорю