3D MAX и все-все-все

[Araks]

Originally posted by SaQSoN
Это все вручную нарисовано. Кисточка, аэрограф, блур, и "пальчик".

Скажи ишо про 2 пальчика
Замучисся так делать.
я думаю он по другому пути шел .
Берецца хай-поли модель самолета ( желательно того который будет техтурицца, но мона и другой похожий).
Скорее всего как один объект.
Применяется к нему материал типа хром-метал( есть дефолтный максовский, есть море библиотек)
Для пущей крутости мона поставить светильники шоб поверхность сверкала как на солнце.
А в инвайронмент мона поставить небо с облаками, шоб оно отражалось на металле (тады нада в канале отражения заместо дефолтной бмп поставить рэйтрэс-карту и уж туды воткнуть ту бмп(хотя мона и другую)
И рендерить проекции
Те проекции и будут основой текстуры. Останецца загнать их в шаблоны, добавить расшивку-клепку и т.д.
А врукопашную такой хромированный сурфэйс сделать чижало.

[Araks]

Вот нашел корявую модель Х-29 (лоу-поли, некоторые полигоны несостыкованы, но для примера сойдет.
Применил материал Metal_chrome

[Araks]

Отрендерил проекции. Вот и все. 20 минут.

[SaQSoN]

я думаю он по другому пути шел .

Та ну, Серега, не смеши наши яйцы. Ну де он возьмет эту модель? И потом, ты этот файл видел? А я на него вблизи смотрел. Исключительно ручная работа. Причем, как оказалось, не очень качественная (местами). На скринах просто этих глюков не видать. А так все места, где использовались вышеперечисленные струменты - там видны.

[Araks]

Могет оно и так, но ежли у тя есть своя модель, то мой способ сделать ей хромированный рефлект проще и быстрее . Заодно проверяется качество модели. Вишь- все изъяны этово Х-29 хорошо видать. И ежли ты че-то не так сделал - оно сразу выплывет. Где вершину двинуть нада, а где смусинг неправильный. А если техтура красиво получилась, значт и модель правильная.

[naryv]

2 Araks
Попробовал сделать как Вы описали - получилась хромированная а не люминивая текстура Попробовал с материалом поиграться - в люминий - непопал Если есть настроечки материала для аллюминия - напишите , пожалуйста.
2 SaQSoN Да, какие-то огрехи видны на текстуре, но вот общий ход такой работы я не просёк - всё таки фотошоп - это не моё Если есть хотя-бы приблизительнае настройки инструментов "под аллюминий", тоже напишите пожалуйста
PS Вам привет из МГ

[SaQSoN]

общий ход такой работы я не просёк

Долго описывать, если в деталях. Если коротко, то сначала делаешь заготовку градиентом, или как Аракс предлагает. Потом аэрографом нужные места подкрашиваешь белым (засветки) или темным. Цвета подбираешь в синей и фиолетовой гамме, ну и белый. Опять же посомтри как отражения играют на хромированных и аллюиниевых поверхностях в реале. Как это происходит на предметах разной формы - цилиндрических, сферических, плоских. как они друг в друге отражаються. Потом представь как это может выглядеть на твоей модели. И попытайся это изобразить всеми доступными в фотожопе средствами...
А потом поверху, как выше описывалось исчо заклепки, стыки листов, грязь и т.п. нарисуй. И все.

PS Вам привет из МГ

Лично мне, или всем в этой ветке? Если лично мне - то моглибы и сами написать...

[Araks]

[QUOTE]Originally posted by naryv
[B]2 Araks
Попробовал сделать как Вы описали - получилась хромированная а не люминивая текстура Попробовал с материалом поиграться - в люминий - непопал Если есть настроечки материала для аллюминия - напишите , пожалуйста.
Я не думаю,што полированный люминий сильно отличаецца от хромированного материала. Если тока более матовый и менее зеркальный. И тут масса способов как это сделать.
Если в Максе- то в канале Bump применить карту Noise( Size уменьшить примерно до 1, Amount 10-20)
и уменьшить значение Reflrction (не 100 , а ,напр. 70),
галочкой активировать канал Diffuse color( там по умолчанию
св-серый цвет, мона сделать поголубее) и поставить amount на
30. Поиграть со значениями Specular Highlights (Specular level,glosiness)
Тож самое мона сделать в потожопе.
Для матовости применить эффект Noise.
А зеркальность уменьшить путем уменьшения контрастности или увеличением прозрачности слоя , имея снизу слой с цветом, который должон проступить.
Кроме того, в Максе каждый канал имеет свиток Output, где можно регулировать яркость-контрастность-насыщенность
цветов применяемого материала (тока поставить флажок Enable color map). В этом свитке есть еще несколько настроек можно и с ними поиграть. Тока откройте материал в отд. окне, дважды щелкнув по шарику , и увеличьте размер этого окна и будет хорошо видно, што получаецца.
Вот тут как раз люминий ничо так получился.
Это матерьял такой - алюкобонд называецца.
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=1&id=9324

[naryv]

Эх, что-то не очень с люминием у меня выходит

[Araks]

Мне кацца нормальна получилось.
В пасмурную погоду , када прямые лучи не падают на поверхность - люминь примерно так и выглядит

[naryv]

Да какой-то он бумажный получается

[Paul_II]

Originally posted by naryv
Да какой-то он бумажный получается

А толщина пулеметов так и поправилась? С сожалению, не нашел нигде диаметра этого браунинга полудюймового, но могу предъявить фотку времен последней ираксткой войны, там этот пулемет на вертолете имеется, а рядом человек для масштаба. А то уж больно они нереально выглядят.

[naryv]

2 Paul_II
Да, тут такое дело - инфы по их толщине нет, буду по фоткам пытаться умеьшить до приемлемого размера. Вообще-то они и должны быть толстыми(правда не такими, наверное, как сейчас) - на них довольно толстые кожухи есть

[Paul_II]

Originally posted by naryv
2 Paul_II
Да, тут такое дело - инфы по их толщине нет, буду по фоткам пытаться умеьшить до приемлемого размера. Вообще-то они и должны быть толстыми(правда не такими, наверное, как сейчас) - на них довольно толстые кожухи есть

Так постить мою фотку? Там его хорошо видно, даже видно, что у него много разных цветных кнопочек на казенной части и замечательно видно устройство патронной ленты.

[naryv]

2 Paul_II Ну постите, конечно, лишней не будет

[MichaeL]

2naryv:
Поиграйся с материалом. Добавь блик помощнее. Блик-то как раз и отличает метал от бумаги. :-)
А если и не получится - не грузись. Любой отражающий/переломляющий материал на 50-90% состоит из окружения. Так что, идеального алюминия ты не получишь, а если получишь, то в игре все равно видно не будет :-)

И не стоит забывать, что материал в MAX'е - не материал в игре. Стоит посмотреть на P-51, он в игре, вроде, алюминевый, и попробовать повторить.

[naryv]

2 Paul_II Поправил пулемёты Так - лучше?

[naryv]

Ну а это - для Виктора ( =SF=BELLA-RUS )
оригинал:

[naryv]

Модель 1

[naryv]

Модель 2

[pitbull]

2 naryv:
Сомое первое что бросается в глаза, это острые бумажные края у деталюшек, чтобы этого избежать делай такую фишку, по краям рисуешь темную окантовку в один пиксель и градиентом от него в один два пикселя, это дает эффект закругленных краев, что в свою очередь говорит о некоторой толщине детали, также под всеми деталюшками рисуеш тени, немного размываешь их, допустим Размытием Гаусcа (Gaussian Blur) со степенью 2 или 3, и побольше мелочей, они подчеркивают размер самолета

[pitbull]

Затем как уже писалось выше нужны затенения и засветы на поверхностях, ъто придает все ту-же реальность и выпуклость корпусу самолета. Я делаю так, открываешь в фотошопе новый слой в нем рисуешь белым цветом там где должна быть засветка, хорошенько это все размываешь, затем у этого слоя ставишь способ заливки на overlay, ну и подруливаешь параметром прозрачности, обычно процентов 60 хватает, затем копируешь этот слой (это действие только для очень темных цветов заливки самого самолета) и параметр заливки ставишь Screen, процентов на 10-15, совмесное подруливание этими слоями дает весьма неплохо результат

[naryv]

2 pitbull

Сомое первое что бросается в глаза, это острые бумажные края у деталюшек, чтобы этого избежать делай такую фишку, по краям рисуешь темную окантовку в один пиксель и градиентом от него в один два пикселя, это дает эффект закругленных краев, что в свою очередь говорит о некоторой толщине детали, также под всеми деталюшками рисуеш тени, немного размываешь их, допустим Размытием Гаусcа (Gaussian Blur) со степенью 2 или 3, и побольше мелочей, они подчеркивают размер самолета

Проблема в том, что линия в 2 пиксела на модели становиться очень толстой, так что этот способ мало где пройдёт

Затем как уже писалось выше нужны затенения и засветы на поверхностях, ъто придает все ту-же реальность и выпуклость корпусу самолета. Я делаю так, открываешь в фотошопе новый слой в нем рисуешь белым цветом там где должна быть засветка, хорошенько это все размываешь, затем у этого слоя ставишь способ заливки на overlay, ну и подруливаешь параметром прозрачности, обычно процентов 60 хватает, затем копируешь этот слой (это действие только для очень темных цветов заливки самого самолета) и параметр заливки ставишь Screen, процентов на 10-15, совмесное подруливание этими слоями дает весьма неплохо результат

Попробовал, действительно выходит неплохо Правда пока не наловчился делать тонкое яркой пятно (типа блик) и плавненько его на нет сводить.

Ну и на последок если модель делалась в 5-ом 3dmax-е, там есть вот такая фишка: Render to Texture, очень полезная штука при грамотном использовании, может врендерить в текстуру тени и отражения...
Если надо научу.

Надо

[pitbull]

На счет Аллюминия не заморачивайся, Мое ИМХО смотрется это будет так-себе, потому-что вся фишка люминия в игре отражения, а здесь будет статическая картинка, короче зрительный обман, будет раздражать глаз...

Но если нужен то есть вот такой Люминний:

[Paul_II]

Как говориться, лучше поздно, чем никогда.

Фотка полудюймового браунинга. Малость перестарался с шарпеном, задо дыркит в кожухе видны хорошо