РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[Fox]

Прошу от народа варианты. Для затравки - назовем джой Super Flanker

Supreme Control

[Varga]

С учетом того, что Ил, например, ваще как должно не понимает постоянно нажатых кнопок, толку от того, что он есть в режиме HID, стока же, скока от прогноза погоды на Диего-Гарсии... Т.е. в целом познавательно, конечно, но толку..

Точно также бессмысленно покупать и юзать девайс, поддерживающий кучу мапированных режимов, как обычный спектрум-джойстик, а потом выставлять это как козырь.

Посему - вы, добрый дон, конечно могете использовать имеющуюся матчасть как хотите - право имеете. Но других на это не подписывайте, ладно?)

[mr_tank]

С учетом того, что Ил, например, ваще как должно не понимает постоянно нажатых кнопок,

а не надо теоретических рассуждений, ты у практиков спроси. У меня 45 вполне себе пашет без дров и SST. И отказался я от них из-за того, что с родными дровами в ЛО раскладка не срабатываала.

В ЛО на переключателях висит аэрородинамический тормоз и механизация.

В Ил-2 на этих переключателях висит запуск двигателей, и все работает нормально.

Главной же причиной отказа было то, что с NW возможности шире, ибо эти переключатели я могу юзать как хочу, а не как велит SST. Фактически, SST лишает кнопок намертво закрепив за трехпозиционником одну функцию.

[KRT]

Главной же причиной отказа было то, что с NW возможности шире, ибо эти переключатели я могу юзать как хочу, а не как велит SST. Фактически, SST лишает кнопок намертво закрепив за трехпозиционником одну функцию.

У меня например был х45, х52, сейчас х52про, и везде я использую SST.
Танк сам себе противоречит...без SST пользователь лишается большего, закрепляя за остальными кнопками только одно значение.
Что касается NW со всеми её возможностями то при всем уважении к разработчикам и пользователям NW должен обратить ваше внимание на то что стандартом по факту становится обзор с помощью ТрэкИра.

[mr_tank]

Танк сам себе противоречит...без SST

Что касается NW со всеми её возможностями то при всем уважении к разработчикам и пользователям NW должен обратить ваше внимание на то что стандартом по факту становится обзор с помощью ТрэкИра.

Тебе неведомо, что NW реализует не только обзор?

[KRT]

Тебе неведомо, что NW реализует не только обзор?

Ведомо...юзал NW до покупки ТрэкИр...настраивать там сложней чем в мапере.

[marsh snake]

а не надо теоретических рассуждений, ты у практиков спроси. У меня 45 вполне себе пашет без дров и SST. И отказался я от них из-за того, что с родными дровами в ЛО раскладка не срабатываала.

В ЛО на переключателях висит аэрородинамический тормоз и механизация.

В Ил-2 на этих переключателях висит запуск двигателей, и все работает нормально.

Главной же причиной отказа было то, что с NW возможности шире, ибо эти переключатели я могу юзать как хочу, а не как велит SST. Фактически, SST лишает кнопок намертво закрепив за трехпозиционником одну функцию.

Сколько людей столько мнений , единственная фукция NV которую я использую управление обзором шлема, все остальное считаю ужасно не удобноым в настройке и не юзабельным..

[Varga]

а не надо теоретических рассуждений, ты у практиков спроси. У меня 45 вполне себе пашет без дров и SST. И отказался я от них из-за того, что с родными дровами в ЛО раскладка не срабатываала..

Я, конечно, понимаю, что ты просто дерзишь, но как в таком случае говорится - на себя посмотри. Практик блин..

То, что он У ТЕБЯ пашет - совсем не повод называть себя практиком. Фантазером, да, пожалуй А таких практиков, которые заведомо отрубают часть функций, заложенных в конструктиве, ваще-то называют по-другому.. Вон, как подсказывает один хороший армянин - "купыл дженчину, а Ысползует тока руки..." )))

ЗЫ, Вариант "Страйкер" как?

[LazyCamel]

История покажет кто из нас окажется прав. :-)

[Varga]

Cогласен

[orthodox]

VKB-Defender "Super Defender"
VKB-Defender "Patriot"
VKB-Defender "Fighter Alliance"
VKB-Defender "Comrade Falcon" - "Товарищ Фалькон", реверанс в сторону РУС (товарищ) и РУД (фалькон)


И, наконец, малопонятное название Т10D... Хотя Т10 тут явно "при чем"

[LeeHarveOsvald]

Еще раз насчет кнопочек приблуд в мапперах и тп фигне.
90% никто ничего не программирует и даже не ставит мапперы, только драйвера. Ненадо ничего никуда переносить сначало покажите. Вообще самым идеальным мне кажется РУД Кота и по эргономике и по функционалу, если вместо министика у которого я использую только кнопку будет еще одна ось то будет замечательно.

[marsh snake]

Еще раз насчет кнопочек приблуд в мапперах и тп фигне.
90% никто ничего не программирует и даже не ставит мапперы, только драйвера. Ненадо ничего никуда переносить сначало покажите. Вообще самым идеальным мне кажется РУД Кота и по эргономике и по функционалу, если вместо министика у которого я использую только кнопку будет еще одна ось то будет замечательно.

ну с процентом ИМХО перебор... не прогдамируют в основном казаулы, которым просто лень изучать мапер.. а если потстраиваться под тех кто не увлекается в серьез, то нафига вобще все это было затевать? сделать еще один казаульный джой на резистрах и дело с концом вот большинство тех с кем общаюсь я, маперами пользуются...

[LeeHarveOsvald]

ну с процентом ИМХО перебор... не прогдамируют в основном казаулы, которым просто лень изучать мапер.. а если потстраиваться под тех кто не увлекается в серьез, то нафига вобще все это было затевать? сделать еще один казаульный джой на резистрах и дело с концом вот большинство тех с кем общаюсь я, маперами пользуются...

Ну да может не 90% а 85%
У меня например Кот с 2003го года, маппер я для него даже не ставил, ибо незачем. Весь функционал Кота который я использую мне достаточен и без мапперов. Ставил только драйвера.
Из своего окружения и сквада знаю только единицы людей которые их используют.

Я казуал ?

[Kos]

Еще раз насчет кнопочек приблуд в мапперах и тп фигне.
90% никто ничего не программирует и даже не ставит мапперы, только драйвера. Ненадо ничего никуда переносить сначало покажите. Вообще самым идеальным мне кажется РУД Кота и по эргономике и по функционалу, если вместо министика у которого я использую только кнопку будет еще одна ось то будет замечательно.

Думаю, что 90% - цифра сильно завышенная. Согласен, что джой должен работать и со стандартными дровами Windows, но маппер также необходим.
К тому же наличие маппера в некоторых играх крайне желательно, например, в WWIIOl без макросов бомбить абсолютно не комфортно. Короче, посмотрим. Маппер нужен, и Шифт нужен, и МОДы

[LeeHarveOsvald]

Думаю, что 90% - цифра сильно завышенная. Согласен, что джой должен работать и со стандартными дровами Windows, но маппер также необходим.
К тому же наличие маппера в некоторых играх крайне желательно, например, в WWIIOl без макросов бомбить абсолютно не комфортно. Короче, посмотрим. Маппер нужен, и Шифт нужен, и МОДы

Я не к тому, что он ненужен. Я к тому, что при переносе некотрых вещей с руда на его основание их смысл может теряться.

[NewLander]

ТОС-1 "Буратино"
Девайс назвать Пьеро (а лучше - Мальвиной) и потерять 80% покупателей
Кому кроме как на 1/6 части суши запомнится название Obereg или Zweroboi? Правильно, никому.
Должно быть яркое англоязычное название - желательно "по теме" и достаточно известное для человека, хоть чуть интересующегося авиацией. ИМХО, предложенный выше вариант НАТОвских обозначений наших пепелацев отлично подходит.
Например, Defender Backfire - емко, красиво и говоряще.

[KRT]

2Reves
Особо мне нравится название какого то чумового огнемёта - "Буратино"
блин...пока писал меня НьюЛэндер опередил

[=DF=Skif]

Несколько запоминающихся названий

Friendlyfire Murder
Stink Hand
Cadaverous
Catharsis Flight

[Direct way]

"Balalayka"......хоть так...и это не значит,что кого то потеряет девайс....."Ил2" кого потерял?....

[Karlson]

Вы это..сразу пишите перевод своих названий,а то хрен его знает какой смысл скрывается за аглицкими иероглифами

[grOOmi]

Про название. Планируется что он будет продаваться по всему миру?

[KRT]

Проще надо быть...
Defender Flight System.

[Mustang]

Проще надо быть...
Defender Flight System.

http://defender.ru/
Эта компания будет только рада такому названию....

Можно так и назвать
Groomi flight control system

[Klimand]

Эта компания будет только рада такому названию...

"Вуаля" на тему "порадовать": Defender в переводе "Защитник". Тут, наверное, два варианта:
а)обыграть значение Defender, дав в продолжение соответствующее слово;
б) по приципу MSFF2 - Defender, а потом в продолжение дать в названии уникальные или адекватные для девайса качества - ну типа как KRT и Archer предложили.

Зы: Defender Protector (Защитник Защитник) или Defender AGGRESSOR (типа "лучшая защита - это нападение"), кстати сокращённо "DA" .

Слоган: Скажи "DA" всеми курками.

ЗыЗы: Кроме англоязычной публики, Испания, (Португалия?), Латинская Америка, значительная часть США будут наши - помимо того, что слово AGGRESSOR английкое, оно ещё и чем то испанским отдаёт - звучит как "Эль Грессо". Общий эффект для всей ЦА - как в рукопашной лопатой по башке .