Помогло!Сообщение от Станислав
Благодарю за совет, Станислав.
Помогло!
Благодарю за совет, Станислав.
Позывной: ХОРВАТ
Два интересных момента.
1.На мелководье меня засекли ну и я подумал, что всё, суши вёсла.Всего под килем было 40 метров, ну я погрузился на 30 и жду конца т.к у них гидролокаторы, а у меня лодка второй серии.Вернее сначала шел под перископом, эскорт есесно засёк и сделал первый заход, несколько глубинок, но без повреждений, мимо.Потом как раз опустился до 30, до дна осталось еще 10, но раз за разом эскорт после того как засекал меня и шел атаковать, сьроса глубинок не последовало.Может вот так работает в игре или в моде ситуация когда в реале на грунт ложились и гидролокатору было труднее найти? Т.е нада иметь под килем метров 10 глубины и тогда тебя вроде как засекают, но не бомбят.Пробовал в такой же ситуации на грунте отлежаться, быстро раскололи.
2.Поменял лодку второй серии с А на Д и запас хода на 7 узлах 13000 кмНаверно баг в моде или игре
По-моему там не 13000, а 3000Два интересных момента.
2.Поменял лодку второй серии с А на Д и запас хода на 7 узлах 13000 км
Доброго времени суток , Капитаны . И удачных походов . Как вернуть метки контактов на карту цветные ? Не получается линк найти , ну подскажите Пл-з.... или , где что править ???
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=324
Спасибо , Нашел.
Именно 13 и лодка в море была с месяц постоянно на 7 узлах и при атаке на форсированном.По-моему там не 13000, а 3000
Для лодки серии II самая экономичная скорость - 6 узлов, для VII - 8 узлов, для IX сам пока не знаю, не ходил на ней.
На лодке IIA я на 4 узлах мог пройти где то 5000, на лодке IID как уже написал выше, почему то 13000 даже на 7 узлах, про VII речи нет, но не может же двойка Д так сильно отличаться в дальности плавания от двойки А
Ден, а ты проверь... хотя б в музее
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Вот вам данные из книги Дэвида Миллера:
Тип IIA:
Водоизмещение (надводное)--------------------253.8 тонн|
Водоизмещение (подводное)--------------------301.1 тонн|
Крейсерская скорость (надводн./подводн.)-----13,0 / 6,9 узл|
Дальность хода (надводная)--------------------1050 мм при 12 узл|
Дальность хода (подводная)--------------------35 мм при 4 узл|
Тип IID:
Водоизмещение (надводное)--------------------314 тонн|
Водоизмещение (подводное)--------------------364 тонн|
Крейсерская скорость (надводн./подводн.)-----12,7 / 7,4 узл|
Дальность хода (надводная)--------------------3450 мм при 12 узл|
Дальность хода (подводная)--------------------56 мм при 4 узл|
*мм - морская миля. 1 мм = 1852 метра
Это реальные данные лодок, а вот в игре, сказать сложно. У меня создалось впечатление что там много где мили с км спутаны...
Вот и ответ про дальность.У дешки в три раза больше ашки. Так что все правильно.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
В скором времени грядет GWX 2.1 (в основном заплатки). Разработчики уже заявили о начале тестирования. На субсиме Разработчики выложили этот ролик демонстрирующий реальные условия наводки при стрельбе из палубного орудия. Стабилизации вида не будет вообще, как заявляют разрабы - никакого мода отключающего эту фичу тоже не предвидится. Теперь команда будет стрелять по-любому лучше чем вы......
Re: Grey Wolves Expansion (GWX) 2.0
Народ! Сколько уже играю, такое вижу впервые!
При ненулевом волнении стабилизация вида только мешает. Все равно приходится залпы подгонять под амплитуду колебаний ствола орудия.
Было такое. Как я понял,это зависит от угла попадания торпеды в цель. То есть при ОПРЕДЕЛЁННОМ УГЛЕ и срабатывает эта "услуга".
Камрады, подскажите, как править в ГВХ2.0 вероятность появления торговых кораблей? Поставил все корабли из СХ4+целую кучу с форума, но транспорты Granvill задолбали своим появлением, а корабли из СХ4 появляются раз в сто лет. Как исправить?
А я заметил,что если лечь на дно,то глубинки кидают,но они выше рвутся метров на 20.Лежал я раз под бомбежкой и лодку починял,она у меня вообще не двигалась.Думал-кранты,три эсминца меня утюжили.Глубина маленькая,датчик скрытности вообще не зеленел.Однако починился и отлежался.Я так понял,что все трое весь боезапас свалили за несколько часов и ушли.
Как то провел эксперемент, лёг на дно после того как меня обнаружили и ждал чего будет дальше.Специально внешнюю камеру поставил в настройках. Вобщем после непродолжительных промахов на меня точно положили 4 глубинки.Всё.
Вот как писал, если держаться 10 метров(можно меньше) от дна то мажут.
Вообще, насколько я понял из мануала к ГВХ 2.0, в игре эсминцам всё равно насколько близко лодка находится к дну (это особенность движка), главное - глубина и сила волн.
Пробовал на 40-50 метрах и на 90.
Погода штиль!
Год 40-й, середина.
Атаковало от 3 до 5 кораблей, эсминцы.
Когда было на 50 метрах то только в одной атаке сбрасывали глубинки, далее 4 часа они заходили на меня более менее точно, но ничего не сбрасывали.
Когда было на 90 метрах, то всё время шли сбросы.
насколько я заметил, глубина взрыва глубинок регулируется, иногда, видимо, случайным образом
Вряд ли случайным...Эсминец видет лодку и примерно определяет глубину.И ставит коробку-две бомбы выше рвутся,а две чуть ниже.Если попал грамотно,то кранты...И коробки эти рвутся тем глубже,чем глубже лодка ушла...Никогда не было у мня,чтоб лодка на 100 метрах,а глубинки под поверхностью рвутся.Было,но при "слепой" бомбежке,когда эсминец просто тупо возможное местоположение забрасывает,без фактического обнаружения.А уж если фактически обнаружил,то лови прям на палубу бомбу))Я вот резкими изменениями глубины спасаюсь,причем не только увеличением погружения...В момент атаки врубаю Полный вперед и всплываю метров на 30 рывком...Или на 30 погружаюсь.Потом Самый малый и вниз на те же 30(или вверх,если погружался перед этим).Таким путем даже на относительно мелководных участках удается уворачиваться,хоть и рисковано весьма...
Вчера, днём, в штиль, меня первым засёк корабль, чего то чуть чуть поменьше эсминца(у него как потом увидел, всего один кормовой сбрасыватель глубинок и с каждого борта по одному бомбомёту), год 40 июль, хотя наблюдение вели бывалые моряки! Радар что ли? Хотя вроде рановато.
Ну так вот опускаюсь на 75 метров, иду на тихом ходу в 8 метрах от дна как обычно уходил от эскортов.Так вот эта маленькая пакость раз за разом точно заходила на меня используя гидролокатор и бомбила весьма удачно.В один из заходов одна из трёх сбрасываемых глубинок вынесла мне все приборы на верхней палубе, оба перископа, поломала оборудование у радистов, их самих ранило, второй отсек начало затоплять, лодка легла на грунт.
Пока чинился он опять точно заходил на меня, но уже сбрасывал только одну глубинку, видать БК кончался, но заходил точно с кормы или носа надо мной, отстреливая с борта глубинку, что ложилась далековато непричиняя вреда.Если бы кидал по три постоянно когда я лежал на грунте на 80 метрах, то потопил бы раньше стопудов.
Как починился дал тихи ход и потихоньку сваливал и вовремя, там пришел второй такой кораблик с полным БК.
Вобщем по ощущениям, какой то слишком крутой кораблик, я без повреждений уходил от бомбёжки 4-5 эсминцев типа V&W даже на 50 метрах(40 год, у них были гидролокаторы), а тут один меня доставал как десяткок.Странно.
А как маркируется кораблик по аглицки?
Ваши права
Ответить с цитированием