О как. Ну тогда правило "тоттенкомпфа", надо просто не светиться на скринах и реплеях. Думаете сейчас народ не играет со всякими свастиками и прочими атрибутами третьего рейха? Играют конечно, просто не светятся нигде, потому что банят за это. Точно так же и это.
Вспоминая Серба, по его цитатам, пока за это не банят, но они не одобряют массового использования данного апплета, так как нагружает сервер статистики.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Побил школьников в казуальной игрушке и судьей мира себя возомнил? Чтож, обычная патология в ММО играх. Это не повод еще за других решать, куда идти и как играть. Тратить года на набивания статы в ущерб интересного на мой взгляд игрового процесса в этой игре я не собираюсь, моя стата не мешает мне играть как я хочу, с кем хочу и когда хочу, и общаться на форумах на интересующие меня темы. Оставляю лавры добиваться какого-то статуса в игре обладателям проблем пубертатного возраста. У тебя кстати, стата далеко не чемпионская, уверен, и даже если не так, боязнь нубов на Маусах, как мастера тебя не украсила бы. Ладно человек, которому лень предложение с заглавной буквы написать, но а тебя че заело, вернее "вас", кто это "вы", за себя говори.
Налицо при равных очках? Давайте распишите подробней почему при равных очках и равном скиле команд, используя ТТХ имеющихся танков нельзя было победить в том бою. Я не буду называть вас при этом кэпом, тролем и посылать куда-либо. Это нормальная дискурсия. Не можешь, или не хочешь, зачем тогда этот разговор. Хочешь обратить внимание других что ты очень крут и у тебя мега-стата? Уволь, мне например от этого ни холодно ни жарко пока ты при этом не скажешь что-то полезное для меня, в панике при виде Маусов я увы ничего нового не вижу, даже наоборот.
Теория в этой игре должна идти впереди практики, ситуации возникающие в каждом рандомном бою настолько разнообразны и непредсказуемы, что опыт полученный ранее методом тыка, далеко не всегда может помочь в следующем бою, и только теория и знания могут помочь правильно оценить общую картину и найти свое место в текущем бою. Прислушаешься ты к этом или нет мне тоже не важно, у каждого своя игра.
Ладно ладно победил , закидал кол-вом букв. Ретируюсь в ужасе![]()
Любопытные пилоты люфтваффе по одиночке высовывали свой нос из-за облаков поглядеть, что вверху делается, и тут же, горя, падали вниз (с) Altekerve
гусли достали, вчера по трейсеру убил су-8 из су-8, второй раз по засветке отнял 25% жизней в аналогичной ситуации, ехал на су85 в конце немного ступил и огреб от су-8, починил гусли и вместе с артами добили остатки врага.
это как, 75% битв от меня почти не зависят. у меня 51% статистика, мне на нее пофиг. на проигрыш мне тоже пофиг. для меня фан это танков побольше настрелять(желательно >6), КВГ издевался по 5 часто выходитЭстетическое - когда видишь, что у врага все пять топов с >30% побед, а ты в топе.
p.s. если не промахиваться то дают снайпера, в следующей битве если выстрелишь даже 1 раз но не промахнешься будет опять снайпер. это нормально? (на 7.1 точно так было)
Если именно про "снайпера" - нет, не нормально. Если про нашивку "стрелок" - да, именно так она и работает.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Мы катали с модами на процент побед. Обычные проценты в таких раскладах, как и в других боях.
Все же сдается что в таких раскаладах победу приносит то, что расклад не стандартный и как бы расслабонный, что ли - типа "ааааа, у них баланс гавно, можно не парится", в то время как команда для которой баланс "гавно" готова очком лом перекусить и мобилизуется по полной. Такое мое мнение. Плюс тут нет классических: тяжи налево, ст направо, лт по центру (я образно).
В целом уже давно не дергаюсь видя чудные балансы и как бы странно не звучало - такие балансы как раз интереснее.
Крайний раз редактировалось vasmann; 17.04.2012 в 12:21.
Угу, я тоже сейчас на составы команд смотрю только с точки зрения у кого больше быстрых танков, у кого больше брони, в таком ключе. Какие там у них уровни уже и не смотрю, пофигу. Вон сегодня в энске было у вражин 2 ТТ-10 в плюсе, ну и толку с того, у нас в топе американцы 9-10, им что 9 уровень, что 10, всё шьется навылет чуть ли не с любого ракурса. И то, что у них было на две десятки больше, осознал уже после боя, когда стал удивляться, откуда ж у меня среди фрагов 2 Е-100 и маус, если и остальная команда фигней не страдала, и сказать что прям весь бой тащил я нельзя было никак.
--- Добавлено ---
Всё-таки играть утром - это какой-то особый челлендж. На поле боя через раз происходит хрень какая-то. Выигрывать сложно, но зато играть довольно весело.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Из су152 топовая пуха, стрелял в гриль, попал. жизни не убавились, гусли не слетели(решил ЛТ фраг подарить у меня и так хватало). Взрывную волну когда нибудь сделают, а то уже не смешны такие курьезы - пусть хотя бы небольшие проценты снимает картонным танкам.
Ога, аптечку чпок и как новый. Иной раз стреляешь из больших пух и думаешь, а нафига они их ввели вообще? Вот я как дурак на буратине заряжаюсь 30сек, выезжаю на 30% лёву, свешиваюсь с горочки(а значит шансов уйти от возмездия ноль), свожусь 6 сек грызя ногти, выжидаю гроссмейстерские 2 сек - попадание! Ну дальше вы знаете.![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Вот вот!
А кто использует золотые фугасы на топ-арту - скажите, их тоже порезали? Я вообще никогда ими не стрелял, но слышал, что они были поэффективнее серебряных. А сейчас эта эффективность чувствуется? Или тоже можно попасть по танку в 5-10% и услышав "попадание" вспомнить всю родственную линию разработчиков.![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
У золотых сплеш выше и ширее, по крайней мере на М12, какое-нибудь мелкое г сподручнее вынести, в ротных боях использовал их. При прямых попаданиях разницы не замечал в эффективности.
A long time ago in a galaxy far, far away....
При прямых попаданиях разницы быть и не должно, а вот при близких разрывах должна быть заметной. Т.к. дамаг наносимый цели при близком разрыве зависит от радиуса сплэша.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Понятно. Просто иногда бывает как засандалит арта в меня и я прям афигеваю, т.к. я таких повреждений, када стреляю сам с арты, практически не наношу - я думал это золотые фугасы так долбят.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Ну тут куда попадет. По ИСам редко проходит полный дамаг, а вот по всяким там немцам-амерам с их любовью к "рациональному распределению брони" в борт или корму проходит частенько, Т92 какая-нибудь ваншотит на раз. Про французов вообще речи нет.
Хорошей пропаганды должно быть много!
У меня на м40/43 амеры ваншотятся часто, а следующие по списку - ис-3, 100%, за прошлую неделю 3-х убил, видимо перки сказываются - попадаешь в двиг а там пробой и амба.. Во францев ещё попасть надо![]()
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
кв может су85 одним выстрелом убить, не шайтанкой? Стал воспринимать квг спокойно, подумаешь 5 раз подряд при полном сведении не попал(кружок меньше танка), ну проиграем, главное что я не ошибался или ошибался. То что в тренировках перед курским сражением люди в стволы танков попадали, чем по идее должна обладать 100% команда, разрабам не ведомо.
А почему он не должен мочь? 375 ХП максимальный дамаг 107мм, 350 ХП у Су-85. Вполне может.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
ну в борт СУ-85 есть вероятность не только из 107мм заваншотить, бывало неоднократно, боеукладка то поди полюбому меньшее количество хп имеет, чем хп танка, по крайней мере из 88мм немцев(Л56, Л71 и подавно) и из советских 100мм навроде Д-10Т ушатывается. А так Хриз правильно написал, если ВБР благосклонен и выбросит максимальное значение дамага снаряда, то СУ-85 труп.