SoW WORK IN PROGRESS

[ValeryK]

Вообще-то в иле звуковой движёк очень мощён.
Зависимость от расстояни есть.

Еще скажите что в иле звук со скоростью звука распространяется?

Отражение тоже есть (например, от земли). .

А оно должно быть от земли - то???

И даже, открою небольшой секрет - есть свист от пролетающих пуль и снарядов.

И Вы это все в кокпите слышите???

[Charger]

XtremeGamer, уши Technics F880...
Про зависимость от расстояния имел прежде всего ввиду не примитивное линейное затухание звука, а затухание определенных частот независимо от затухания других (звук взрыва вдали сильно отличается от звука вблизи, и не только громкостью), также звук имеет скорость, поэтому хотелось бы задержку в зависимости от расстояния (наблюдали полет самолета с земли? если он летит высоко, звук слышиться как бы сзади него)
отражение от земли - да, есть, но это примитивно довольно-таки при современных возможностях аудиокарт.
Свист от пуль.., да, я даж могу сказать какой семпл и какой пресет за это отвечает... слона-то я и не заметил (с)
Еще в добавок было бы неплохо, если б реализовали зависимость звуков движка, выстрелов от положения камеры относительно звучащего обьекта...

Звучок CreamWare Pulsar наушники на выбор AKG-141, Beyerdynamic DT 990, Sennheiser HD-600 или ТДС-7 Слышно очень хорошо в любых, и в кокпите различия между отечественной и импортной техникой определяется на слух вполне быстро и вменяемо, и компрессор мессеровский слышно вполне себе внятно. Да и затухание звука в иле далеко не тупое линейное. Просто еах'ы гадят изрядно. Как и всякие другие программно-аппаратные "улучшайзеры"...

[ZSB]

Еще скажите что в иле звук со скоростью звука распространяется?

А оно должно быть от земли - то???

И Вы это все в кокпите слышите???

Не знаю, не мерял, формул не видел, но есть.

А что, земля это вата? Звук то волна, почему бы и не отразится от твёрдых тел

Пули нет естественно, просто отодвигаю камеру и ставлю вблизи от траектории стрелкового вооружения. Это явно. А в открытых кабинах при заглохшем движке - возможно
-----------
Вот интересно - как будет в БзБ и как моя аудига 4 себя проявит? Или стоит X-Fi прикупить для натурализма?

[Slav]

Не знаю, не мерял, формул не видел, но есть.
-----------
Вот интересно - как будет в БзБ и как моя аудига 4 себя проявит? Или стоит X-Fi прикупить для натурализма?

Что там мерить? Она (скорость звука в игре) равна скорости света ))).

Думаю, после А4 переход на Икс-Фи будет даунгрэйдом.

[Jameson]

Да, за звук сейчас пока пятерку заслуживает только ROF - там его скорость точно меньше скорости света. Поначалу вообще от этого плющило, что видишь событие а потом его слышишь

[Scavenger]

Оффтопик:
зарплату ещё поднять

а вот мне, всё больше и больше хочется за зениткой посидеть.

да, мне кажется, будут люди, кому будет нравиться сидеть за зениткой и, к примеру, дополнительно быть каким-то координатором. я бы тож посидел. я в арме 2 из стрелкового беспилотники люблю отстреливать

---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------

И еще про энергетический баланс.
У меня в компе БП уже 0.7КВт.
Сколько Ватт потребуется на обсчет правильных дырок в обшивке.

4 гб ОЗУ, два харда, 8800 гтх, погнанная корка до 3,2 ггц. бп 460 ватт.
в принципе на нормальном и выше среднего качестве все современные игры - из последних: арма, кодмв2, саботер и сириес сэм ХД - летают.
может, следует бп осмотрительнее выбирать?

[ValeryK]

Не знаю, не мерял, формул не видел, но есть.

А что, земля это вата? Звук то волна, почему бы и не отразится от твёрдых тел
-----------
Вот интересно - как будет в БзБ и как моя аудига 4 себя проявит? Или стоит X-Fi прикупить для натурализма?

Земля не является твердым телом, если Вы не летите над ровной скалистой площадкой. И то эхо вы не услышите.

X-Fi стоит покупать, если это не обрезанная версия.

[Wotan]

хвостовое колесо у Мессера сквозь землю провалилось.

Заднее вроде как между плит попало. А «переднее» колесо , что, нравится?

[Geniok]

Заднее вроде как между плит попало. А «переднее» колесо , что, нравится?

Вы хотите сказать что плиты сделаны геометрией, а не текстурой? Очень сомневаюсь..
По детализации вполне, а по реалистичности уже другой разговор. Например, нет "сдутия" колеса, показывающее, что самолет имеет вес. Но это уже ка как тут писали "придиризмы"

[Wotan]

Вы хотите сказать что плиты сделаны геометрией, а не текстурой? Очень сомневаюсь..

Не знаю. Но на скрине выглядит именно так.

По детализации вполне,

Эээээ…. Посмотрите на фотографиях, как выглядят диски на Эмилях.

а по реалистичности уже другой разговор. Например, нет "сдутия" колеса, показывающее, что самолет имеет вес. Но это уже ка как тут писали "придиризмы"

Нормально как раз всё с этим. Это снова фотки посмотрите. "сдутие"колеса на фотках даже Пе-8, Ланкастеров, Стирлингов и прочих гигантов, обычно не такое ужасное, как его изображают например некоторые моделисты.

[WeReLex]

Вы хотите сказать что плиты сделаны геометрией, а не текстурой? Очень сомневаюсь..

Скажу так... Они сделаны геометрией на которую натянута текстура... И кстати, это ни о чем не говорит... Тут видно что физического объекта "плиты" нет, есть просто графический. Я не знаю как будет в финале, но ИМХО так и останеться. Я не знаю на сколько сложные расчеты физики этих плит, но видимо в МГ решили что это слишком ненужная вещь что б этим загружать юзерские компы.
Если честно - то мне казалось что в бобе с этим будет всё в порядке... ну что ж... переживём...

[Charger]

но видимо в МГ решили что

ПОКА

это слишком ненужная вещь что б этим загружать юзерские компы.

[WeReLex]

ПОКА

Ну... это были все мои ИМХИ и фантазии... А что там действительно будет - хз...

[RBflight]

Хоспатии...
Далось вам это колесо, сказано ж WIP, а посему следует, что самолет имхо висит в пространстве, а не стоит на земле, и создатель этого скрина ручками подвесил его довольно кривовато - переднее колесо угадал, а заднее утопил в текстуре плиты.
А про неровности меж плитами - было бы круто, ежели б они ощущались, визуально должно по крайней мере выглядеть все это обьемно, ибо бамп всему голова

[RBflight]

Эээээ…. Посмотрите на фотографиях, как выглядят диски на Эмилях.

Ну да, вот так по-идее (хоть на фотке Е4-й), просто мож моделлерам известно то, что не известно нам?
Еще на фотке эмиль примерно под таким же ярким освещением, как на скрине, но никакого bloom'a не заметно, имхо на 1 скрине с bloom-эффектом на капоте мессера явный перебор (вспоминаецо нидфоспид андеграунд сразу)

[Harh]

Ну да, вот так по-идее (хоть на фотке Е4-й), просто мож моделлерам известно то, что не известно нам?
Еще на фотке эмиль примерно под таким же ярким освещением, как на скрине, но никакого bloom'a не заметно, имхо на 1 скрине с bloom-эффектом на капоте мессера явный перебор (вспоминаецо нидфоспид андеграунд сразу)

К слову: посидел-посравнивал между собой эту фотографию и скрин
Скажу так: если бы МГ прикрутили хорошую модель глобалки для визуализации, вы не представляете, насколько бы интереснее смотрелся скрин Все-таки хорошая модель освещения создает чуть ли не половину деталей.

Оффтопик:
Насчет БП на киловатт вспоминается одна простая байка: На лотке лежали ручки по 10 и 15 рублей, на вид - одинаковые. Подошел покупатель, посмотрел и спрашивает продавца: "А эти ручки чем-то отличаются, на вид одинаковые?" - "Они одинаковые и есть" - "А почему тогда вон те стоят 15 рублей, а эти 10?" - "А эти ручки для тех, кто хочет купить за 15, а эти - для тех, кому надо по 10"

[RBflight]

К слову: посидел-посравнивал между собой эту фотографию и скрин
Скажу так: если бы МГ прикрутили хорошую модель глобалки для визуализации, вы не представляете, насколько бы интереснее смотрелся скрин Все-таки хорошая модель освещения создает чуть ли не половину деталей.

Лично мне это видится как-то так...
Сорри за плохой фотошоп

[Harh]

Лично мне это видится как-то так...
Сорри за плохой фотошоп

Да не, фотошоп нормальный, просто это не оно совсем... Там нужна модель глобальной иллюминации - это довольно сложная штука и сейчас далеко не везде есть. Эффект создает очень даже... Может сегодня, если время и возможность будет, сделаю картинку-пример.

[WeReLex]

Там нужна модель глобальной иллюминации - это довольно сложная штука и сейчас далеко не везде есть.

Мне кажеться рано ещё такое высматривать - ВИП таки... Вот покажут из ДХ11 в максимальных настройках... Будет об чём поговорить...

[Khvost]

Вы хотите сказать что плиты сделаны геометрией, а не текстурой? Очень сомневаюсь..
По детализации вполне, а по реалистичности уже другой разговор. Например, нет "сдутия" колеса, показывающее, что самолет имеет вес. Но это уже ка как тут писали "придиризмы"

Как это "нет"? А это что? (с) х/ф "Кин-дза-дза"
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...4&d=1261145951

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:54 ----------

Мне кажеться рано ещё такое высматривать - ВИП таки... Вот покажут из ДХ11 в максимальных настройках... Будет об чём поговорить...

Не поздно ли говорить будет?

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:02 ----------

Может сегодня, если время и возможность будет, сделаю картинку-пример.

Было бы интересно посмотреть.

[Valters]

Это не сдутие, а бага скорее всего, иначе с чего бы ступице в асфальт уйти.

[WeReLex]

Не поздно ли говорить будет?

О чём можно вообще говорить не видя конечного результата и планов разработчиков по поводу графических технологий?..

[Geniok]

К слову: посидел-посравнивал между собой эту фотографию и скрин
Скажу так: если бы МГ прикрутили хорошую модель глобалки для визуализации, вы не представляете, насколько бы интереснее смотрелся скрин

Вот это я и имел ввиду. когда говорил о "неалистичности", "пластике" и т.д.
На фото есть отражения (хотя бы земли), на скрине только блики.

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:55 ----------

Нормально как раз всё с этим. Это снова фотки посмотрите. "сдутие"колеса на фотках даже Пе-8, Ланкастеров, Стирлингов и прочих гигантов, обычно не такое ужасное, как его изображают например некоторые моделисты.

Тогда свои слова насчет колеса беру обратно!

---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:57 ----------

Хоспатии...
Далось вам это колесо, сказано ж WIP, а посему следует, что самолет имхо висит в пространстве, а не стоит на земле, и создатель этого скрина ручками подвесил его довольно кривовато - переднее колесо угадал, а заднее утопил в текстуре плиты.
А про неровности меж плитами - было бы круто, ежели б они ощущались, визуально должно по крайней мере выглядеть все это обьемно, ибо бамп всему голова

Если это действительно так, то вообще все вопросы снимаются. Иногда жаль, что разработчики не комментируют скриншоты более подробно, споров и догадок, и недовольных обвинений было бы значительно меньше!
У разработчиков прошу прощения за возможно резкий тон!

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:59 ----------

Как это "нет"? А это что? (с) х/ф "Кин-дза-дза"
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...4&d=1261145951[COLOR="Silver"]

А это передние колеса ушли сквозь плиту! Заметьте, линия колесо-плита идет лесенкой... И соответствующего утолщения нет. ИМХО.

[Khvost]

А это передние колеса ушли сквозь плиту! Заметьте, линия колесо-плита идет лесенкой... И соответствующего утолщения нет. ИМХО.

Думаю, что это как раз и реализовано сжатие пневматиков под весом самолета. А дутик ушел под землю потому как еще до конца не сделан эффект.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:54 ----------

Вот это я и имел ввиду. когда говорил о "неалистичности", "пластике" и т.д.
На фото есть отражения (хотя бы земли), на скрине только блики

Хм-м-м... что-то не вижу я никаких отражений.

[Geniok]

Хм-м-м... что-то не вижу я никаких отражений.

На ближнее крыло посмотри! Светлый оттенок, свет от земли отражается.

А насчет дутика, он не сдутый, просто немного не ровно поставлен самолет, а физика еще не прикручена, об этом уже написали чуть выше. Потому и заднее колесо ушло под землю.