Не надо путать термины "исторические" и "реалистические".Сообщение от NHL
--- Добавлено ---
Сто раз уже писалось, эти режимы интересны 1%, нечего личного, просто бизнес.я так думаю что не за горами абрамсы т72, и т90все к этому идет)лучше бы они режимы игры сделали какие нибудь интересные. например что то вроде исторических сражений
я знаю что сто раз, просто никто не пишет в чем бизнес пострадает. добавить отдельный режим в игре. не думаю что глобальная проблема.сотни тысяч игроков на четырех серверах сидит, режим найдет не мало любителей. а когда два мауса в лоб лоб долбятся это есть печальное зрелище
--- Добавлено ---
достаточно иметь парк машин необходимый для того или иного исторического сражения. а характеристики ну хз, это же не симулятор
любая разработка как то новый режим/карта/танк требует ресурсов на это, при этом каждая новая хрень должна приносить прибыль видать их аналитиками было просчитано что истор бои не принесут такой прибыли как новые ветки танков, поэтому и делают этот режим по выходным и то видать не по каждым
Не думаете - это понятно.
Отдельный режим он как, сам добавится? Или может кто-то его будет добавлять, а этим кому-то надо зарплату платить, потом кто-то должен поддерживать работоспособность, фиксить баги и т.д. Они тоже в нашей реальности не бесплатно будут делать это. Мало того, эти кто-то могут вместо всякой фигни заниматься более прибыльными для бизнеса, на данный момент, делами.
Очевидно же что прогнозируемая прибыль должна превышать потери. Если не превышает - не делают.
Есть что-то что помешает им (не обязательно маусам) долбиться в историческом режиме?сотни тысяч игроков на четырех серверах сидит, режим найдет не мало любителей. а когда два мауса в лоб лоб долбятся это есть печальное зрелище
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ни в коем случае. Реализм и WOT вообще вещи не совместимые.
Andrey12345
да помешает, исторический режим, или какой нибудь эвент на крайний случай. если синие vs красные, как они могут не обязательно маусы долбить друг друга?) на то режим и расчитан что не сталкиваются лбами две одинаковые единицы техники
а теперь представим что истор режим сделали что дальше? как балансить к примеру Т-34 обр 42г даже пусть 43г с пушкой Ф-34 против Тигра с топ башней и пухой 88л56
Вы предлагает отвлечь ресурсы от создание того, что приносит прибыль, на создание того, что прибыль не принесет? Бизнес на такое не готов пойти.я знаю что сто раз, просто никто не пишет в чем бизнес пострадает. добавить отдельный режим в игре. не думаю что глобальная проблема.сотни тысяч игроков на четырех серверах сидит, режим найдет не мало любителей. а когда два мауса в лоб лоб долбятся это есть печальное зрелище
--- Добавлено ---
Как и в жизни, количеством Т-34. Например команде выдают 150 очков, Т-34 или Pz.IV стоят 10 очков, а Тигр 100 очков. Еще у СССР есть СУ-152 с МЛ-20 и СУ-122(СУ-85 с соответствующим орудием) с кумулятивными снарядами.
и я как Белый рыцарь на тигре вместе с двумя или тремя оруженосцами на Пз-4 буду отражать толпы варваров на Т-34
А для таких случаев выбора не давать. Нажал зайти в бой - игра тебе сама танк выбираети я как Белый рыцарь на тигре вместе с двумя или тремя оруженосцами на Пз-4 буду отражать толпы варваров на Т-34
а если танчиков в ангаре не хватает и есть только тиграА для таких случаев выбора не давать. Нажал зайти в бой - игра тебе сама танк выбирает
В том и заковыка, людям которые просто хотя н0гибать (99% населения серверов) в исторические бои играть неинтересно, потому их и не делают.и я как Белый рыцарь на тигре вместе с двумя или тремя оруженосцами на Пз-4 буду отражать толпы варваров на Т-34
--- Добавлено ---
Исторические бои планируют делать на основе ротного механизма.А для таких случаев выбора не давать. Нажал зайти в бой - игра тебе сама танк выбирает
То попадаешь в тот бой, где нужна тигра
То что сталкиваются лбами две разных единицы техники, конечно в корне меняет дело
Я раньше думал что исторические бои они про другое.
--- Добавлено ---
....через час ожидания. Так сказать повышенный историзм.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а зачем балансить? исторический режим или как его евент это действительно на любителя. я имел ввиду что бы был выбор при входе в миссию за синих или за красных. а там ГСЧ разработчиков сам посчитает кого куда .
а на счет ист. ср. выше правильно написал Hemul, это количество если уж на то пошло
Так раскройте же в чем экономический смысл будет?
Вот с рандомным танком в стоковой комплектации без модулей будет закидывать либо мясом либо дАртаньяном в бой на тех же картах что сейчас. Т.е. режим явно на большого любителя (еще даже большего любителя чем штурм на Прохоровке). Вы полагаете, что за это, ощутимое количество игроков, будет платить больше чем в существующих?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Для любителей исторических сражений есть выход!
1 Создаете форум/тему на форуме.
2 Собираете единомышленников, человек 30.
3 Выбираете технику соответственно с историческим событием.
4 Выбираете карту, которая на ваш взгляд подходит к битве.
5 Выбираете тренировочный бой.
Вот собственно и все....
верно, но ведь тренировки не дают экспы и бабла и даже еще больше расходники минусуют состояние твоего счета, вот потому что даже 30 человек надо еще и поискать никто в него играть не будет развешо в качестве внутриклановых эвентов, хотя к примеру в нашем клане есть более важные задачи как то ЕСЛ или внутрикланывые конкурсы типа убей алешку в рандоме с призом в ввиде N голды
Спасибо, я привык к тому, что игры развлекают меня, а не я их.
Истинным поклонникам истории, это не помеха. Я думаю из миллиона людей, которые рубятся в танки, найдутся те 30 фанатов! Я среди них был бы точно!
Так в чем проблема? Что или кто вам мешает?
Дак уже находились, на Ютубе я даже видео смотрел, дело было в Эльренберге, там Т-34-85, КВ-1С и ИСы вроде бы, воевали против Тигров, Пантер и PzIV. Если честно, это было унылое зрелище.
A long time ago in a galaxy far, far away....
это не там где они ещё с отключенным интерфейсом играли?
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Мне ни кто и ничто не мешает. Тему исторических боев затронул не я, вы меня с кем то перепутали...
Крайний раз редактировалось Onealex; 02.11.2012 в 12:56.
Кстати, кто нибудь поедет в музей Армии, в субботу, на презентацию книги по Маусу?
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Ваши права
Ответить с цитированием
