Вот ещё хочу добавить; что-бы иметь достадочный запас топлива ( по ситуации конечно) я заместо двух крыльевых ПТБ вешаю один по центру, а ECM-POD перевешиваю на крыло. В такой ситуации можно при догфайте переключаться в CATI и не сбрасывать ПТБ, а если не очень тяжёлое вооружение А2G ( по одной МК82 на крыле ) то можно попробовать и его не скидывать,при этом возможна перегрузка в 9G. Но скорость не более 650 кнотсов, при большей скорости всё оборвешь если даже по прямой будешь лететь.
Ну это понятно, что если я лидер звена (пакета), то я им велю сбросить баки. Но я же там не везде командир. Соотв, неподконтрольные мне боты имеют гораздо меньше шансов в догфайте с теми же МиГ-29, потому что ума сбросить баки и бомбы у них нет.
А еще там в списке вооружения имеются ядерные бонбы и не самого малого калибра. Их как-то можно подвесить к тому же В-52? Интересно посмотреть, как будет выглядеть ее применение и эффект. Если эффект адекватный, то динамическая кампания должна выигрываться просто полком В-52 при массированной поддержке истребителей escort и sead.
Бомбу можно и с Ф-16 сбросить. Но не в кампании - специально, чтобы не выигрывать слишком быстро
Выглядит это так себе. Можно и не смотреть.
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Уже попробовал прицепить B53 (9 мегатонн) к В-52. Ох и редактор в этом Фалконе! Что называется, ни чего лишнего
Бахнуло, так бахнуло. Если бросать с 10 км, то накрывает и бомбардировщик. С 17-19 км бросать уже можно. Имхо, как-то уж слишком быстро бомба на парашютах спускается. В плане спецэффектов, конечно, смотреть не на что. Просто большой бум и серый туман на несколько секунд. Но разрушения, похоже, адекватны мощности заряда. Пожарища до горизонта. Одна бомба накрыла все объекты в радиусе десятков км. Как вражеских объектов, так и нашихЭто без войск, их небыло просто. Так что с полком В-52 я погорячился. Для того, чтобы одним махом выиграть кампанию, хватило бы и эскадрильи.
Но больше всего поразила способность AI закладывать на В-52 вираж с креном под 85 градусов на высоте почти 20 км. Попробовал сам - фигушки. Он прямо-то еле летит на этой высоте
можно и в кампании... попробовал эксперимента ради - забавно так за вылет около 500 подбитых своих и чужих танков получить...Originally posted by LiSiCin
Бомбу можно и с Ф-16 сбросить. Но не в кампании - специально, чтобы не выигрывать слишком быстро
Выглядит это так себе. Можно и не смотреть.
...Перец отпрянул от окошечка, на цыпочках пробежал к своему чемодану, схватил его и кинулся прочь, куда-нибудь подальше от этого места. (С) Стругацкие "Улитка на склоне"
Вопрос по режиму HOJ:
Ракета переходит в режим hoj сразу или ч-з некоторое время после старта? Вопрос, собственно, вот в чем: СПП цели сечет запуск ракеты, если ракета наводится на излучение системы постановки помех? Ведь радар атакующего в этом случае не выполняет роль "фонарика", т.к. ракета идет не по его лучу, а наводится на излучение постановщика помех. Или все же запуск происходит в режиме сопровождения радаром и с соответствующим изменением характера излучения (что и фиксирует СПП) ?
И еще по HOJ: допустим, атакуемый все же имеет возможность засечь запуск. Как должна вести себя ракета, если цель, поняв что к чему, выключит джаммер? Я так полагаю, что AIM-120 должна потерять цель. Или нет?
СПП реально засечёт ракету только по появлении радиолокационного контакта - ракета стала облучать самолёт, при включении джаммера головка будет фиксировать источник излучения и не первый попавшийся, а тот который она заметит в направлении цели в которую она летела. Если источник помех исчезнет, ракета будет искать цель в том же направлении при помощи своего радара и я так полагаю, что переключение на режим HOJ не выключает радар ракеты, просто система наведения получает приоритет
по источнику помех, источник исчезнет -приоретет радар.
Первый отрезок пути АИМ120 проходит под коррекцией
радара носителя, поэтому если при включении помех
цель не сорвала захват или не забила канал , то и переход
в HOJ не нужен, а уж параметры этого ходжа ИМХО секретв смысле чувствительности и дальности...
2 Raa:
Мгм, понятно.
Но вот на счет СПП не понятно. Я думал, что СПП сечт пуск ракеты именно по характерному изменению характера
я плохо понимаю как работают наши СПП, но 120 может быть пущен не только в режиме прямого целеуказания но и в режиме сопровождения (TWS) и как понимаю там после пуска радар носителя не меняет характер своего излучения и возможно в режиме захвата тоже... Предупреждение о пуске SARH ракет и пассивных радиокомандных ракет теретически может осуществляться ( хотя точно не знаю) путём математических вычеслений на основе данных заложенных в боротовой комп ; определение типа угрозы, мощности облучающего сигнала и ракурса, на основе этого комп делает вывод о нахождениии в зоне поражения и считая, что никто не будет терять время и пустит ракету при первой возможности то он и предсказывает возможный пуск. Но такое предсказание из разряда; есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе... и т.д. А вот меняется ли харрактер излучения радара при пуске ракеты , то есть переход из режима целеуказания в ещё в какой то режим супер-указания я не знаю. ИМХО если перешёл радар в режим целеуказания то ракета может быть пущена в любой момент и это определяется СПП и она там уже считает что-то о возможности пуска
Ваши права
Ответить с цитированием