Чем это ему так всадили ?

[=FB=TL]

Попадание в Б17

[=FB=TL]

В Б24

[mr_tank]

Originally posted by =FB=TL
на фотке вроде не сильный откат

даже смотреть страшно.

интересно, як-3 и она пофиг?

[Jameson]

Я думаю, и мессер иногда такое выдержит. Если по капоту между пулеметами.

[-echo- 228 ShAD]

=FB=TL
Неужто унитарный патрон ?

[Paul_II]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
=FB=TL
Неужто унитарный патрон ?

Для восемь-восемь унитарный, для пятидюймовки наверное тоже. Хотя... Вот помню в армии мы как-то грузили ящики со 100-мм противотанковыми снарядами, так один такой снаряд весил 40-кг. а для 128-мм он скорее всего еще тяжелее был. Поробйте покантуйте такой.

Надо помотреть, какие снаряды были у PzVIB, у него ведь пушка из этой зенитки выросла. И тип снарядов скорее всего одинаковый.

[=FB=TL]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
=FB=TL
Неужто унитарный патрон ?

Угу,унитарный,26 кг

128-мм зенитная пушка Flak-40 была принята на вооружение в конце 1941 года. Она предназначалась для защиты важнейших объектов на территории третьего рейха и поступала в зенитные части люфтваффе и ВМФ. Темпы производства орудий были довольно высокие и уже в августе 1944 года только зенитные части люфтваффе имели 242 таких орудия на стационарных позициях, 201 на железнодорожных платформах и 6 на колесных лафетах. В январе 1945 года их количество достигло максимального значения - 570 единиц. Размещение относительно большого количества пушек Flak-40 на железнодорожных платформах объясняется стремлением обеспечить мобильность сил ПВО, возможность переброски зенитных батарей на защиту того или иного объекта. Зенитная пушка Flak-40 представляет собой электрифицированное орудие с силовыми моторами к установщику взрывателей, досылателю и к каждому механизму наведения. Для обеспечения орудий электроэнергией каждая батарея имела автономный электрогенератор мощностью 48 кВт. Управление огнем осуществлялось с помощью прибора управления. Конструкция лафета и механизмы наведения позволяли придавать стволу максимальный угол возвышения 87°, в горизонтальной плоскости обеспечивался круговой обстрел. Стрельба из орудия велась унитарными выстрелами с осколочными снарядами весом 26 кг с начальной скоростью 880 м/сек. Для этого снаряда велась разработка электрического дистанционного взрывателя, особенностью которого является наличие в его корпусе электрического колебательного контура, который при приближении к цели настолько расстраивается, что электрическая цепь замыкается и снаряд взрывается. Технически пушка обеспечивала досягаемость по высоте 14 800 м, однако дистанционный взрыватель позволял вести огонь только до 12 800 м. Орудие могло стрелять также и бронебойными снарядами обр.40 и обр.43, пробивавшими на расстоянии 1 500 м броню толщиной 127 и 157 мм соответственно.
Однако в основном эти снаряды использовались в танках-истребителях "Ягдтигр", вооруженных модифицированными зенитными пушками Flak-40.

[23AG_Oves]

Originally posted by Paul_II
Три члена экипажа убиты- это, по-видимому, оба боковых и нижний стрелок. Удивительно-неужели у него тяги рулей высоты не перебило :confused:

А какой тип привода у Б17 был?

[Paul_II]

Originally posted by 23AG_Oves
А какой тип привода у Б17 был?

Сейчас не помню, надо глянуть в архив. Но чтобы там не было, хоть оптоволокно, его при таких разрушениях порвать должно стопудово.

[RC_SMERSH]

Больше всего меня добила эта фотка!

[RC_SMERSH]

И что было потом

[RC_SMERSH]

Originally posted by 23AG_Oves
А какой тип привода у Б17 был?

Скорее всего тросовая проводка. При таких повреждениях она либо рветься, либо её заклинивает намертво.
В принципе хороший самолет может управлять без рулей высоты. Тягой и закрылками, таких случаев известно довольно много. Главное тут не пересрать и не прыгнуть сразу.

Например Галлай посадил МиГ-9 с оторванным стабилизатором изменяя тягу двигателей.

[Kemp]

Originally posted by Paul_II
Для восемь-восемь унитарный, для пятидюймовки наверное тоже. Хотя... Вот помню в армии мы как-то грузили ящики со 100-мм противотанковыми снарядами, так один такой снаряд весил 40-кг. а для 128-мм он скорее всего еще тяжелее был. Поробйте покантуйте такой.

Надо помотреть, какие снаряды были у PzVIB, у него ведь пушка из этой зенитки выросла. И тип снарядов скорее всего одинаковый.

у ИСУ 152 -"Зверобой" которая -снаряд весил 50 кг

[-echo- 228 ShAD]

=FB=TL
26 кы гы - это только снаряд , представляю , сколько весь выстрел весит ! Ну и работёнка у заряжающего - не лучше чем у рабов на галерах

Kemp
При чём тут 152мм ?

[Paul_II]

Originally posted by Kemp
у ИСУ 152 -"Зверобой" которая -снаряд весил 50 кг

Снаряд - очень может быть, но к нему еще заряд полагается, потому как МЛ-20 имела раздельное заряжание - сначала в ствол снаряд пихаем, потом заряд. Кстати, при таком типе заряжения можно варьировать мощность заряда - половинный, нормальный, полный. Это этого зависит либо крутизна траектории (а МЛ-20, как известно, была гаубицей), либо дальность выстрела.

А мы говорим про унитары, когда заряд воедино сос снарядом. Кстати, у тех бронейбойных гильза было сантиметров восемьдесят длиной, что очень близко по параметрам к снарядам зенитной артиллерии - не зря же зенитки всегда хорошо себя показвали, как противотанковые оурдия - у них концепция одинаковая - максимальная начальная скорость.

Помню мы расчитывали по таблицам стрельбы параметры для наводки - азимут такой-то, высота такая-то, заряд такой-то и пр. Частенько наш полуполковник говорил: "Сколько-сколько у вас дальность? 40 км? СОБ (старший офицер батареи) докладывает - ищите ракету". То есть наша расчетная дальность превышала дальность стрельбы из орудий.

[-echo- 228 ShAD]

Originally posted by Paul_II
Помню мы расчитывали по таблицам стрельбы параметры для наводки - азимут такой-то, высота такая-то, заряд такой-то и пр. Частенько наш полуполковник говорил: "Сколько-сколько у вас дальность? 40 км? СОБ (старший офицер батареи) докладывает - ищите ракету". То есть наша расчетная дальность превышала дальность стрельбы из орудий.

Фиговые из вас артиллеристы , однако

[Paul_II]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
Фиговые из вас артиллеристы , однако

Так мы не артиллейристы, мы локаторщики, а управление огнем арт дивизиона - это так сказать, смежная специальность, чтоб, ежели что, там без машины останешься, или КП дивизиона изничтожат, можно было самим огнем управлять.