Товарищу Старшому, человеку и параходу.

[dingor]

Я не понимаю - зачем вообще нужно было трогать то, что дадено самим кодом игры, да еще и ведущее к таким проблемам (а со временем начнется кое-что и похуже - к примеру люди начнут "загонять" свои "киллы" до самой базы и завулчивать их там в особо извращенной форме, таких "охотников" полно и у синих и у красных).

Здесь что, действительно у кого-то были проблемы с потерей целых гор киллов из-за игры в "пережидалки" во время миссии? Откликнитесь хоть кто-то, скажите - "да, я страдал" - тогда я задумаюсь и видимо поверю в правильность этого начинания. А так - бам, получайте "сюрпрайз"

[A.Galland]

Если смотреть с позиций "ГЛАВНОЕ - КИЛЛ" тогда ты прав. а если ты прикрываешь соих на земле или бомберов или штурмов? тогда, имхо, лучше пятеро дымящих и не мешающих...

[3GIAP_Hazard]

Originally posted by A.Galland
Если смотреть с позиций "ГЛАВНОЕ - КИЛЛ" тогда ты прав. а если ты прикрываешь соих на земле или бомберов или штурмов? тогда, имхо, лучше пятеро дымящих и не мешающих...

Тогда ты получишь очки за успешное выполнение задания. вроде так. может я не прав. метод начисления не изучал...но слышал "звон" )))

[dingor]

Originally posted by JGr124_Hazard22
...и если тебе так хочется килла, гони его. через 3-4 минуты у него скорость будет ниже чем даже на 18 серии.

Вот-вот, а потом будет заходить на посадку (если не дурак полный) и тут-то и начнется самое интересное
ИМХО, при таком раскладе все точно потеряют свой тонкий налет благородства, а получать кромешный ДФ с "добиванием" киллов в самый разгар миссии ВВФ... Это как-то совсем никуда.

Не надо менять людям приоритеты, погоня за "уходящими" киллами сейчас затмит собой выполнение самого задания в миссии, подумайте об этом.

[A.Galland]

И все-же , как мне кажется, если я попал и он задымил, и мне больше не мешает, то килл. А уж если оно смогло дотянуть и сесть, то уважаю записать - молодец. Бери новую лошадь и вперед, обидчика наказывать...
Вот такое вот мое имхо, с ним можно не соглашаться но как мне кажется оно наиболее близко к реальной ситуации, ибо киллы не есть убитые пилоты, а выведенные из боя машины. Опять таки как мне кажется, если я не прав пусть старшие товарищи меня поправят, но сдается мне что добивание горящих крафтов не носило массового характера. Встречается иногда в мемуарах что мол, подлавливали на посадке, но ето было ой как небезопасно, напал врезал и дай бог ноги, а то ведь не поймут...

[3GIAP_Hazard]

Originally posted by dingor


Не надо менять людям приоритеты, погоня за "уходящими" киллами сейчас затмит собой выполнение самого задания в миссии, подумайте об этом.

Так я как раз про то что лично я так делать никогда не буду. Если есть другая цель думаю...другие поступают точно так же ))

[boRada]

Я вот например вчера одного лагга задымил, второго замучил - сам упал. Причем поврежденного бросил, ради выполнения общей задачи. Он сел, и даж на базу вроде. Молодец. За что мне килл? Не за что. И не дали конечно. Тем более за второго, хотя я разок его зацепил слегка. Я конечно получил моральное удовлетворение, но если б мне за того первого хоть 1 очко дали б, я почувствовал себя еще лучше.
Во первых я его вывел из боя. Во вторых он ремонтироваться будет мож сутки, а мож и неделю. Это плюс? А мож у него теперича палец болеть 3 дня будет, и соответственно пилот будет с пониженной трудоспособностью. Повторяю, если противник посадил самолет на базу поврежденным, или тем более при этом колеса поотлетали - давать хоть чуть-чуть очков а не 0.

[Tazmanskiy[Taz]]

ушел на базу - очков не давать. В реале так было. И если стремится к реализму то без всяких исключений.
А то что будут за подранками гонятся так то их проблемы ... В реале тоже гонялись за килами и бросали бомберы которые сопровождали...

[dingor]

Мир, к сожалению, не совершенен. Можно много чего думать и много о чем надеяться, но в реале будет все немного брутальнее.
Я думаю что уже сегодня мы услышим много "интересного" на этот счет, правда боюсь - это будет малообнадеживающая и далеко не положительная информация...

Еще раз говорю, это мне напоминает ситуацию, когда больной говорит: "Доктор, у меня же легкий насморк :confused:", а ему уже бегут делать операцию по трепанации черепа с криками: "быстрее, мы теряем его!".
Абсолютно не видно логики, здесь есть следствие, но нет адекватной ему причины, на мой взгляд. Возможно я не прав, и мне все время жутко везло, но еще никто до сих пор не высказался здесь о своих страданиях по причине, которую сейчас "наконец-то" устранили.

P.s. У меня ощущение, что либо мы летаем в разных проектах и говорим о разных вещах, либо народ просто не представляет себе о чем идет речь из-за незначительного опыта полетов в условиях ВВФ и строит свое мнение исходя из бОльшего опыта в коопах "летал и забыл". Сосредоточьтесь на проекте, пожалуйста, и думайте хотя бы на шаг вперед. Без обид, но здесь все несколько серьезнее, чем это кажется на первый взгляд.

Я с удовольствием приглашаю Старшого слетать минимум 3- 4 миссии, увидеть все "за" и "против" непосредственно из первых рядов и только потом принимать окончательное решение.

[UShAG_Energy]

Уважаемые верпилы, а как быть с такой ситуацией ?:
Сбил бота, он тихонечко плюхнулся на вынужденную на вражьей территории, не взорвался, не выпрыгнул, и лежит себе спокойно на земле до конца миссии - выходить не хочет
Это килл, или не килл ? Не засчитывают такую беду в ИЛе
Потому как в лог ничегошеньки не пишется.

[Gagarin]

..........esli pilot ne vzorvalsia vmeste s samoletom, ne sgorel i ne viprignul - to kill davat' ne za chto. Poloviny samoleta sbit' nelzia, potomu chto na zdorovoi polovone ne yletish. A tak po etomu printsipy odin samolet mozno sbit' 1000 raz, glavnoe chtob ego remontirovali. A kill podrazymevaet bezvozvratnuu poteriu.

[Starshoy]

Вот, слушайте Гагарина. И такого человека некоторые считают скорехантером!

[dingor]

Originally posted by Gagarin
..........esli pilot ne vzorvalsia vmeste s samoletom, ne sgorel i ne viprignul - to kill davat' ne za chto. Poloviny samoleta sbit' nelzia, potomu chto na zdorovoi polovone ne yletish. A tak po etomu printsipy odin samolet mozno sbit' 1000 raz, glavnoe chtob ego remontirovali. A kill podrazymevaet bezvozvratnuu poteriu.

А если он догорит или выпрыгнет через 10 секунд лежки на земле?

"Все, я пас, джентльмены." (с) Человек с бульвара Капуцинов.

[23AG_Oves]

По 0.5 всем (или на троих) и все дела.

[VASILICH]

Братцы что голову ломать-то,если игра сказала что такой-такой поломал самолёт такому-то такому значит так оно и есть.Значит так надобно разработчику.Как-никак он хозяин игры.Если появилась надпись=самолет противника уничтожен=,значит он уничтожен.И если етот пилот,про которого написали,что=самолет противника уничтожен=сел,значит честь ему и хвала,и удачная посадка.Всё ето по одой простой причине,что это ИГРА.А игра должна достовлять удовольствие.А то что мы здесь полоскаем мозги друг другу по поводу реальных фактов,только трепим невры друг другу.Этих реальных фактов ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ,и до сих пор-то никто толком не знает.Так-что братцы давайте играть в ИГРУ и получать от этого удовольствие.А к СТАРШОМУ просьба сделать так как распорядился разработчик.И спасибо ему за ВЕФ.
С глубоким уважением и любовью ко всем ваш бессменный хостюк ВАСИЛИЧ.однако.

[7IAP_Walter]

Originally posted by 23AG_Oves
По 0.5 всем (или на троих) и все дела.

А вот это товарищи impossible - у меня там тип данных целый.

[7IAP_Walter]

Нексолько моментов про "изначальную" систему начисления сбитых:
1. Все пострелявшие в сторону вражеских самолетов начнут торчать до конца миссии. (to Dingor: Кстати - чем не повод для вулча ).
2. Ситуация - пилот в неравной схватке "повредил" 3 самолета (они потом Landed/Damaged). Его сбивают. "Киллов", соответственно, ему нет. Справедливо?
3. Реальная ситуация - пилот садиться без топлива, с дырявым крылом. Подламывает шасси - "килл" дают. :confused:
4. "Критически поврежденный" противник заходит на посадку. Тут его сбивает шустрый союзник. "ААААААААА!!!! Тыыыыыы мой КИИИИИЛЛЛЛЛ украл!!!".

[SkyGuard]

Originally posted by 7IAP_Walter
Нексолько моментов про "изначальную" систему начисления сбитых:
1. Все пострелявшие в сторону вражеских самолетов начнут торчать до конца миссии. (to Dingor: Кстати - чем не повод для вулча ).
2. Ситуация - пилот в неравной схватке "повредил" 3 самолета (они потом Landed/Damaged). Его сбивают. "Киллов", соответственно, ему нет. Справедливо?
3. Реальная ситуация - пилот садиться без топлива, с дырявым крылом. Подламывает шасси - "килл" дают. :confused:
4. "Критически поврежденный" противник заходит на посадку. Тут его сбивает шустрый союзник. "ААААААААА!!!! Тыыыыыы мой КИИИИИЛЛЛЛЛ украл!!!".

1. Не начнут. Отдельные личности есть но они не определяют положение в этой ситуации.
2. А что сейчас убитому киллы дадут????
3. И правильно если в поле, а вот если на филд тогда не давать.
4. Опять же, что сегодняшняя система такую ситуацию как нибудь устраняет????


Зачем выдумывать что-то. Невидел спора по этому вопросу, чтоб кто нибудь просил чтоб киллов не давали когда он в поле подбитый плюхнулся. Ну посмотрите плз, большинство летающих против такого подхода.

[7IAP_Walter]

Originally posted by SkyGuard
1. Не начнут. Отдельные личности есть но они не определяют положение в этой ситуации.
2. А что сейчас убитому киллы дадут????
3. И правильно если в поле, а вот если на филд тогда не давать.
4. Опять же, что сегодняшняя система такую ситуацию как нибудь устраняет????

1. Значит и при другой системе не начнут.
2. Т.е.? Если кого-то сбиваешь - потом тебя сбивают , "килл" тебе дадут. При системе "потенциально" сбитых - "киллов" не дадут за "потенциально" сбитых.
3. Тут я частично согласен. Сейчас после посадки (Landed) на филд , ЗС дает "килл" после нее.
4. Да, устраняет. Если Landed - и просидел в самолете 10 сек., "килл" никому не дадут.

Зачем выдумывать что-то. Невидел спора по этому вопросу, чтоб кто нибудь просил чтоб киллов не давали когда он в поле подбитый плюхнулся. Ну посмотрите плз, большинство летающих против такого подхода.

Проголосуем ? .

[boRada]

Originally posted by 7IAP_Walter
Проголосуем ? .

И то дило! Составь опросник ?

[dingor]

Originally posted by 7IAP_Walter
Нексолько моментов про "изначальную" систему начисления сбитых:
1. Все пострелявшие в сторону вражеских самолетов начнут торчать до конца миссии. (to Dingor: Кстати - чем не повод для вулча ).
2. Ситуация - пилот в неравной схватке "повредил" 3 самолета (они потом Landed/Damaged). Его сбивают. "Киллов", соответственно, ему нет. Справедливо?
3. Реальная ситуация - пилот садиться без топлива, с дырявым крылом. Подламывает шасси - "килл" дают. :confused:
4. "Критически поврежденный" противник заходит на посадку. Тут его сбивает шустрый союзник. "ААААААААА!!!! Тыыыыыы мой КИИИИИЛЛЛЛЛ украл!!!".

а) Еще раз (и еще много-много раз ): Пожалуйста, покажите мне, где по этому поводу были хоть какие-то проблемы?
Про вулч - зачем мне вулчить пилота, который сейчас выйдет, спокойно завершив все свои дела, и я так и так получу свой килл? Не понятно и не логично - к тому же не безопасно: можно на стрейфе "поймать" фриз и воткнуться в землю рядышком. А вот если он "того и гляди выйдет с непонятными перспективами для моего счета??" - это ли не прямой повод для немедленного завулчивания/добивания? Валер - где я тут вру? У тебя же вроде опыт полетов далеко не хилый, чтобы точно знать, что и как будет в бою не наступая для этого на грабли.

б) Их и так не будет, киллы засчитывают только до того момента, пока самолет игрока не упал, даже если его пилот убит при этом. Если он упадет до падения/приземления своих киллов при нынешней системе, либо при прошлой - все равно у него будет счет по нулям.

в) А как насчет того, что ему до этого по этому самому крылу и по бензобаку весь боезапас разрядили, возможно даже и в не совсем равном, долгом бою? Он же не просто так шасси подломил на посадке, согласен?

г) Работает при двух системах, зависит только от наличия/отсутствия любителей халявки рядом. Просто при новой это будет сильнее стимулироваться - "вдруг уйдет? добейте хоть кто-нибудь". Ведь за этот сбитый самолет противная сторона уйдет в минуса, а другая - получит в районе 40 лишних очков. Тут и личный счет и общий счет в миссии - напрямую стимулируют к использованию тактики "не дать никому уйти". Не нужно строить иллюзий, благородных пилотов, которые отпустят человека в такой ситуации 1 на 20, не больше.

От себя: я конечно понимаю, что сейчас радиаторы у немцев не очень сильные, но давайте играть так, как нам выпало играть согласно коду после патча. Так, ремарка небольшая.

[CH]

Вогнал в землю гада - получай кил
Повредил его и потерял в процессе боя дав ему уйти - фиг тебе а не кил , стрелять надо было лучше.

[7IAP_Walter]

Я тут с Че согласен абсолютно.
Еще одна веская причина: у меня количество сбитых с количеством "киллов" не сходиться . Сбили вроде 3 живых истребителей, а не вернулся 1. Толивер с Констеблем какой-то получаеться.
Насчет в) Дингор, - я точно уверен, что он был не критически поврежден.
Короче, нужно голосование.

[23AG_Oves]

А если landed на чужой территории? то килл считается? он вроде вернутся уже не может.

[dingor]

Вогнал в землю гада - получай кил
Повредил его и потерял в процессе боя дав ему уйти - фиг тебе а не кил , стрелять надо было лучше.

И будут вгонять, загонять до самой базы, не вопрос, до ора и ругани, не давая сесть или выпрыгнуть, исходя черте чем после этого в чате. Ну давайте, коль это не так важно

Ладно, вопрос похоже уже решен.
Если это так - я, естественно, за отмену зачета киллов самолетов со статусом LANDED, как единственно приемлемый и возможный в данном случае вариант, хотя, на мой взгляд - также потенциально проблемный.
Но, чувствую, горюшка мы все теперь хлебнем до сыта, к гадалке не ходи. От чего-то у нас частенько стремятся походить на Черномырдина с его фразой про "хотели как лучше..."