Шансы BF-109

[Птиц]

Originally posted by Biotech
Лучше сравним кавалерию с танками. Кто кого? Кони-то поманевреннее будут. Пуля дура, опять же. Снаряд тогда вообще дебил. А тут казак шашкой: ХОБАНА и ствол танку отрубил. А то!

Можешь ржать, но я читал про такую историю в Польше в 39-м. Танковая колонна немцев прёт, и тут поляки на конях выскакивают и с шашками в атаку. Немцы офигели, остановились, из танков повысовывались и зырят понимаешь на этот цирк. А форма у поляцких кавалеристов цветастая была, типа для красоты. Тут один такой драгун подскакивает к танку и одному самому любопытному немцу по кумполу шашкой. Немцы обиделись, залезли обратно в танки, шо дальше было думаю рассказывать не надо. Так что наш доблестный генерал Доватор в плане атаки танков конницей не первопроходец.

[Dronezz]

Originally posted by Paul_II
Флаг ВМФ может означать и авиацию флота, не обязательно авианосную. Все мы, конечно, помним компанию "5 ГВИАП", там там речь шла об авиации Балтийского Флота. Но авианосной-то она не была, базировались они на берегу

А что касается короткого крыла, то МиГ-23 был первым отечественным самолетом с изменяемой геометрией крыла. Может он просто крылья прижал к фюзеляжу?

Охранник сказал - самолет с авианосца (или с авианесущего крейсера). Не думаю, что он полностью в курсе всех нюансов.
Вот тебе адрес: Ясеневая ул. д.14. Сам посмотри.

[Paul_II]

Originally posted by Alibatros
И ведь Англичани использовали против Немцев радары!!

Подлые англичане, вы не поверите, использовали против добродушных немцев систему под названием Windows. Я думаю, она назывлась Windows 43 или Windows 44

[Paul_II]

Originally posted by Dronezz
Охранник сказал - самолет с авианосца (или с авианесущего крейсера). Не думаю, что он полностью в курсе всех нюансов.
Вот тебе адрес: Ясеневая ул. д.14. Сам посмотри.

Ну, если вы приглашаете и оплатите билет на "Красную Стрелу" - я готов

[Dronezz]

Придется мне сделать фотки.

[Aziz]

Originally posted by Птиц
Можешь ржать, но я читал про такую историю в Польше в 39-м. Танковая колонна немцев прёт, и тут поляки на конях выскакивают и с шашками в атаку. Немцы офигели, остановились, из танков повысовывались и зырят понимаешь на этот цирк. А форма у поляцких кавалеристов цветастая была, типа для красоты. Тут один такой драгун подскакивает к танку и одному самому любопытному немцу по кумполу шашкой. Немцы обиделись, залезли обратно в танки, шо дальше было думаю рассказывать не надо. Так что наш доблестный генерал Доватор в плане атаки танков конницей не первопроходец.

Насколько я знаю, это все глупости.
Эта история обошла все советские учебники и не только. Но дело было в том, что навстречу немцам "выскочила" Кавалеристская Дивизия (вернее ее кусок). Да. Но в ней не было ни единого коня (ежели только в телегах), это была хорошо вооруженная и подготовленная боевая часть.

У Американцев в Ираке тоже квартирует Кавалеристская Дивизия, но они отчего-то разъезжают на Абрамсах.

[Dronezz]

Originally posted by Paul_II
Ну, если вы приглашаете и оплатите билет на "Красную Стрелу" - я готов

Давай так. Ты покупаешь билеты, а я тебе вдобавок делаю экскурсию к Ме-109Ф.

[Aziz]

Originally posted by Alibatros
И ведь Англичани использовали против Немцев радары!!

Но заметить одиноко летящий самолет было практически невозможно.

[Прихвостень]

Originally posted by Krueger
Помнится народ обсуждал целесообразность использования Ил-2 или Ил-10 в современных "конфликтах низкой интенсивности". Вот это ближе к телу, а истребители ww2 - вряд-ли.

В RU.AVIA 5-6 лет назад долго флеймили на тему -- "как бы выглядел бы сейчас Ил2 с применением современной технологии". А началось все с того, что Колумбия хотела купить пару-тройку этих штурмов для уничтожения наркополей и горных баз Синдиката.

[Dronezz]

Originally posted by Peter77
В RU.AVIA 5-6 лет назад долго флеймили на тему -- "как бы выглядел бы сейчас Ил2 с применением современной технологии". А началось все с того, что Колумбия хотела купить пару-тройку этих штурмов для уничтожения наркополей и горных баз Синдиката.

Дай мне адрес этой Колумбии и я сделаю им пару Ил-2.
Пары мегабаксов мне хватит. :-)

[Птиц]

Originally posted by Dronezz
Дай мне адрес этой Колумбии и я сделаю им пару Ил-2.
Пары мегабаксов мне хватит. :-)

Ты лучше на Ф-4 копи. Может по магазинам бэушных запчастей для иномарок пошаришься)))))

[Dronezz]

Originally posted by Птиц
Ты лучше на Ф-4 копи. Может по магазинам бэушных запчастей для иномарок пошаришься)))))

Дык. . Одно другому не помеха. Ф-4 будет. Можешь не сомневаться.

[Paul_II]

Originally posted by igor_mlt
Не лучше снять у обоих ракеты, а реактивному оставить локаторы, чтоб мог снова найти самолёты вов, когда мимо пролетать будет. Оставить ему только пушки, если такие есть.
Да, хотелось бы посмотреть на эту боротьбу

Классический бой - самолет против вертолета. Если самолет внезапно не собъет вертолет - ловить ему нечего, он его не достанет.

[Serp]

Оч хорошая тема!
Побольше бы таких!
Я серьёзно... а то задолбали споры про цыфры...
Што интересно - спорящие бурут цыфры из разных источников, и начинают друг друга мочить...
Это конешно весело, но сколько же можно!

[Valabuev]

Originally posted by Biotech
Лучше сравним кавалерию с танками. Кто кого? Кони-то поманевреннее будут. Пуля дура, опять же. Снаряд тогда вообще дебил. А тут казак шашкой: ХОБАНА и ствол танку отрубил. А то!

гы-гы... это в херургию привозят раненного, ну поковырял его херург часа полтора, выходит к родственникам и молчит (руки в кровищи, весь такой фактурный...).
а те вокруг него скачут и спрашивают ну как, ну как?
Ну он берёт цыгарку, затягиввается и говорит:да ... пуля конечно дура...
ну эти родичи аж до потолка прыгают радуются, а он продолжает:
а штык - штык, конечно, молодец!!

[2GIAP_Gandvik]

Originally posted by Paul_II
Классический бой - самолет против вертолета. Если самолет внезапно не собъет вертолет - ловить ему нечего, он его не достанет.

Моё мнение - ИК-наводящиеся ракеты будут недостаточно эффективны (а при незначительной доработке выпускной системы поршневика - практически бесполезны). С ракетами радарного наведения, правда, бороться будет нечем. Хотя при определённых условиях увернуться от них будет не очень сложно, если пилот будет знать, откуда приближается ракета.

И ещё одна проблема (если уж завели речь о пушках) - как попасть в самолёт, скорость которого в 3-5 раза меньше, а манёвренность на несколько порядков выше? Шансы весьма малы.

[mongol]

Я думал, что только в голливуде мысли такие в голову приходят

[Alibatros]

Так от безделья чего только не напридумываещь!

[Прихвостень]

Originally posted by Dronezz
Дай мне адрес этой Колумбии и я сделаю им пару Ил-2.
Пары мегабаксов мне хватит. :-)

Сначала до Кубы, потом до Гватемалы, а потом -- налево, дворами.

[Roman Kochnev]

Можно мессеру форсажные движки29-го дать "понюхать". Никаких ракет не понадобится.

[denny]

"Ох уж мне эти сказочки...
Ох уж мне эти сказочники..." Падал прошлогодний снег.

[7iap_MoRo]

Originally posted by Dronezz
Дык.... Мы его в простом редакторе поставим....
На какую хошь высоту. :-)))

Мессер на какой хош не выстоит,например на высотах которые
есть в ЗС,у него предел есть,в этом часто русские самолеты Мессер превосходили.
Ла7 не знаю,про этот точно не знаю.

[Alibatros]

"Сказка ложь, да в ней намек.
Добрым молодцам урок..."

Не помню откеда.

Упс...

[Kelt]

Originally posted by Dronezz
Предлагаю обсудить шансы самолетов ВОВ (в частности Ме-109 и ФВ-190) против современных реактивных самолетов.
(МИГ-29, F-16)
Конечно, тема флеймовая, но все-таки.

Грибочки?

[Jameson]

Видел на авиасалоне маневрирование сушки -вроде крутилась почти так-же, как поршневой пилотажник. С поправкой на масштаб. Не помню только, были ли у сушки вертлявые движки..