Второй фронт

[Paramon]

Originally posted by denisso
Парамон, откуда именно эти цифры?
У меня несколько другие результаты по определению геометрии строя.

Хотя согласен с тем фактом, что при бомбёжке "ковром" города, строй растягивается до приведенных тобой чисел.

Это образное описание взято у Зефирова (не помню из какой книги - может Реакт.Ав.), где он в общих чертах объяснял, что такое армада из 1500 стратегических бомберов.

Не я это придумал.

[Slash]

Если точно, то построение могло выглядеть так - Вся группа 1500 могла разделиться на 2-4 подгруппы, которые строились в "коробочку" по горизонтали и вертикали. Подходить к цели группы должны были с определённым интервалом, "коробками" по 2-3 эскадрильи в каждом. НО! Поток был непрерывным. К 1942 году добились того, что при налёте к примеру 1000 самолётов, их пребывание над целью сокращалось с 1 часа до 20-30 минут. концентрация была очень высокой.
П.С.: во время основного налёта, в дневное время совершались 2-3 второстепенных, перегружая систему обороны. Ночью британские ночники атаковали аэродромы немцев, наутро немецкие аэродромы атаковали американские истребители ... взлетевшие под утро.
П.С.: При дальних бомбовых ударах, охранение организовывалось ступенчато.
Первая треть - Тандерболты
Вторая - Лайтнинги
Третья - мустанги
и в обратном порядке, но до подхода ударной бомбардировочной группы, до соединения её в единый порядок (идут единым строем до так называемой "Ай Пи Пойнт") и до подхода всей армады до побережья Франции бомбардировщиков охраняют Спитфайры.

[Starshoy]

. Собрать правильный строй из 39 самолетов заняло у меня около дня. Но я не думаю, что если бы потребовалось построить 1500, это заняло бы больше часа. Вопрос, кому это нужно?

Вы видите как раз те 2-3 эскадрильи, которые и должны атаковать или защищать. Другое дело, что по соседству не просматриваются другие подобные построения.

Но с другой стороны, я не думаю, что я видел где либо в хронике больше Б-17 в одном кадре, чем вы можете увидеть во Втором Фронте. И вообще, выглядит это, на мой беспристрастный взгляд, очень похоже.

[Maxim73]

Originally posted by Iv
Кто-нибудь купил Второй фронт? Поделитесь впечатлениями!

Очень неплохо. Американцы, Немцы... всё это в больших колличествах и хорошем качестве. Конечно нагенерированные миссии это не шедевр типа "Дорог войны" но...!!! Там есть Мустанги и Тандерболты (Лично мне эти самолёты очень нравятся.) Особенно здорово отправляться на "свободную охоту", после того как сопроводил Б-17. Так что советую взять и поиграть.

[Maxim73]

Всё просто здорово!!! Правда!!!

Я не заю почему, но последнее время меня очень стали интересовать бовые действия США в период Вторй Мировой. Не имеет значения где, Гуадал-канал или Новая Гвинея. Просто интересно узнать, а тут как нельзя кстати "Второй Фронт" А то что мало бомбардировщиков, так это ерунда - ещё нет такого компа на котором можно было-бы устраивать "ночной налёт на Дрезден" Так держать!

[Charger]

Купил. Понял зачем менял процессор и для чего в моей машине 2 гига оперативки и 256 видеопамяти Starshoy! Моя признательность не имеет границ! в разумных пределах! Спасибо!!! Генератор прелесть! И красоты !!!!

[Paul_II]

Кстати, это у нас он "Второй фронт" называется, как тушенка времен ВОВ . А у них-то он как называется - "Битва за Европу" ? Кто знает.

[Paramon]

Originally posted by Starshoy
. Собрать правильный строй из 39 самолетов заняло у меня около дня. Но я не думаю, что если бы потребовалось построить 1500, это заняло бы больше часа. Вопрос, кому это нужно?

Вы видите как раз те 2-3 эскадрильи, которые и должны атаковать или защищать. Другое дело, что по соседству не просматриваются другие подобные построения.

Но с другой стороны, я не думаю, что я видел где либо в хронике больше Б-17 в одном кадре, чем вы можете увидеть во Втором Фронте. И вообще, выглядит это, на мой беспристрастный взгляд, очень похоже.

О! Старшой! Спасибо за ответ, очень рад Вас слышать. Да бог, с ними с полуторатысячами - это я уже привередничаю по количеству самолётов претензий уже нет, и выстраиваются они почти правильной этажеркой, несмотря на отсутствие данного построения в анналах Игры. Одно, плохо - карта слишком маленькая На том же Не-111, чтоб набрать рабочую высоту приходится за пределы вылетать. Представляю как тесно будет на летабельном Б-17.

P.S. Кстати, в реале Б-17 тоже очень долго собирались. Взлетали с великого множества фиелдов, кружились потом долго набирали высоту...

[Iv]

Originally posted by Maxim73
Очень неплохо. Американцы, Немцы... всё это в больших колличествах и хорошем качестве. Конечно нагенерированные миссии это не шедевр типа "Дорог войны" но...!!! Там есть Мустанги и Тандерболты (Лично мне эти самолёты очень нравятся.) Особенно здорово отправляться на "свободную охоту", после того как сопроводил Б-17. Так что советую взять и поиграть.

Спасибо! Пятый день терроризирую продавцов. Но к сожалению в Минск еще не завезли. Ждемс.

[denisso]

Originally posted by Paramon
... Кстати, в реале Б-17 тоже очень долго собирались. Взлетали с великого множества фиелдов, кружились потом долго набирали высоту...

Крыло строилось 2.5 часа, если не ошибаюсь.

[Молодчик]

Второй фронт. Кампания на Р-51. В первой миссии пришлось биться со 110-ми (44 год на дворе). Во второй миссии при посадке перебилась половина (!!!) своих...

А так очень даже понравилось.

[Polar]

Originally posted by Молодчик
Второй фронт. Кампания на Р-51. В первой миссии пришлось биться со 110-ми (44 год на дворе)...

Это нормально. Немцы поначалу пытались использовать ночные 110 (да и Ju.88 тоже) для перехвата Б-17 днем. Все таки мощное вооружение, живучесть поболе чем у одномоторника.
Потом посчитали потери - и перестали.

Я уже подзабыл фамилию парня, который на Р-51B "Ding Hao" полчаса дрался со сворой 110-х.
6 или 7 он сбил, за что получил Медаль Конгресса.

[Starshoy]

Я кстати за выбор самолетов не отвечаю - я это всегда перекладываю на плечи более знающих товарищей .

Впрочем, это редактируется элементарно, если надо.

[Roman Kochnev]

А динамическая компания для совместного прохождения по сети за наших там есть?

[Starshoy]

Нет все сетевые кампании там за японцев, американцев и немцев. За наших будут в Aces.

[Serega]

Originally posted by Starshoy
Я кстати за выбор самолетов не отвечаю - я это всегда перекладываю на плечи более знающих товарищей .

Впрочем, это редактируется элементарно, если надо.

Кстати, не редактируется . При попытке изменить состав самолётов в planesDeW.dat (хотел добавить фоку А5) мой комьютер очень странно реагирует - после того как выбраны крафты, в момент нажатия кнопки "начать" комп издаёт странный писк секунд на 15, после чего открывается пустое окно без карты и брифинга. :confused:
А жаль ...

[Starshoy]

Не то редактируешь или не так
Самолеты ИИ описываются в скрипте операции (Normandy.DB) и т.п.

Самолет, на котором ты летаешь - действительно в planesDeW.dat.

О чем пищит комп можно прочитать в файлах Dgen.log или DGenERROR.log

Добавить FW-190A5 скорее всего очень легко. Скажи, что DGen.log написал.

Но вообще, я, естественно, за результат редактирования не отвечаю

[3GIAP_STRiZH]

Originally posted by Polar

Я уже подзабыл фамилию парня, который на Р-51B "Ding Hao" полчаса дрался со сворой 110-х.
6 или 7 он сбил, за что получил Медаль Конгресса.

НЕ ВЕРЮ... ВРЕТ ТОТ ПАРЕНЬ, ИМХО

А гансам судя по всему туго было ... 1 500 бомберов, шутка - ли!

[Polar]

Originally posted by 3GIAP_STRiZH
НЕ ВЕРЮ... ВРЕТ ТОТ ПАРЕНЬ, ИМХО

Ваша фамилия Станиславский?
"верю"-"не верю" - не есть аргумент.

[NewLander]

Originally posted by Polar
Ваша фамилия Станиславский?
"верю"-"не верю" - не есть аргумент.

Про этого товарища слышал - на видеокассете про Мустанг из серии "The great planes" он упоминался, по данным фотопулемета завалил шестерых. Правда фамилию не помню, а видак включать влом.

По меньшей мере, имел в них попадания

[RB]

Originally posted by NewLander
Про этого товарища слышал - на видеокассете про Мустанг из серии "The great planes" он упоминался, по данным фотопулемета завалил шестерых. Правда фамилию не помню, а видак включать влом.

По меньшей мере, имел в них попадания

Наверное по кабинам стрелял

[Hriz]

А на Атлоне 1500 + 512мб + Гфорс4 ти4200 64мб, в это можно будет играть?

[NewLander]

Originally posted by Hriz
А на Атлоне 1500 + 512мб + Гфорс4 ти4200 64мб, в это можно будет играть?

С настройками ниже средних - возможно. Но, честно говоря, не уверен.

У меня Albatron KX-18D Pro2 (nForce2 Ultra400), AMD Barton 2500+ (o/c 2800+, 2083MHz), 1024Mb DDR333 6-3-3-2,5 Dual Channel, Leadtek GeForce FX5900LX o/c450/900MHz IBM 120GXP 80Gb 7200rpm, SB Live 5.1, WindowsXP Pro (Russian, SP1)+последующие обновления.

На идеале без АА и АФ на высоте 2500 (первая миссия по перехвату Ист.-бомб. противника выдалась - 30-35фпс.

Для сравнения: кампания, Крым, около 20 самолетов в воздухе, 1000м, превосходно, АА4х, АФ 8х - 40-45фпс.

З.Ы. Кол-во наземки и самолетов - по максимуму стоит.

[Hriz]

Мда.... Ну ладно уж, че уж... Куплю, пусть лежит до лучших времен
Там потом в оригинальные компании то играть можно будет, после установки?

[Slash]

Я уже подзабыл фамилию парня, который на Р-51B "Ding Hao" полчаса дрался со сворой 110-х.
6 или 7 он сбил, за что получил Медаль Конгресса.
__________________
Вспомните пожалуйста. Я об этом первый раз услышал, стало интересно.

_____________________________
Но я не думаю, что если бы потребовалось построить 1500, это заняло бы больше часа. Вопрос, кому это нужно?

Вы видите как раз те 2-3 эскадрильи, которые и должны атаковать или защищать. Другое дело, что по соседству не просматриваются другие подобные построения.
____________________
Построение идёт 20-40 минут "по ходу".
Эскадрильи (по 2-3, а то и по 5-6) как я говорил выстраиваются друг за другом, с интервалом в 1-5 минут, и так 3 группы по 500 самолётов ... обычно страдает последняя, 3я группа, ей и приходится выносить "все тяжкие".