Фильм "К-19". Полный разбор полётов

[rgreat]

Назовите лучший чем К-19 амерский фильм про подводников.
Я лично чтото затрудняюсь.

Ок, пусть даже не амерский. Тоже тяжело найти.

Да, такая же попса, как и Райян.
Плюс снято "про Русских", естессно со всеми классическими штампами и атрибутами.
Но это все наносное. При желании можно усмехнутся и пролистать.

Все одно лучшее кино из класса. По крайней мере лучше я не видел.

[Merlin00Z]

Лучшее Ам-е кино про подводников - "Поднять перископ" 1-я ч.
А то что в "К-19" - это не "штампы и атрибуты" - это ЖИРНЫЙ ДОЛЛАР , плюющий в лицо НАШЕЙ истории , такие вещи "листать" нельзя , они кровью в историю вписаны ... отстой полный , а не фильм . Рекомендую почитать книги - "Катастрофы под водой" Н.Г.Мормуль ; "Атомная подводная эпопея" Осипенко (первый командир первой атомной ) Жильцов(старпом) Мормуль . Было бы интерестно узнать Ваше мнение об этом "фильме" после прочтения...

[Andreich]

Я один раз посмотрел и больше не буду. Неприятно. И "Райана" не буду.

Не терплю лицемерие.

[rgreat]

Книги это другое.

А за "поднять перескоп" - спасибо, буду иметь в виду, если увижу.

[a4]

Originally posted by rgreat
Назовите лучший чем К-19 амерский фильм про подводников.
Я лично чтото затрудняюсь.

Ок, пусть даже не амерский. Тоже тяжело найти.

Да, такая же попса, как и Райян.
Плюс снято "про Русских", естессно со всеми классическими штампами и атрибутами.
Но это все наносное. При желании можно усмехнутся и пролистать.

Все одно лучшее кино из класса. По крайней мере лучше я не видел.

Ситуация жутко напоминает выборы американского президента. Выбирают не лучшего из кандидатов а наименее дерьмового

[rgreat]

Да уж. Се ля ви. Хотя не все так плохо.
Хотя я и моршился местами, но удовольствие от просмотра получил большое.
Было интересно.

[Merlin00Z]

"Поднять перископ" - это комедия ...

Лучше книги читайте - это всерьёз , будет интерестно - подскажу ещё авторов и названия , там без "лапши" ...

[RB]

А помойму вы братцы напрягаетесь сильно, судите о чем то, критикуете все время. Если допустим я бы был чистокровным американцем с изначально
предвзятым отношением ко всему русскому то только бы и делал что обзывал наши фильмы лицемерными, гадкими и т.п. А не дай бог увидел бы постановку о чем то американском то вообще оскорблялся

Просто мы все взросли с комплексом об американском империализме. Нет кончено поймите меня правильно он (империализм) есть конечно и агрессия и прочее.. Не больше и не меньше чем это было в имперской россии или колониальной англии..Просто кто то вылез а кто то завяз ..Что касается "Райанов" так и мой дед царство ему небесное плевался от наших фильмов о войне -
на его памяти все не так было.. Не нам судить американских солдат которые сражались черт знает за что за какие то политические идеалы за три девять земель ..А ведь они так же гибли как и наши с той разницей что наши гибли за свою родину а они за чужие земли - и поверьте эти солдаты никакого золота не получили а получили те корпорации типа JP Morgan которые снабжали войну и восстанавливали европу за проценты ..

Теперь откройте слепому глаза когда ссср помогал кому то безвозмездно? Только и слышно какая из бывших соц-ориентированных стран висит в долгах включая многострадальный ирак Вообщем мне кажется что в наших людях лицемерства не больше и не меньше чем у какой либо другой нации. Не было американцев на пьедестале клевали бы какую нибудь другую державу


P.S. to a4: надеюсь на этих выборах проголосуешь за правильного кандидата

[rgreat]

Книги это отдельная тема.

Помню как Ирвинга перечитывал раз 5.

[Stardust]

2 RB: В твоих словах есть доля правды, но только не для этого случая. Лично я считаю, что амы конечно же умеют снимать. Но что-то там не так с восприятием на мой взгляд.
Когда на Оскаре из двух номинантов ("Красота по американски" и "Зеленая миля") все киноакадемики выбрали "Красоту..." - я этого просто не мог понять! Потому, что "Миля" просто на голову выше на мой взгляд. Однако им стала ближе история про педофильного наркомана...
А тут они показывают ЭЛИТУ советских вооруженных сил как тупых героев. Героев, но тупых! Тут меня не успокаивают слова, что это единственный фильм про русских подводников. Лучше никакого, чем такой - на мой взгляд.

[ALF]

Originally posted by Liberator
ALF, "Сталинград" снят гораздо лучше и реальнее "Райна". Такие сцены как подрыв танка носком, убиение экипажа через смотровую щель(интересно куда подевался триплекс), открывание люка в башне и забрасывание туда гранаты тоже вроде в Райане было... Вообщем много глупых сцен там....
"Говорящих с ветром" не смотрел к соожалению.

Придумывали и не такое: лепили на ходу мины ПТ, почему гансы и стали покрывать танки цемеритом и не только из-за этого. А триплексы они не металлические, а всё же стеклянные стреляли прям в них и пуля рекашетила во внутрь.
Сталинград почему так оценил? Боёв мало показано, в основном существование солдат, атмосферу показали. В остальном всё прилично.
Да кстати забыл, ещё "Афганский излом" если не смотреть на морду Катати ООООчччень отличный фильм!

[Акулыч]

Originally posted by rgreat
Назовите лучший чем К-19 амерский фильм про подводников.
Я лично чтото затрудняюсь.

Ок, пусть даже не амерский. Тоже тяжело найти.

Да, такая же попса, как и Райян.
Плюс снято "про Русских", естессно со всеми классическими штампами и атрибутами.
Но это все наносное. При желании можно усмехнутся и пролистать.

Все одно лучшее кино из класса. По крайней мере лучше я не видел.

Лучший чем "К-19"?? Легко - "Охота за Красным Октябрем". Несмотря на то, что там тоже немало "клюквы", ИМХО, маразма в нем меньше. А с учетом того, что фильм снимался без участия нормального консультанта с нашей стороны то "Охота..." на порядок лучше....А "Поднять перископ" это вообще песня! Один из любимейших моих фильмов....

[Andy-Andrei]

Вся дискуссия опять свелась к никогда не подводящему постулату - о вкусах не спорят

[Акулыч]

Эт точна! (с) тов. Сухов. :-))

[Liberator]

Originally posted by ALF
Придумывали и не такое: лепили на ходу мины ПТ, почему гансы и стали покрывать танки цемеритом и не только из-за этого. А триплексы они не металлические, а всё же стеклянные стреляли прям в них и пуля рекашетила во внутрь.
Сталинград почему так оценил? Боёв мало показано, в основном существование солдат, атмосферу показали. В остальном всё прилично.
Да кстати забыл, ещё "Афганский излом" если не смотреть на морду Катати ООООчччень отличный фильм!

Там с эффектом взрыва от носков помоему был всё же перебор. Триплекс это всё же не просто стекло, да и закрывает он всю смотровую щель. Отрекошетить пуля может разве что только в самого стрелка.
А Сталинград потому так и оценил что это не супер-пупер голивудский блок-бастер с охрененными спецэфектами и т.д и т.п... Там очень хорошо показана атмосфера войны, быт солдат, отношение их к этой войне.. Хоть боёв действительно не много и они не такие эффектные как в Райане, но фильм произвёл на меня гораздо большее впечатление.
Кстати, ещё не плохой фильм "Железный крест"
"Афганский излом" к соожалению не смотрел, а хочетса, так как интересуюсь этой тематикой.

[Foxbat (FOX)]

А мне может "Небо и Земля" Стоуна посмотреть хочется... А вот где достать - не знаю.

[Nicht Landen]

Не знаю, мне не понравился ни Охота за красным октябрем, ни К-19 - все приятнуто за уши

А вот немецкие Das Boot и Stalingrad - хорошо снятые картины о войне именно с точки зрения человека на войне

В августе 44 хорош, но по такой книге это снимать как мастер и маргариту примерно...
Звезда - что то там как то все обезилчено, все такие добры и деальные - аьсолбютно новое обмундирование на передовой - чуть не хватает реальности...

А у меня сынишка режется в Call of Duty - половина - Спасти рядового Райна, половина - Враг у Ворот ...

[BALU]

У нас с 5-го "72 метра" в прокат выходит. Сравню с К-16

А у американцев был фильм про подводников лучше - "Враг внизу".

[BALU]

Originally posted by Merlin00Z
Рекомендую почитать книги - "Катастрофы под водой" Н.Г.Мормуль ; "Атомная подводная эпопея" Осипенко (первый командир первой атомной ) Жильцов(старпом) Мормуль . Было бы интерестно узнать Ваше мнение об этом "фильме" после прочтения...

Я прочитал всё это ДО фильма. Вообще я был поражён прочитанным. Я вдруг уведел в этих книгах совершенно особых людей. Шагнувших из мира приблизительности в мир точности. У них свой, очень своеобразный язык, своя манера выражать мысли. Своя манера совершать поступки.Это целый мир. Очень интересный мир. Это отдельная от многих из нас сверхцивилизация. Такая же далёкая как Марс Аэлиты. Очень жаль, что до перестройки я всего этого не знал и не мог узнать. Я гораздо лучше думал бы о стране и о людях вообще.
К сожалению, многие люди, посмотрев фильмы типа К-19 (как фильм он мне понравился), уже никогда не откроют для себя этот мир. Ибо через очки создателей К-19 его не разглядеть. Создатели таких фильмов обворовывают поколения, замещая жизнь эрзацем. И что с того, что этот эрзац первого сорта? В конце-концов немецкий лётчик из "Небесного тихохода" тоже в чём-то герой, но какое отношение он имел к реальности?
Фильм К-19 принадлежит другой цивилизации, цивилизации "героев". А наши люди таковых из себя не корчили. Как, в каком кошмарном сне можно представить, чтобы умирающего русского офицера утешали бы тем, что он - Герой Советского Союза? Кто из здесь присутствующих тратил бы свои последние минуты на этой Земле на такой трёп? Может я чего-то не понимаю, но с трудом представляю себе такое.

[Biotech]

BALU

Как, в каком кошмарном сне можно представить, чтобы умирающего русского офицера утешали бы тем, что он - Герой Советского Союза? Кто из здесь присутствующих тратил бы свои последние минуты на этой Земле на такой трёп? Может я чего-то не понимаю, но с трудом представляю себе такое.

Вот это - главное, что мне не понравилось в К-19. Жеваная пластмасса.

1_Pavel_1

А "Поднять перископ" это вообще песня! Один из любимейших моих фильмов....

По-моему все-таки "Убрать перископ"

[rgreat]

Originally posted by BALU
Кто из здесь присутствующих тратил бы свои последние минуты на этой Земле на такой трёп? Может я чего-то не понимаю, но с трудом представляю себе такое.

Шелуха.
Но без нее НЕ ДЕЛАЮТ кино...блин.
Помечтать не вредно, но мечты не снимут новый правильный фильм.

Поэтому остается либо отсеивать шелуху, либо хлопнуть дверью и не смотреть вовсе.

Да и вообще, не надо напрягатся над ерундой.
Вот "Люди Хэ-2" правильное кино в этом плане.
Мыслительный процесс вообще не нагружает, только слюно-отделительный.
И на реальность с логичностью не претендует.

[Liberator]

Мы совсем забыли о шедевре Беларусьфильма- "Иди и смотри". Вот где показана настоящая ВОЙНА. Тут и комментарии излишни....................

[Nicht Landen]

Originally posted by Liberator
Мы совсем забыли о шедевре Беларусьфильма- "Иди и смотри". Вот где показана настоящая ВОЙНА. Тут и комментарии излишни....................

=======================
Да, это точно, мрачный фильм и реалистичный фильм о том, что нас ждало, как подросток седеет течении фильма, молодец Элен Климов, земля ему пухом

[LostCluster]

Блин, наши-то снимают всякие "бригады" и ""бумеры"...Нет чтобы снять нормальный, хороший, правдивый фильм о той же К-19.Или о прорыве наших ПЛ к Кубе - там тоже была интересная история....Да и вообще, можно было бы снять такой фильм о подводниках(и вставить эпизод с учебной атакой "Энтерпрайза" )

[Das_Reich]

2LostCluster
"Где деньги, Зин?!"(с)Владимир Высоцкий

Ту же "Звезду" вспомнить - хороший фильм, замечательный. А вот атака штурмов на ж/д станцию сделана отвратительно. Не сталось, видать, денег на профессиональных 3д художников и технику. А ты "ПЛ, Энтерпрайз"... Да еще и ересь такую придумал - в кине правду показывать

2rgreat "Люди Хэ-2" - поддерживаю

Еще момент по спецэффектам. ИМХО если их нет - фильм от этого не становится хуже, разве что может быть немного умнее (опять же - не факт), но если создатели ПЫТАЮТСЯ сделать взрыв - то это должен быть Взрыв, а не жалкий чмых магния с марганцем и серой Не люблю БУТАФОРИЮ