Битва за Британию - официальный отчет

[МихалычЪ]

_______________________


Итак, это все. Если кого-то интересует полный текст, могу выложить файлом.

_______________________

Было бы очень здорово. Если нет места - скажи, найдём.

[Dock]

Было бы очень здорово. Если нет места - скажи, найдём.

Да здесь же и положу. Завтра, в *.pdf-формате.

[blop]

_______________________

Итак, это все. Если кого-то интересует полный текст, могу выложить файлом.
_______________________

Инетресно выкладывай, я если позволишь положу у себя на сайте, думаю многим это интересно.
Спасибо за инфорамцию!

[МихалычЪ]

Да и места это ПэДэФэ больше занимает.

[Bogun]

Furball, большое спасибо!

[Ivanych]

Вот, еще на официальном сайте RAF есть хороший раздел по БоБу. В том числе ежедневные сводки и отчеты Истребительного командования. http://www.raf.mod.uk/bob1940/index.html
Ну и много чего еще интересного в разделе History (ну и в других) http://www.raf.mod.uk/history/histories.html

[digger]

O рaдaрax ни слoвa : секретнoсть, oднaкo.Между тем, oни игрaли ключевую рoль в центрaлизoвaннoй системе.
See movie "Battle for Britain".

[GenanD]

Спрошу здесь.
P/O у англичан - это какое звание применительно к нашим? Полковник/подполковник/майор?
Или это обозначение комэска?

[Wotan]

Может и баян, но украл ссылочку. Интересный сайт по битве за Британию, данные на каждый день.

http://www.raf.mod.uk/bob1940/index.html

С Уважением

[Big-B]

намыльте плиз отчет, а то архив битый
hetzerinen@mail.ru

[shikhov]

Возможно, кого-то заинтересует.
Вчера выложили половину первой части Работы по БоБ. К сожалению, прекрутив вордовский файл в html, Дэн потерял в аккуратности таблиц. Ссылка: http://www.airwar.ru/history/av2ww/allies/bob/bob.html
P.S. буду благодарен за конструктивную критику.

[igor_hd]

Возможно, кого-то заинтересует.
Вчера выложили половину первой части Работы по БоБ. К сожалению, прекрутив вордовский файл в html, Дэн потерял в аккуратности таблиц. Ссылка: http://www.airwar.ru/history/av2ww/allies/bob/bob.html
P.S. буду благодарен за конструктивную критику.

Бегло прочитал(что бы не бегло надо посидеть выходные
Автор написал целый труд, перелопатив огромное количество материала. Большой респект, без шуток !!!

Читать не легко из за большого количества таблиц и сносок двух типов [] и *. Мне кажется, что легче читались бы таблицы, где были бы даны минимальные и максимальные цифры и как вывод, было "Истребителей Хурр 340-400 из них беоготовых..."

Группа Ю-87 была IV(St)/LG1, а na I(St)... Причины вывода их из боя спорные, но правдоподобные.

Вот это непонятно:
"А в терминах важнейших для завоевания господства в воздухе типов самолетов (одномоторные истребители) англичане имели тройное!"
Все таки к началу битвы, если я правильно понимаю, немцы в истребителях имели почти 2-х кратное превосходство(с учетом Ме 110)

В целом понравилось, хотя мне показалось антибритански :-))

[Broomberg]

Подскажите - а нормально, по-русски, не на волапюке, как прочитать?
:confused:

[Пахомов]

Подскажите - а нормально, по-русски, не на волапюке, как прочитать?
:confused:

В IE ссылку забить, у меня на лисичке этот сайт тоже транслитирируется неудобочитаемо латиницей.

[Broomberg]

В IE ссылку забить, у меня на лисичке этот сайт тоже транслитирируется неудобочитаемо латиницей.

Спасибо. А я смотрел страничку в K-Meleon'е :o

[Nadine]

выложи плз на англ.