Компрессоры, аэрографы и другие тулсы

[nn]

прошу прощения! аборигены! ткните носом, где тут обсуждалось создание ресивера из пивного бочонка? сайт очень запутанный, очень сложно в нем разбираться!(((

[Miguel Gonsalez]

Originally posted by Maza
А ты посмотри на его комплекность.
Я думаю все же 581 само то. Есть другие мнения?

Ну да, в этой ценовой категории пожалуй больше ничего не придумаешь. Только если Harder&Steenbeck... но он дороже баксов на 20. Есть еще Paasche VLS, но тут говорят, что его разбирать надобно для промывки, что не есть гуд. Так что вариантов действительно немного, если не рассматривать особо отмороженные варианты типа Iwata HP-C.

З.Ы. Эз южэали, спешиал тхенкс ту КАСАТКА

[KACATKA]

Miguel, а почему не хочешь попробовать с Badger?
я думаю, что для начала его вполне хватит.
Качество для начинающего моделиста очень даже неплохое.
Сам такими крашу
Badger 100G
Badger 200G

http://www.badger-airbrush.com/airbrush.htm

рекомендую

Про VLS говорили.. но Cheetah красит ТАмиевской эмалью, купленной в одном из ростовских магазинов. Не известно сколько лет эти краски там стояли =(

А ты как я понял красить собрался акрилом.

[Maza]

Зададимся вопросом...А нужен ли нам (Не профи) Ентот HP-C с его ценой? Я лично балончиком велик красил только , и кисточкой по модели махал. Думаю для начала 581 за глаза , и довольно уневерсален , и цена не запредельная.

[Meesha]

http://www.badger-airbrush.com/newprod.htm
блин... в какой же деревне мы живем, если большинства (если не всего) из этого В СТОЛИЦЕ (!!!) не купишь... =(
а еще интересно было бы посмотреть на их новые модели - типа 2020 там, и все такое....

[Maza]

А чем они отличаються то? Я например акромя цены ниче нимогу сравнить.

[KDB]

Кто-нибудь знает сайт HANSA pro?
Запостите пожалуйста.

[Cheetah]

http://www.hansa-airbrush.de/

К вопросу об аэрографе. Тут кто-то упомянул, что возможно краски, которыми я крашу неизвестной давности... )))) Возможно. А может кто-то сказать с уверенностью, что те краски, которыми он пользуется, абсолютно "свежие"? Не уверен. Но это второй вопрос.

Вообще, я очень доволен своим аэрографом -- Paasche VLS. В простой комплектации на Черной Речке он стоит около 100 унылых енотов. Вообще в России это одно из мест, в которых как раз-таки цены на аэрографы очень хорошие. Загляните на TM -- вот где цены атомные! Так что Черная Речка в России пока рулит. Но если есть возможность купить за бугром, то лучше купить за бугром, все-таки там цены лучше.

[Miguel Gonsalez]

Originally posted by KACATKA
Miguel, а почему не хочешь попробовать с Badger?
я думаю, что для начала его вполне хватит.
Качество для начинающего моделиста очень даже неплохое.
Сам такими крашу
Badger 100G
Badger 200G

http://www.badger-airbrush.com/airbrush.htm

рекомендую

А нет их у нас Даже на "Черной речке".

Про VLS говорили.. но Cheetah красит ТАмиевской эмалью, купленной в одном из ростовских магазинов. Не известно сколько лет эти краски там стояли =(

А ты как я понял красить собрался акрилом.

Да, видимо я буду красить акрилом. Причем не факт, что самым лучшим...

Все-таки вопрос повис в воздухе. Кто-нибудь пользовался аэрографами Morn Sun, или другими не столь именитыми как Iwata и Badger корейско-тайваньскими аэрографами?

[MK]

Я пользую тайваньский аналог(копию?) ганзы, ниче,доволен
Брал в Аэро-про.

[Meesha]

Originally posted by Miguel Gonsalez
А нет их у нас Даже на "Черной речке".

Да, видимо я буду красить акрилом. Причем не факт, что самым лучшим...

Все-таки вопрос повис в воздухе. Кто-нибудь пользовался аэрографами Morn Sun, или другими не столь именитыми как Iwata и Badger корейско-тайваньскими аэрографами?

У IWATA я видел неплохие модели... но надо знакомиться с конкретными моделями... вообще фирма как я думал японская, в журналах по эйрбрашу встречал ее рекламы часто... как впрочем и беджеры(которые американские вроде были всегда.... хотя впрочем в азию производство сейчас только ленивые не перенесли...)
имхо - хоть и зависит от конкретной модели, и в дешевой категории я думаю изготовитель по***... а в дорогих моделях - они тоже неплохи все ... бери и крути в руках - разбирайся с конструкцией... поищи сайты по эйрбрашу - наверняка есть такие... там почитай про конкретные модели

[Saveliy]

Originally posted by Miguel Gonsalez
Не... меня жена не поймет Я тута столько ей трындил про необходимость апгрейда компа, а теперь 200$ на аэрограф отвалю?
Но, в принципе... может быть Hansa Aero Pro 581 и осилю... или что-нить от Harder&Steenbeck...

Я такой себе брал. В принципе, ничего, но нужно довести немного. Типа отполировать иголку ну и по мелочи. Еще факел распыла немного хромает.
НО! Однозначно лучше, чем Белорус. Так что, если жаба на девайс душит - то это твой выбор !!!

[Miguel Gonsalez]

Большое спасибо всем.

[Maza]

Хм...я тут подумал. А ведь наверное аэрограф будет разный в зависимости от масштаба , Miguel ты к в каком будешь работать?

[KACATKA]

Маза, в масштабе 1-1 лучше краскопультом пользоваться.

В 72-32-м большой разницы нет.
в Любом случае для мелочовки пользоваться надо аэрографом с Fine-Medium насадкой. Тогда как для поверхностей (крыльев-фюзеляжа) - Medium получше, чиста изза большего факела распыла краски (следовательно и меньшего времени покраски)

Если времени не жалко, то можно использовать только Fine
Но с другой стороны мелочовку можно покрасить и Medium насадкой. Так что выбор за Вами.

Аэрограф как водка.. Какой бы ты первый не купил - все равно за вторым идти =)

[Maza]

То есть мелкий значало лучше чем большой?
Я вообще в 48 буду. И что к любому мона насадки прикупить?

[Miguel Gonsalez]

Я, скорее всего 1:72 буду делать. У меня всеж квартира, а не футбольное поле
А мелочевку я буду красить кистью.

[Maza]

У мя тоже квартира не стадион. Но лучше меньше сделать да лучше.

[Saveliy]

А есть еще вариант:

- купить аэрограф уже с двумя соплами

Таких, на самом деле, много (для примера):

1. Harder&Steenbeck Evolution (сопла: 0.2 и 0.4 в комплекте) и можно еще 0.6 прикупить
2. Aztek (кажется так пишется, но могу ошибаться) - так с ним вообще их что-то около 7 (семи) штук идет в наборе
3. Тот же Белорус - в старых вариантах 3 сопла шло, а в новых уже два, но все равно хватит на первое время.

Так что ничего страшного. Всегда что-то можно подобрать

[Maza]

Ну белоруса сразу вычеркним.
А на счет наборов мона подумать
Вообще есть надоры для начинающий (например http://artmaterial.ru/db/index.php?c...groop2=Paasche всего 900р стоит)
А есть вообще такой (он мне нравиться очень) http://artmaterial.ru/db/index.php?c...groop2=Paasche так что надо подумать и над таким вариантом.

[BUTER]

2 ALL: А в чем крутость аэрографа? чем тоньше линия тем лучше, или еще есть какие - нибудь критерии.

[Miguel Gonsalez]

Равномерность подачи краски и воздуха, максимальный и минимальный диаметр факела, его равномерность... удобство, наконец.

[KACATKA]

а я считаю что крутость в бренде!

[Miguel Gonsalez]

Originally posted by KACATKA
а я считаю что крутость в бренде!

Да... только вот почему обычный шуруп, произведенный в Корее, стоит в 6-10 раз дешевле, чем сделанный в штатах, при этом ничем не проигрывая в рабочих качествах?

[Saveliy]

Originally posted by KACATKA
а я считаю что крутость в бренде!

Да ... тут не поспоришь ...
Только "брэндовость" имеет смысл только тогда, когда характеристики инструмента отличаются, как минимум, на порядок. А в нашем случае - линия толщиной в 2 мм надутая из супер-пупер-брэндовой Иваты ничем не отличается от такой же линии надутой корейским чудом MornSun. А вот, если опускаться до линии менее миллиметра толщиной, где основным критерием является диаметр распыла - тут да! Ивата рулит и must have ... Только одно НО, а оно нам надо? Для того, чтобы сделать линии толщиной менее миллиметра необходима краска с пигментом очень мелкого помола (желательно в пыль, а то и мельче), причем отфильтрованная через бензосетку и разбавленная в нужных пропорциях, а не на глазок. Это уже для особых эстетов.
Вспоминая собственные мучения в выборе аэрографа хочется заметить, что все брэндовые модели уже не актуальны с цены выше 150 президентов. Оптимальная цена аэрографа - 130 - 160 уёв. Выше - уже идут узкоспециализированные модели, которыми пользуются для нанесения макияжа на ногтях и прочей лабуды. Вот объясните мне, что толку от того, что я смогу свом брэндовым аэрографом нарисовать линию 0.4 мм? Я просто представил, как я таким факелом крашу плоскость Су-27 в 48-ом масштабе
Подводя итог моему высказыванию хочу заметить, что брэнд отличается от не-брэнда качеством сборки и внешним видом. Я сейчас совершенно спокойно крашу и Harder&Steeneck и MornSun и белорусом не брезгую. Правда у корейца пришлось отполировать иглу, а у белоруса еще и форму нормальную ей придать ... Вот, например, лаком покрываю строго из белоруса - он мне больше в этом качестве понравился.
И напоследок: использование аэрографа - есть дело привычки. Вот один мой хороший знакомый всю свою жизнь пользуется белорусским изделием и очень доволен. При этом, после того, как он покрасил моим Harder-ом, сказал, что его белорус лучше и привычнее.
Так что покупайте, на что не жалко денег и красьте. Привыкните к этому девайсу и потом его ни на что не променяете ...