???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 69

Тема: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

  1. #26
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Не, конструкцией не предусмотрено тоже. В реале ее не то, что пустить, ее подвесить нельзя...

  2. #27
    Заблокирован Аватар для Отшельник
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,559
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Цитата Сообщение от Max Ader
    Не, конструкцией не предусмотрено тоже. В реале ее не то, что пустить, ее подвесить нельзя...
    Посмотри сообщения выше...
    Как самолет может предусматривать использование вооружения, так и вооружение может предусматривать использование на самолете (предусмотрено конструкцией самолета либо оружия).

  3. #28
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    2 Отшельник:
    Подфузеляжные узлы крепления Су-33 предназначены только для Р-27ЭР (так же как и у Су-27П для применения Р-77 требуется "переделка"), а не для Х-41. Это те любой человек скажет. АПУ там только для этих ракет. Х-41 - ПКР предназначеная для использования на кораблях с ПУ стилажного-наклонного типа. Креплений под АПУ там точно нет Варианта этой ракеты для ЛА не предусмотрено, их не существует в природе, на фото - макеты в натуральную величину. РЛС Су-33 ничем не отличается от РЛС Су-27С/П. Тоесть по земле/кораблям не работает в принципе.

  4. #29
    Заблокирован Аватар для Отшельник
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,559
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Дык Х-41 крепится не на подфюзеляжных узлах, а на поддоне...
    Я не говорю о реале в настоящее время (завтра все поставят и все сделают), я говорю что разработчик оружия предусматривает использование оружия на ЛА и если сейчас этого оружия на ЛА нет (по каким-либо финансовым причинам), то при необходимости будет.

  5. #30
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Ты не прав в самом корне вопроса. Почему ты этого никак не поймещь?
    - ПКР Х-41 не имеет систем крепежа на ЛА.
    - Нет даже разработак (проэкт был, но давно закрыт, Альфа и Яхонт выглядят более переспективными на взгляд МО) на вариант авиационной ПКР Х-41.
    - На поддоне Су-33 ничего крепить нельзя (один раз макет на экспозиции никто не мешает) - как выражается Han: "Учите матчасть!".
    - РЛС Н-001 НЕ РАБОТАЕТ ПО ЗЕМЛЕ В ПРИНЦИПЕ!
    - Если деньги появятся доведут до ума авиационную версию Альфы и Яхонта.

  6. #31
    Заблокирован Аватар для Отшельник
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,559
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Ладно, ладно, не спорю. Я всего лиш высказал свое мнение, что если ЛА предусматривает использование вооружения то оно должно быть и если вооружение предусматривается использовать на ЛА то оно тоже должно быть. В конце концов разработчикам ЛО решать как что сделать.

  7. #32
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    су-27П.... а схемы окраса почему то от ВВсовских самолетов....

  8. #33
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    и еще вопрос созрел у меня....а как дела обстоят со спарками они тоже бывают П или С?)

  9. #34
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Не, спарки, они и в Африке спарки
    То бишь, с оборудованием для работы по земле Если верить этой ссылке
    Kaifolom =44=

  10. #35
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    ламерская ссылка, глупасти там... фотки прикреплены не тех самолетов про которые пишут

  11. #36
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Где не те фотки? Первую страницу покрутил, вроде все ровно Это не как наезд, а просто интересно
    Кстати, вопрос действительно интерсный. Кто может прояснить?
    На всяких найденных яндексом мурзилках клонируется абсолютно одинаковая фраза "Су-27УП (Т-10-30) - учебно-патрульный самолёт для ПВО с системой..."
    На авторитетных (для меня) сайтах такой модификации не встречается.
    Скорее всего, это чья-то ошибка в написании Су-27ПУ, старого обзначения Су-30.
    Косвено на это указывает то, что во многих мурзилках написано, что УП оборудован системой дозаправки в воздухе, которая как раз на ПУ была первый раз опробована.
    Надеюсь, что счас придет или Хан, или Упырь и быстро всех построит
    Kaifolom =44=

  12. #37
    Han
    Гость

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Эээээ... чо?
    Кстати, впервый раз вижу такую версию задач самолета Су-30 - "учебно-патрульный"...
    Вообщето он вроде как поидее является самолетом КОГ - командира объединенной группы, эдакого ОБУ с крыльями, ну по крайней мере до сих пор так везде говорили...

  13. #38
    Han
    Гость

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Про Х-41 - идея вроде прорабатывалась, но дальше идеи вроде как дело не пошло...

    2 Володя:
    Ну что, что ты там фоту положил? Я фоту Су-30 (или 34, не помню) видел, у которого под крылом типа перспективная гиперзвуковая ПКР висит, с ковшовым нижним воздухозаборником, вроде ее "Альфа" назвали (с намеком на альфа-версию, чтоли... ), и что, ты думаешь что от этого Су-30 может применять перспективную гиперзвуковую ракету? Которой вообще нету, пока...

  14. #39
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Question Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    2 Хан
    Отставив в сторону индексы и Су-30, вот суть вопроса: "Су-27УБ выпускался одной модификацией (с возможностью применения НАР и АБ) или тоже двумя, как Су-27С и П, с соответствующим различием?"
    Крайний раз редактировалось Kaifolom; 23.05.2004 в 21:49.
    Kaifolom =44=

  15. #40
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    2 Han:
    Про Х-41 - идея вроде прорабатывалась, но дальше идеи вроде как дело не пошло...
    Ну я примерно так и выразился.
    Проэкт был, но давно закрыт...
    Про Альфу:
    Вроде ее "Альфа" назвали - с намеком на альфа-версию, чтоли...
    Практически в точку В последнее время про авиационную "Альфу" и ничего вообще не слышно. Зато ее корабельный-экспортный вариант "Club" вовсю и везде рекламируется. Даже продается Индии. У нас на вооружение не стоит - что видно из латинского названия...

  16. #41
    Han
    Гость

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Неее...
    То другая альфа была... С треугольным крылом

    2 Kaifolom:
    х.з.

  17. #42
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    насчет ламерских фоток....написано су-27уб а оружие лежит управляемое...х35.... ну и какой это су-27 уб теперь?

  18. #43
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    На авиасалонах много чего кладут рядом с самолетом. Те же "Яхонты" и "Альфы"
    А конкретно по фотке, если это не УБ, то это Су-30 (Су-27ПУ). Внешнее отличие от УБ - наличие штанги для заправки топливом в полете и, соответственно, смещенный вправо датчик ОЛС.
    Мне кажется, что на данной фотке данного смещения не наблюдается Да и вообще при таком размере, хрен что на ней наблюдается, так что даже если там Су-30, то увидеть это мудрено
    Если бы ошибка была в тексте - другое дело...
    Kaifolom =44=

  19. #44
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    ну если они не нашли фотку обыкновенной спарки даже....то откуда у них в тексте то все правильно будет?

  20. #45
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    8 точек подвесок на ранних сериях?))))что они интересно под поздними-ранними сериями понимают?))))

  21. #46
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Фотка большая есть, если до конца долистать Вот. Так что все-таки это УБ.
    Что за таинственные 8 точек подвески - хз
    В общем, будем ждать когда придет кто-нить знающий и расскажет. Или пойти на "Стрижах" спросить...
    Kaifolom =44=

  22. #47

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Кстати, в ЛОконе можно Х-41 под брюхо сушке 33 подвесить
    Но запустьить низзя=(((

  23. #48
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    51
    Сообщений
    422

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Цитата Сообщение от vladimir
    Кстати, в ЛОконе можно Х-41 под брюхо сушке 33 подвесить
    Но запустьить низзя=(((
    Можно! Лётчик вводит в бортовой компьютер ракеты координаты точки, в которую её должна вывести инерциальная система наведения. По достижении дальности - пуск
    Дальше ракета захватывает цель сама.
    В Ло надо указать конкретный корабль как цель
    To be = not to be: is that an equation ?

  24. #49
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    это не су-27УБ.... на су-27ом на крыльях по 3 пилона, здесь же по четыре))

  25. #50
    Железячник
    Регистрация
    23.07.2001
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    45
    Сообщений
    476

    Cool Ответ: Почему Су-27 в LO не несёт бомбового вооружения?

    Цитата Сообщение от Dim
    Можно! Лётчик вводит в бортовой компьютер ракеты координаты точки, в которую её должна вывести инерциальная система наведения. По достижении дальности - пуск
    Дальше ракета захватывает цель сама.
    В Ло надо указать конкретный корабль как цель
    ...и для получения разрешения на пуск надо "I" нажать при выходе в точку атаки.

    2 bulbul
    в общем, на фотке какой-то мутант
    Крайний раз редактировалось Kaifolom; 25.05.2004 в 00:02.
    Kaifolom =44=

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •