УРА, ТОВА'ИЩИ

[KiLLiR]

2Krechet:

Слушай, Эд...один моментик...
Ты несколько раз употребил термин "профессиональный симулятор" - я не совсем понял, что это такое? :confused:

Есть такие термины - КТС, КТВ и ПТС - Комплексный Тренажер Самолета и Вертолета, Процедурный Тренажер Самолета и Вертолета соответсвенно.

А "профессиональный симулятор" - это что-то новенькое

Кстати, пример из жизни:

-----------------------
ПТС\PCATD IL-103

В Научном Летно - Методическом Комплексе создан процедурный тренажер самолета Ил-103 на базе персонального компьютера. Тренажер выполнен с использованием популярного летного симулятора фирмы Microsoft "Flight Simulator -98". Тренажер включает следующие компоненты:

визуальную модель самолета Ил-103, соответствующую геометрическим пропорциям реального самолета
аэродинамический файл, максимально приближающий характеристики модели к летно-техническим характеристикам самолета
набор звуковых файлов, имитирующих звук двигателя и планера самолета в воздушном потоке на различных этапах полета и движении по аэродрому
приборное оборудование самолета в варианте комплектации самолета Ил-103 для полетов по ПВП
воздушное пространство в границах Ленинградской и Новгородской областей, включающее все наземное радиотехническое оборудование и 4 реалистично выполненных аэродрома для использования при учебных полетах в районе аэродрома и по маршруту.
система для сбора данных о ходе выполнения полета с раширенным количеством регистрируемых элементов.
документация по установке и эксплуатации тренажерной системы. # #
Тренажер позволяет отрабатывать такие элементы как предполетный осмотр, запуск двигателя, руление, взлет, полет по маршруту с использованием радиокомпаса и системы GPS, посадка ВС в различных погодных условиях (ветер, турбулентность, сдвиг ветра, низкая облачность и видимость)

При одновременном использовании двух и более тренажеров, данная система позволяет подключать компьютеры в сеть. При этом #один инструктор может #контролировать выполнение полета несколькими испытуемыми, управлять воздушным движением в зоне полетов и на учебном аэродроме с помощью имитатора радиолокационной системы и визуально.





Все права на распространение данного продукта имеет НЛМК Академии ГА.
-----------------------------------

Ну вот, а ты говоришь, что это все лишь жалкие безотносительные в принципе к реалу игруньки, чисто "РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ", "Экстерьерная Эстетика"...

[KiLLiR]

Короче я к чему веду:
ЛокОн будет первым симом объединяющих все три краеугольных понятия реализма модели полета:
Реализм Динамики
Реализм Визуализации
Реализм Авионики

И это просто супер!

Верю, что LOCK:ON станет новым словом в Боевой Симуляции! (По крайней мере, очень надеюсь)

[Olgerd]

Господа офицеры! ( ).
Предлагаю троекратное УРА.
Возражений нет?
Тогда УРА! УРА! УРА!

[Han]

Я тоже верю, ибо знаю что команда ЕД делает для этого все от них зависящее.

[Olgerd]

А если серьезно, ждем не дождемся, и конечно верим что это будет отличный симулятор.

[KACATKA]

Я тоже в это верю..=) А еще надеюсь.

Короче я к чему веду:
ЛокОн будет первым симом объединяющих все три краеугольных понятия реализма модели полета:
Реализм Динамики
Реализм Визуализации
Реализм Авионики

Осталось только увидеть на каком все это будет уровне..

Динамика - думаю будет неплохая.
Визуализацию - уже сейчас видим - Супер.
Авионика. УС еще ни о чем не говорит. До Ф4 не дотянет. Об этом и сами разработчики говорят.

Локон видимо будет тем неплохим сочетанием (компромиссом, если хотите) все трех вышеуказанных элементов.

[Olgerd]

Я тоже в это верю..=) А еще надеюсь.


Осталось только увидеть на каком все это будет уровне..

Динамика - думаю будет неплохая.
Визуализацию - уже сейчас видим - Супер.
Авионика. УС еще ни о чем не говорит. До Ф4 не дотянет. Об этом и сами разработчики говорят.

Локон видимо будет тем неплохим сочетанием (компромиссом, если хотите) все трех вышеуказанных элементов.

Боюсь компромиссов по части динамики нам не видать. Петрович не допустит.  
Упаримся осваивать.  

[=WereWolf=]

Скажите, а что это такое у Су-25 на уровне ИЛСа??

[Alex]

1. Товарищ Han писал: "ЛокОн будет первым симом объединяющих все три краеугольных понятия реализма модели полета:
Реализм Динамики
Реализм Визуализации
Реализм Авионики".  

Ух - ты
Вот она - сила убежденности  
Ребята, не стоит так рисковать собственным воодушевлением. Только вышедший продукт должен расставить краеугольные понятия по местам.

Товарищ КАСАТКА совершенно справедливо заметил: "Осталось только увидеть на каком все это будет уровне"...

2. Касаемо приборов.
Спасибо товарищу CHP'у. Все так и есть, как он прописал... Дело не только в экранном разрешении, но и в разрешении самих "приборных" текстур. Сейчас они бОльше и, на мой взгляд, лучше, поскольку достовернее (объективно: цифра с реала + доработки).

3. Про осень, зиму и прочую слякоть...  
Если падает снег, значит, это кому-нибудь нужно.
Будут ли сугробы и в каком виде - "зима покажет".  

4. Качество создаваемых скриншотов, насколько мне известно, подправлено. В этом можно убедиться на официальном сайте www.lo-mac.com
Скрины в последнее время там выкладываются постоянно и это есть хорошо и правильно.  


Удачных полетов!!!

Саша Skylark, =110= ЦПВЛ

[KACATKA]

какие нахрен сугробы в крыму? =))
на кваказе еще куда не шло =))

и то.. с грязью..

Мы так и называли снег..  Полчаса снежного счастья.

[KiLLiR]

какие нахрен сугробы в крыму? =))
на кваказе еще куда не шло =))

В Краснодаре(ведь он будет в Лон-Оне?) бывает снег.
Вот, крайней зимой было -28!

А Крым..ну..Будем внушать себе, что это не простая зима, а Ядерная=))..Устроенная американскими аггрессорррами-ваххобитами!

[Andy-Andrei]

Ребята разработчики!!!

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА!!! Сделайте пожалуйста студию Пятигорского телевидения, Я ЕЕ РАЗДОЛБАЮ КО ВСЕМ ЧЕРТЯМ!!!

Извините, накипело

[Han]

Сугробы в крыму есть. В горах - Зимою они до половины закрыты, а снег в горах бывает до апреля лежит. И в ялте зимой снег бываеть - там до -10, но нечасто. Пальмы в снегу - однако сильное зрелище.

ЗЫ Кубань моделировать наверное проще всего - в крым через Ростов и Краснодар ездил намедни - блин, это ровнехонький стол с европейскими дорогами и линиями лесопосадок, строго перпендикулярных друг другу.
Холмики только к Тамани появилися...

ЗЗЫ 2 Andy-Andrei
Если моделировать все, что нам тут хочетсь раздолбать - ни сил сейчас ни места наших хардов потом не хватит...  

[Han]

А вообще говоря сложно найти наверное край более богатый на краски неба и богатство и красоту атмосферных явлений, чем Южный Берег Крыма...
Чего стоят хотя бы облака, одеялом покрывающие горы, повторяя их рельеф, и переливающиеся таким образом через горы из степного крыма к морю - сумашедший и завораживающий вид.

Жаль токма что модель явлений такого уровня сложности врядли осуществима в масштабе реального времени на движке какого-либо сима...
Но когда-нибудь...

[Han]

Однако один эффект, наверное, возможно промоделировать. Хотя бы потому, что это не редчайший случай, как вышеуказанный, а достаточно частый:
В периоды дождей, когда степной Крым наглухо закрыт облаками, а ветер с гор - горы срабатывают как отсечка, и с позднего утра до ранего вечера над большой ялтой и далее - в сторону Ласпи небо чистое с редкими облачками, оторвавшимися от гор, а вечером облачный массив срывается с гор как с цепи и над морем начинается дождь.

ХОТЯ с другой стороны - если такие красоты промоделировать, то сим потеряет свою ценность как боевой - ну у кого поднимется рука кидать бомбы в таком благославенном крае, пусть и виртуальном  

[IlyaG]

Скажите, а что это такое у Су-25 на уровне ИЛСа??

Это фотоконтроль ИПВ (Индикатора Прямой Видимости).
Почти кинофотопулемёт, только проще

Круглая часть справа содержит катушку с плёнкой, в трубке линзы и призмы... в общем всё просто...

[An.Petrovich]

Боюсь компромиссов по части динамики нам не видать. Петрович не допустит.  
Упаримся осваивать.  

Всегда приятно, когда кто-то знает что-то лучше, чем сами разработчики.

По "новой" динамике, увы, вопрос продолжает висеть в воздухе (во всех смыслах). Ибо летабельных самолетов, по мнению наших продюсеров, должно быть то 8, то 4, то снова 7... А нас (динамиков) - в ED полтора... Так что есть серьезные опасения, что аэродинамика может не угнаться за столь стремительно и часто меняемыми планами наших коллег. При таком раскладе можно будет получить в лучшем случае честную динамику (она уже давно оттестирована) как бонус в параллель к "старой" модели (типа Easy/Hard FM), а "честные" ЛТХ - останется выгребать патчами... В худшем случае - привет Фланкеру 2.x, до следующего проекта. Вот так.

Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

[Andy-Andrei]

Круглая часть справа содержит катушку с плёнкой, в трубке линзы и призмы... в общем всё просто...

Просто-то оно просто... а вот, образно говоря, в окно смотреть это сооружение пилоту не мешает? Уж очень здоровая дура.

[Power]

Все это просто здорово.
Но хочу побрюзжать
Когда ждали Фланкер 2.0 - чего только не было нафантазировано (увы, к моему великому сожалению - именно на фантазировано ). И что потом получили...
Но глядя на всю эту красоту, и зная, что в ЕД сейчас есть и появились новые Специалисты - хочется верить, что Лок-Он будет как Ф4 с такой обалденной графикой. И даже лучше

[Тихон]

Петрович, подскажи, плиз, как знающий человек, да и ко всем другим вопрос тот же: почему убрали 39ю Сушку :confused: :confused:

Птичку жалко!

[IlyaG]

Просто-то оно просто... а вот, образно говоря, в окно смотреть это сооружение пилоту не мешает? Уж очень здоровая дура.

А это смотря в какое окно

На самом деле практически нет. Практически, потому, что что-то она всё таки загораживает, а нет потому, что то, что она загораживает, при нормальной посадке лётчика и так не видно Короче хуже не делает. А информацию на ИПВ вообще не загораживает, т.к. трубка несколько ниже линии визирования, да и данных на ИПВ "Грача" маловато...  загораживать особо нечего

[Krechet]

Кирилл!
Нет, конечно же никто ни на кого не собирался и не будет обижаться!
Людям свойственно заблуждаться и ошибаться. Важно это признавать. Я не говорю и никогда не утверждал, что упомянутый сим - всего-лишь красивая картинка или мультяшка. К сожалению, я могу лишь догадываться или предполагать, какой титанический труд лежит за всей той красотой и "реалистичностью", которую мы потом покупаем за какие-то ЖАЛКИЕ 100-900 рублей. И я отдаю должное уважение и восхищение людям, которые это делают.
Я к сожалению не имею технического или "авиационного" образования ( я ветврач), поэтому судить о степени реалистичности поведения самолета могу лишь отчасти (визуально). Несмотря на это я подсознательно чувствую, что СУшка ведет себя в симе намного "правильнее", чем другие самолеты в других симах.
Я не знаю, почему многие считают Ф4 удачным симом, но Флайт модель ф16 мне кажется просто топорной, пусть даже режимы радара там соблюдены более точно, чем в Су 27!
Да, мне тоже хочется видеть ЛОКОН еще лучше, чем Ф2.51 и не только в плане визуальных эффектов. И Это будет еще одним сближением с недостижимым (реальным Су-27 в жизни)...
Поэтому, сделав скидку на все вышесказанное, не суди строго!!!!!!!

Удачи
Эд

[KACATKA]

....Я не знаю, почему многие считают Ф4 удачным симом, но Флайт модель ф16 мне кажется просто топорной...

Щас придут поклонники Ф4 и затопчут =)
ФМ 16 в Ф4 одна из самых лучших в симах.

Конечно ощущения от управления Су-27 во Фланкере и Ф-16 в Ф4 разные. Поскольку последний flyes by wire.

Отсюда и непохожие на Фланкер "ощущения" о ФМ и динамике.

[chp]

А чего сюда (тред) приходить ? Человек генерит все больше и больше "симптомов".. паралельно "диагнозам" (2остальным)

2 Krechet

Спокойнее надо быть.. Не все так плохо.. Все будет хорошо.  Никто никого не судит.. тем более строго. Все будет хорошо.
(И ПНМ и ФМ в Флаконе и приборы и титанический труд разработчиков.. и цены.. )




Просто наслаждаемся облаками.. никаких релай-ев.. просто наслаждаемся!!!!!

[kramola]

А когда я уже насладился облаками, можно вопрос Петровичу задать?

Андей Петрович, вот ты нам сказал, что "По "новой" динамике, увы, вопрос продолжает висеть в воздухе (во всех смыслах). Ибо летабельных самолетов, по мнению наших продюсеров, должно быть то 8, то 4, то снова 7... А нас (динамиков) - в ED полтора... Так что есть серьезные опасения..........."
А нельзя ли сделать "твою" динамику пусть не всем, но хоть некоторым (насколько сил хватит) самолётам? Определиться сколько есть в запасе сил и средств и дать хоть каким-то крафтам всё по полной программе без всяких компромисов? Или в Юби категорично настаивают, что б всё было поровну, пусть даже серенько?