Рискну предположить, что во второй...во "Второй Мировой".![]()
Рискну предположить, что во второй...во "Второй Мировой".![]()
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
B-29 - это круто! Но, по моему, для этой махины, как впрочем и для B-17 карты поболе Ленинграда нужныСообщение от vadson
Ведь это всё-таки стратегический бомбардировщик...
А вообще нужно уже думать не о том, какая вода будет в ПФ, а какие модификации МиГ-17 будут в "Ил-10 Штурмовик: Война в Корее"
![]()
Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!
Сообщение от Maxim73
И какой самолет будет претендовать на роль "почетного убера"![]()
Ну, гавно-вопросСообщение от Bren
Конечно Миг-17 и F-86
Американская машина потяжелее нашей была, а вот движки у наших самолётов с американскими по тяге примерно одинаковые были...
Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!
Гм...МиГ-17 правда ни одного в Корее не было...
Mortui vivos docent
Во-во...тама помойму МиГ-15 были...ну и поздние винтовые.Сообщение от Polar
Мне всеж-таки любопытно:как там у Сейбра будет с климбом?Будет ли пушечное вооружение МиГа обладать адекватной мошью?
А то прецеденты,заете ли,уже были![]()
)))))))
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .